Nikon Test

Gentile associato,
siamo lieti di comunicarTi che martedì 17 gennaio 2012 inizierà un interessante corso di Photoshop che sarà tenuto da grande professionista.

Di seguito i dettagli:
…
Date: martedì 17 gennaio, giovedì 19 gennaio, martedì 24 gennaio, martedì 31 gennaio e giovedì 2 febbraio 2011 (dalle 18,15 alle 21,30)

Durata: 5 lezioni per un totale di 16 ore

Costo: 249,00 euro

Il corso si svolgerà presso l’hotel Best Western Globus di Viale Ippocrate, 119 situato accanto al punto vendita di Ottica Universitaria.

Il corso è rivolto a tutti coloro hanno voglia di apprendere le tecniche per gestire al meglio la post produzione con Photoshop.

Per i dettagli e le iscrizioni:

http://www.otticauniversitaria.it/index.php?option=com_content&view=article&id=101i

Ti aspettiamo in Viale Ippocrate, 109 Roma Tel. 064454205

Info: info@otticauniversitaria.it
www.otticauniversitaria.it

Tags: 19 Gennaio, 31 gennaio, Amp, Che, Corso Di Photoshop, Corso Photoshop, costo, Euro, gentile, Globus, roma, tenuto, Ti Aspettiamo, Totale, viale

salve, ho da qualche mese l’ AFS 50mm f1.4 con molta soddisfazione devo dire (la mia ottica preferita attualmente!)

l’altro giorno ha smesso di funzionare come aveva sempre fatto e questo fatto mi ha dato molto dispiacere ,affezionato come sono a questa ottica

nessun graffio, niente di niente: contatti illesi come anche il resto del pezzo, infatti l’ho sempre tenuto in modo maniacale

l’unica spiegazione che so darvi è che potrebbe aver preso una botta mentre lo portavo in macchina..(ma era comunque nello zaino superimbottito..?!)

insomma: qualsiasi corpo macchina nikon lo considera COME UN OBBIETTIVO SENZA CPU

l’apertura del diaframma è fissa è non si può cambiare, anzi si può ma solo andando nel menu e impostare alla voce -obbiettivo senza CPU l’apertura e la lunghezza focale…ma comunque rimane il fatto che ruotando la ghiera del diaframma l’apertura non cambia(!)

aggiungiamoci che l’AF non funziona

anche a voi è capitato un problema del genere?

la risposta può essere che le ottiche fisse AFS possono dare questo problema?

o il mio è un caso unico? (mi spiace dirlo ma spero sia così)

Fonte Notizia

Tags: 50mm f1, Afs, Botta, Che, corpo, Cpu, Dare, Fisse, Macchina, nikon, Salve, tenuto, voce, zaino

Ciao a tutti.
Ho per le mani questo obbiettivo, sprovvisto di garanzia e non so se acquistarlo o no.
Esteticamente l’obbiettivo sembra ben tenuto, lenti ok.
Vi elenco un paio di problemi che ho notato:
- messa a fuoco rumorosa;
- problema con contatti => se seleziono il diaframma dal corpo macchina (D200) arrivo fino a F57!

Voi cosa mi consigliate di fare?
Prezzo 350€

Grazie, Andrea

Fonte Notizia

Tags: Acquisto Usato, andrea, elenco, Fonte, micro nikkor, notizia, Paio Di, tenuto

Salve, vi posto le foto di un obiettivo russo che ho trovato in cantina, credo che l’attacco sia a vite, ma non vorrei sbagliare a comprare l’adattatore per montarlo sulla mia d5000!
Il bello è che credo che abbia 40 anni o più ed è perfetto, niente graffi, niente muffe, niente aloni, mio nonno deve averlo tenuto bene
Poi una cosa che mi preoccupa è il diaframma, il piolo che si vede sull’attacco è quello che serve per diaframmare, non vorrei che mi danneggiasse il corpo macchina, voi che dite?

Fonte Google News

Tags: 40 Anni, aloni, Averlo, corpo, graffi, Muffe, Nonno, Perfetto, Quello Che, Salve, tenuto

Offertissime, prezzi di ingrosso e tasso zero NITAL.

Acquista da Ottica Universitaria una fotocamera Nikon riceverai in omaggio una scheda di memoria, un berretto originale Nikon, una maglietta Nikon e tanti altri gadget!

Infine chi da acquista presso Ottica Universitaria una reflex Nikon avrà diritto di partecipare gratuitamente ad un corso sui settaggi e sull’utilizzo delle fotocamere digitali reflex per sfruttare al massimo le potenzialità delle propria fotocamera. Il corso si terrà sabato 17 SETTEMBRE 2011 dalle 10 alle 13 presso l’hotel Best Western Globus di Roma -Viale Ippocrate 119 e sarà tenuto da un fotografo professionista!

Allora non perdere questa incredibile occasione.

Ti aspettiamo!!!

www.otticauniversitaria.it

NIKON slideshow

Tags: Di Roma, fotocamera, fotocamera nikon, fotocamere nikon, Fotografo Professionista, gadget, Globus, Inverno, massimo, nital, occasione, reflex nikon, scheda di memoria, slideshow, tasso zero, tenuto, Ti Aspettiamo, viale

In questo topic vorrei presentare un tema molto scottante, che è quello del fotoritocco e della sua liceità. Ovvero, è lecito fotoritoccare?
Si potrebbero fare considerazioni lunghe km, stare qui a parlare per ore, ma quello che vorrei sottoporvi è un approccio del tutto personale verso l’argomento. Siete quindi ovviamente liberi di contraddirmi, ma quello che spero è che nasca un sano confronto, su un tema che ripempie spesso topic e discussioni.

Secondo me esistono due tipi di diversi di fotoritocco: lo sviluppo del file e il fotoritocco
Non voglio essere tautologico, ma quello che viene generalmente definito fotoritocco, secondo me è un secondo step nell’elaborazione di un file ottenuto dopo uno scatto.

Provo a spiegarmi, introducendo qualche dettaglio in più sulle due fasi introdotte precedentemente.

Immaginiamo di avere a disposizione 2 equipaggiamenti diversi:
1. Nikon D3000 + 18-55VR
2. Nikon D700 + 28-70/2.8

Con entrambe le macchine ci mettiamo sullo stesso treppiede, con la stessa inquadratura (quindi fate la conversione dell’angolo di campo), impostiamo gli stessi parametri di scatto (diaframma, tempo, sensibilità, saturazione, contrasto, ecc ecc) e facciamo la stessa foto.

Prendiamo le nostre macchine dopo aver fatto i due scatti e li confrontiamo. Sono uguali?
Ovviamente no, anzi, verosimilmente lo scatto della coppia D700+28-70 sarà migliore di quello D3000+18-55, ma questo significa che i due scatti non sono uguali

Eh già perché le due macchine non hanno ottenuto lo stesso risultato, nonostante l’estrema cura nel controllare che tutto fosse uguale. Un esempio banalissimo? Secondo voi la definizione del 28-70 e del 18-55 sono uguali? Beh sicuramente no, quindi tra le due foto, così al volo, già notiamo che c’è qualcosa di diverso, nonostante gli sforzi per avere tutto uguale.

Ancora? Beh le transizioni cromatiche, ovvero come si passa da un colore all’altro. Beh il 28-70 è un’ottica vecchia scuola, col transazioni dolci, mentre il 18-55 è sicuramente di concezione più nuova è sarà più plasticoso come resa, con gradini più evidenti tra i colori. Ma allora anche per questo aspetto el foto non sono uguali nonostante gli sforzi fatti per renderle tali…

Ancora? Beh il rumore. Gli ISO della D3000 hanno lo stesso effetto sulla foto di quelli della D700? Eppure sono su entrambe, ad esempio, 400ISO… Quindi anche per questo le foto non sono uguali

Questa digressione semplicemente per mostrare come ci sia una fortissima dipendenza dal mezzo, ovvero entrambe le macchine riprendono nelle medesime condizioni la stessa scena, ma danno due risultati diversi…
Non sarebbe allora lecito operare in una qualche maniera per avere le due foto uguali? Cioè mi spiegate perché io non devo ottenere due cose uguali in un contesto come questo? Non è lecito intervenire in post produzione per portare le foto allo stesso risultato finale?

Secondo me, e qui rinnovo la soggettività della trattazione, la risposta è positiva. Cioè mi sembra più che lecito agire per avere due foto uguali… Perché devo avere il limite del mezzo? Perché devo avere qualcosa di falso tra le mie mani?
Eh sì perché o la D3000 o la D700 hanno ritratto in modo artefatto la realtà, in modo falso, perché non hanno fatto la stessa cosa. Confrontando i due scatti, fatti nelle medesime condizioni, ho due cose diverse. Sicuro una delle due almeno rappresenta in modo falso la realtà…

Ecco quindi che questo scenario sembra essere uno per cui fotoritoccare è lecito, quantomeno per evitare che il fotografo si trovi davanti due rappresentazioni diverse della stessa realtà.

Ma detto questo, come si fa? Come si fa a stabilire chi ha detto il vero tra la D700 e la D3000? Beh l’istinto e il marketing ci portano a dire:”Uè ciccio, la D3000 sicuro ha fatto la foto falsa”, quindi l’idea istintiva sarebbe quella di portare la foto della D3000 verso quella della D700.

Ma siamo sicuri che la foto della D700 sia quella VERA?

Abbandoniamo cioè per un momento la coppia di macchine e lavoriamo solamente con la D700. Faccio lo stesso scatto, ma solo con lei e il 28-70 montato. Sono sicuro che è vera sta foto? Cioè senza preoccuparmi se ho fatto meglio o peggio di una D3000 con il 18-55, quello che la D700 ha fatto è VERO?
Beh bisogna vedere se la foto RAPPRESENTE IN MODO FEDELE LA REALTA’. E cioé?????? Come se fa sta cosa?

Beh innanzi tutto dobbiamo controllare se su macchina abbiamo la stessa cosa che i nostri occhi stanno guardando. Le famose transazioni cromatiche, le saturazioni, le rappresentazioni dei colori, la nitidezza, ecc ecc, sono VERE? Sono cioè identiche alle vere?

Beh per quanto uno si sforzi di comprare ottiche e corpi costosi e pregiati, niente è come i nostri occhi e ogni elemento introduce un suo modo di leggere le scene e questo va sempre bene?
Cioè siamo sicuri che quello che fa la macchina è esattamente quello che facevamo noi con gli occhi?

Nella mia esperienza ho potuto constatare che spesso, anche le macchine più elevate di fascia, hanno un’inevitabile distorsione della realtà, ovvero introducono un loro marchio sulla foto, rappresentando in modo più o meno veritiero gli elementi della scena. Perché io allora, in quanto essere che ha premuto il pulsante di scatto, non devo riportare la foto che la macchina ha fatto a quello che vedevano i miei occhi?

Perché non dovrei cioè sviluppare il file? Mutuo questo termine dalla pellicola per chiarire come sia secondo me addirittura necessario riportare a quanto si vedeva la scena catturata dalla reflex.

Molte molte volte sento gente che dice:”Io le foto non le ritocco, le lascio così come uscite dalla macchina. Queste sono foto vere, non quelle ritoccate”.
Ma siete sicuri che siano davvero VERE tali foto? In base a quanto detto prima, la macchina fotografica ha fatto una SUA cattura della realtà, che potrebbe discostarsi, e tanto, dal mondo che i notri occhi vedevano al momento. Perché allora “doversi accontentare”? O meglio, perché rendere lecito il fotoritocco che fa la fotocamera e colpevolizzare il nostro al computer?
Dopotutto io vorrei solamente riportare la foto a quello che vedevo, perché questo dovrebbe essere sbagliato?

Vorrei lasciare spazio ad un esempio fotografico, piuttosto che continuare con le parole. Le due foto allegate sono relative ad un RAW scattato al tramonto al lago di Bolsena. Come si nota il RAW ha delle tonalità molto meno sature, transazioni cormatiche delicate, ma non accentuate. Era davvero questo quello che vedevo mentre scattavo?
Nei miei occhi c’era davvero quello che il RAW rappresenta?
La risposta è ASSOLUTAMENTE NO, ovvero nonostante il 35/2 montato e la D700, comunque non c’è stata una rappresentazione REALE della scena.
La foto “elaborata”, o meglio sviluppata, è un tentativo di riportare la foto, l’immagine a quello che effettivamente vedevo con gli occhi.
E’ lecito secondo voi? Qual è vera e qual è falsa delle due foto?
Secondo quanto detto prima, così come la pensano in tanti, il RAW è la foto vera perché è uscita dalla macchina senza il minimo ritocco, ma vi posso garantire che non è così, perché quello che vedevo non è affatto quanto rappresentato dal RAW

La foto, VERA, ovvero quella che rappresenta al meglio quello che avevo visto, è quella sviluppata, quella cioé che ha i colori esattamente come erano al momento, la prospettiva esattamente come la vedevo al momento.

Se ci fate caso infatti ho scelto questa foto, anche per l’evidentissima distorsione prospettica e l’inclinazione dell’orizzonte visibili nel RAW. Nel JPEG è sparito tutto, orizzonte dritto e prospettiva corretta. Non è forse anche questo mettere mani sulla foto? Certo, ma se non l’avessi fatto, avrei rappresentato VERAMENTE la scena?
Beh no, perché la balaustra è dritta nella realtà e l’orizzonte è orizzontale.
Inoltre in questo scatto ho dovuto distorcere entrambi per poterli recuperare senza troppe difficoltà, quindi perché non dovrei sviluppare il file?

Come si nota cioè da quanto scritto, una prima fase di approccio al file è quella di riportarlo al vero, appunto di svilupparlo. Questo lo si fa inevitabilmente fotoritoccando, ovvero intervenendo al computer sulla foto, ma l’intento è quello di riportare “al vero” lo scatto.
Non mi piace che sia la macchina (più ottica) a dirmi cosa effettivamente c’era e come era. Sono IO che so come era la realtà che stavo riprendendo… la macchina è solo uno strumento al mio servizio per portarmi dietro QUELLA scena e se non ci è risucita, allora ci penso io a recuperarla.

Ma allora, il fotoritocco, ovvero la II Fase detta prima… che roba é? Beh ogni volta che supero la realtà col fotoritocco, introducendo qualcosa di eccessivo, valico lo sviluppo. Se cioè supero quello che effettivamente i mei occhi vedevano, se la mia rappresentazione non è realistica, allora ho fotoritoccato in modo secondo me criticabile.
Certo è che il limite è soggettivo e proprio di ogni foto, perché solo l’autore sa di preciso cosa c’era al momento dello scatto…

Con questo topic spero di aver suscitato se non altro senso critico sulla cosa, che poi può essere a favore o contrario, ma spero quantomeno se ne parli.
Il tema scotta, so benissimo di toccare delle corde molto sensibili, ma vorrei sapere cosa ne pensate…

Fonte Google News

Tags: agire, al mondo, Alta, angolo, angolo di campo, Anno Fa, Appunto, armi, arte, Autore, Avanti, Benissimo, Cci, certo, Ceva, Cita, colore, colori, confronto, Considerazioni, contrasto, Control, corpi, cose, costo, Cura, D30, D300, D70, d700, Dav, Del Tutto Personale, denti, dettaglio, Devo, Dice, disco, disposizione, distorsione, diverso, Dolci, Dove, Ecco, effetti, elementi, elemento, entrambe, Evita, Faccia, Faccio, Face, fascia, fasi, fate, finale, foto, fotocamera, fotografi, fotografo, fotoritocco, gara, grafica, immagine, immagini, inizio, inquadratura, lavori, lega, Legate, limite, macchina fotografica, macchine, maniera, marchio, marketing, metri, mi piace, mondo, mostra, Nasca, nazione, nec, nikon, Nikon D3, nikon d300, Nikon D7, nikon d70, nikon d700, occhi, oggetti, opera, orizzonte, ottica, ottiche, parlo, Passa, pellicola, pende, Pensa, Penso, Post Produzione, posti, presentazione, Quelle, Quello Che, Raw, Reale, realta, reflex, Regia, Rendo, resa, ritratto, roma, rumore, Scattato, scatto, scena, Scuola, Senta, Sento, Servizio, sicura, siti, Soggetti, sogna, spazio, spiega, stia, strumento, sviluppo, taglio, tanti, Tento, tenuto, test, tipi, tonali, tono, Uguale, vita, volo, volta

Ciao a tutti

Ho acquistato il 25 di ottobre una d90 con il 18-105 in kit.. L’ho presa online e l’ho cercata ovviamente Nital…

Ora guardando il sito nital ho notato questa dicitura

“All’interno della confezione della nuova reflex digitale Nikon troverà, oltre a tutti gli accessori forniti dalla casa madre, la Nital Card “3 anni”.

Ecco io non l’ho trovata… però ho registrato sia la reflex che l’obiettivo sul sito nital dove cliccando su “verifica garanzia” appaiono i miei prodoti registrati

Prodotto: D90 body x Kit 18-105mm Anni garanzia: 3
Prodotto: 18-105mm Anni garanzia: 4

ora guardando il contenuto della confezione della d90 vedo che ci sono solo due pezzi di carta dove c’è scritto “nikon europe service warranty”.. che sono ciò che assomiglia di più alla nital card.

Un ultima cosa, sulla confezione c’è il bollino sigillo “nital card 3 anni”, ma in defintiva, come faccio ad averla tra le mani???

Ciao e grazie se mi aiuterete :S

Fonte Google News

Tags: 5mm, Accesso, Accessori, anni, card, Casa, casa madre, Cci, Ciao A Tutti, D90, Dove, Dove C, Due Pezzi, Ecco, Euro, Europe Service, Faccio, gara, interno del, la casa, nikon, Nikon Europe, nital, Nuova reflex, obiettivo, pezzi, Presa Online, prodotto, reflex, reflex digitale, resa, rete, Service Warranty, strati, strato, tenuto, Trovata, Ultima, Warranty

St
Inviata da: Ivan Calabrese il: Oct 11 2010, 02:38 PM
Visite: 37 · Commenti: 2
Dimensione File: 307.6k · Dimensione: 654×900

Vince il concorso perpetuo per il mese di Ottobre 2010 e riceve in premio come previsto una FUJI FINEPIX AX250 SILVER:

Finepix AX250 è dotata di ottica Fujinon 5x e sensore CCD da 14 Megapixel. Il sensore ad alta risoluzione e l’elevata qualità dell’ottica sono combinati con le impostazioni di high sensitivity (fino a ISO 3200) per garantire in ogni condizione immagini definite e pulite, ideali per la stampa e per l’ingrandimento digitale, senza compromessi rispetto alla qualità. La Digital Image Stabilization è stata adottata per ottenere immagini più nitide con un ridotto effetto “mosso” dando a tutti la possibilità di cogliere ogni occasione senza errori. Video HD e fotografie FULL HD in formato 16:9 per riprodurle su un televisore HD ready* (o sul PC di casa) e rimanere a bocca aperta, guardando le vostre fotografie prendere vita in tutto il loro splendore.
In più funzioni avanzate di scatto come la tecnologia di riconoscimento dei volti e la nuova funzione Picture Search (Ricerca immagine) che consente di trovare le fotografie in modo facile e veloce, è possibile cercare le immagini secondo la modalità “Scene Modes” con cui è stata scattata la fotografia: ad esempio, selezionando “Ritratti”, sarà possibile visualizzare tutte le fotografie scattate con quella modalità, o “Macro” per visualizzare i relativi scatti.

Poche e semplici regole per partecipare a questo concorso “perpetuo”…..

Partecipare è semplice, basta inserire i propri scatti all’interno delle sezioni tematiche della nostra galleria al seguente link:

http://www.fujiclubitalia.com/website/ipforum/gallery.html

Ogni settimana viene selezionata una foto e inserita tra le foto della settimana nella opportuna sezione e nella Home Page in evidenza.

Il mese successivo sarà selezionata tra le foto della settimana del mese precedente il vincitore a cui andrà spedita a casa una FUJI FINEPIX AX250 SILVER.

La foto utilizzata per il contest deve essere “nuova”, cioè mai postata su questo portale.

Fuji Club Italia non può in alcun modo essere ritenuto responsabile di eventuali contestazioni riguardanti la paternità e l’autorizzazione alla pubblicazione; esse sono a totale carico dell’utente che ha inviato le immagini e che dichiara altresi’ di esserne Autore e detentore dei relativi Diritti di Pubblicazione.

Il limite massimo per un allegato è 400 KB, foto di maggiori dimensioni non verranno accettate dal sistema.

Le dimensioni delle foto, dovranno essere di lato maggiore non piu’ lungo di 900 pixel.

E’ severamente vietato postare foto porno o pedopornografiche…

NB NON VALGONO LE FOTO INSERITE NEGLI ALBUM PERSONALI E SUL FORUM PER LA SELEZIONE DELLA FOTO DELLA SETTIMANA E SUCCESSIVAMENTE DELLA FOTO VINCITRICE.

Questo concorso non ha scadenza e si rinnova tacitamente mese per mese, quindi più foto inserite nelle gallerie tematiche e maggiore sarà la probabilità di essere selezionato come foto vincitrice, vi preghiamo però di inserire immagini di qualità e non solo per “fare numero” , poichè appunto la selezione avviene tra le migliori foto postate nel mese precedente tra le foto della settimana.

Tags: 6k, Acr, Alta, Appunto, arte, Autore, autori, Bsi, cade, cadenza, Calabrese, carico, Casa, casio, ccd, chiara, cimento, cipa, Cita, club italia, Conco, concorso, contesta, Da Ivan, dichiara, Digital Image Stabilization, dimensione, Ery, espon, finepix, formato 16:9, foto, fotografi, fotografia, fotografie, fuji, Fuji FinePix, full hd, funzioni, Galle, gallerie, gallery, gara, hd, Hd Ready, High Sensitivity, image stabilization, immagine, immagini, interno del, Inviata, Ivan, Lato, lega, limite, Macro, Mai, massimo, Megapix, megapixel, moda, Modes, mosso, nand, Nato, occasione, Oct 11, ottica, pixel, portale, Postate, premio, ricerca, riconoscimento, ridotto, riguardanti, scade, Scattata, scatto, Segue, selezione, sensore, sensore ccd, sezione, siti, soluzione, stampa, Tecnologia, tele, televisore, Tento, tenuto, test, testa, Totale, Tutte Le Foto, VELOCE, viso, visore, vita, volti

Partecipa al nostro 15° Contest fotografico a premi… in palio una SONY DSC-W310 “BLACK” al vincitore…

il tema:

Inizio Contest: giorno 8 Novembre 2010

Chiusura Contest: 18 Dicembre 2010

IMPORTANTE: UNA SOLA FOTO A PARTECIPANTE, ULTERIORI FOTO DELLO STESSO UTENTE SARANNO RIMOSSE LASCIANDO LA PRIMA POSTATA

Non è assolutamente possibile sostituire una foto già postata per la partecipazione al contest, POTETE INSERIRE UNA SOLA FOTO PER PARTECIPANTE.

La foto utilizzata per il contest deve essere “nuova”, cioè mai postata su questo portale.

Sony Alpha Community non può in alcun modo essere ritenuto responsabile di eventuali contestazioni riguardanti la paternità e l’autorizzazione alla pubblicazione; esse sono a totale carico dell’utente che ha inviato le immagini e che dichiara altresi’ di esserne Autore e detentore dei relativi Diritti di Pubblicazione.

E’ severamente vietato postare foto porno o pedopornografiche…

Le foto dovranno essere inserite qui, in questo post come allegato.

TUTTE LE FOTO POSTATE PRIMA E DOPO TALE TERMINE SARANNO CANCELLATE.

La partecipazione e’ aperta a tutti.

n.b. LE FOTO VANNO INVIATE CLICCANDO SUL LINK SOTTOSTANTE E ALLEGANDO LA FOTO (OBBLIGATORIO TITOLO E UN BREVE COMMENTO ALLO SCATTO

clicca qui e inserisci la tua foto: http://www.domiad.it/forum/gallery.html&am…post&cat=18[/url]

Per visionare le foto già inserite clicca qui: http://www.domiad.it/forum/Passaggi-gallery-cat18.html

I commenti possono essere inseriti qui: http://www.domiad.it/forum/Commenti-relati…gra-t31654.html

Il vincitore sarà scelto dallo Staff entro 15 giorni dalla chiusura del contest.

Buon Contest a tutti

Tags: alpha, Alpha Community, arte, Autore, autori, carico, chiara, cipa, community, contesta, Dice, dichiara, Ery, espon, foto, fotografi, Galle, gallery, immagini, inizio, lega, Mai, obbligato, palio, Passa, portale, Postate, riguardanti, Sara, scatto, Sony, Sonyalpha, Tento, tenuto, test, testa, titolo, Totale, Tutte Le Foto, Usura

1° CLASSIFICATO

UNITI DALL’ENERGIA NATURALE DELLA VITA
Inviata da: stebboy il: Oct 20 2010, 11:38 AM
Visite: 18 · Commenti: 0
Dimensione File: 77.88k · Dimensione: 1280×857
STEFANOCASOTTO

Questo scatto presenta tutti gli elementi di una foto riuscita!

La comunicazione, senza leggerne il titolo chi la guarda può immaginarne comunque il messaggio!

La composizione, con i soggetti messi in un angolo nel pieno rispetto della
Sezione Aurea e la luce che scaturisce tra i loro sguardi.

La tecnica, con la luce a forma di stella e quella nota di flare che disegna una diagonale lungo il fotogramma in maniera quanto mai artistica.

L’emozione, che colpisce immediatamente chi la guarda.

Pertanto, risultando curata sotto i punti di vista ha superato in classifica tante altre belle foto e si è meritata la vittoria!

_____________________________
2° CLASSIFICATO

Questo scatto risulta piacevole ed immediato nel suo messaggio, curato nella composizione, come nel bianco e nero azzeccatissimo al tipo di scatto.
Una foto da premiare per la sua freschezza dal grande contenuto emozionale!

_____________________________
3° CLASSIFICATO

Quale immagine in natura rappresenta l’unione meglio di questa?
L’unione di due vite in un corpo solo!
Il taglio deciso impone una riflessione sono nel senso voluto, ovvero tra madre a figlio, e non distoglie l’attenzione come sarebbe invece successo se si fosse visto il viso della mamma.
Il bianco e nero è buono, la sottoesposizione ci sta bene in quanto rende comunque lo scatto più intimo.

______________________________
4° CLASSIFICATO

Uno scatto quasi sperimentale, l’immagine è idealmente ripresa in una sorta di fusione dei soggetti, ottenuta per merito di un’esposizione prolungata.
Da premiare senz’altro per l’originalità !
La composizione è ottima!

______________________________
5° CLASSIFICATO

Una vera e propria unione inossidabile!
La vera originalità che le dà quella marcia in più di un qualsiasi scatto di still-life, è data dal voler abbinare dei soggetti “irreali” con un paesaggio di sfondo che grazie allo sfocato sapiente, da “vita” ai “Soggetti”,
Complimenti!

stebboy vince quindi una Sony CyberShot DSC W180

Tags: alpha, angolo, artisti, attenzione, bianco, bianco e nero, Cita, comunicazione, corpo, Cura, Curato, cybershot, dimensione, elementi, Emozione, energia, flare, foto, fotografi, immagine, Impone, Inviata, la vita, lsi, luce, Mai, Mamma, maniera, media, Merita, merito, natura, oggetti, Paesaggi, punti di vista, resa, riflessi, scatto, Senta, sezione, sfondo, sguardi, Soggetti, Sony, sony cyber, Sonyalpha, sorta, Stefano, successo, taglio, tenuto, test, titolo, turi, unione, Uniti, Usi, viso, Vista, vita, vitt, vittoria, voler

Cosa c’era nel cestino di Cappuccetto Rosso..
Inviata da: Gadion il: Sep 12 2010, 02:10 PM
Visite: 61 · Commenti: 5
Dimensione File: 397.26k · Dimensione: 900×772

Vince il concorso perpetuo per il mese di Settembre 2010 e riceve in premio come previsto una FUJI FINEPIX AX250 SILVER:

Finepix AX250 è dotata di ottica Fujinon 5x e sensore CCD da 14 Megapixel. Il sensore ad alta risoluzione e l’elevata qualità dell’ottica sono combinati con le impostazioni di high sensitivity (fino a ISO 3200) per garantire in ogni condizione immagini definite e pulite, ideali per la stampa e per l’ingrandimento digitale, senza compromessi rispetto alla qualità. La Digital Image Stabilization è stata adottata per ottenere immagini più nitide con un ridotto effetto “mosso” dando a tutti la possibilità di cogliere ogni occasione senza errori. Video HD e fotografie FULL HD in formato 16:9 per riprodurle su un televisore HD ready* (o sul PC di casa) e rimanere a bocca aperta, guardando le vostre fotografie prendere vita in tutto il loro splendore.
In più funzioni avanzate di scatto come la tecnologia di riconoscimento dei volti e la nuova funzione Picture Search (Ricerca immagine) che consente di trovare le fotografie in modo facile e veloce, è possibile cercare le immagini secondo la modalità “Scene Modes” con cui è stata scattata la fotografia: ad esempio, selezionando “Ritratti”, sarà possibile visualizzare tutte le fotografie scattate con quella modalità, o “Macro” per visualizzare i relativi scatti.

Poche e semplici regole per partecipare a questo concorso “perpetuo”…..

Partecipare è semplice, basta inserire i propri scatti all’interno delle sezioni tematiche della nostra galleria al seguente link:

http://www.fujiclubitalia.com/website/ipforum/gallery.html

Ogni settimana viene selezionata una foto e inserita tra le foto della settimana nella opportuna sezione e nella Home Page in evidenza.

Il mese successivo sarà selezionata tra le foto della settimana del mese precedente il vincitore a cui andrà spedita a casa una FUJI FINEPIX AX250 SILVER.

La foto utilizzata per il contest deve essere “nuova”, cioè mai postata su questo portale.

Fuji Club Italia non può in alcun modo essere ritenuto responsabile di eventuali contestazioni riguardanti la paternità e l’autorizzazione alla pubblicazione; esse sono a totale carico dell’utente che ha inviato le immagini e che dichiara altresi’ di esserne Autore e detentore dei relativi Diritti di Pubblicazione.

Il limite massimo per un allegato è 400 KB, foto di maggiori dimensioni non verranno accettate dal sistema.

Le dimensioni delle foto, dovranno essere di lato maggiore non piu’ lungo di 900 pixel.

E’ severamente vietato postare foto porno o pedopornografiche…

NB NON VALGONO LE FOTO INSERITE NEGLI ALBUM PERSONALI E SUL FORUM PER LA SELEZIONE DELLA FOTO DELLA SETTIMANA E SUCCESSIVAMENTE DELLA FOTO VINCITRICE.

Questo concorso non ha scadenza e si rinnova tacitamente mese per mese, quindi più foto inserite nelle gallerie tematiche e maggiore sarà la probabilità di essere selezionato come foto vincitrice, vi preghiamo però di inserire immagini di qualità e non solo per “fare numero” , poichè appunto la selezione avviene tra le migliori foto postate nel mese precedente tra le foto della settimana.

Tags: 26k, 6k, Acr, Alta, Appunto, arte, Autore, autori, Bsi, cade, cadenza, Cappuccetto Rosso, carico, Casa, casio, ccd, Cestino, chiara, cimento, cipa, Cita, club italia, Conco, concorso, contesta, Di Se, dichiara, Digital Image Stabilization, dimensione, Ery, espon, finepix, formato 16:9, foto, fotografi, fotografia, fotografie, fuji, Fuji FinePix, full hd, funzioni, Galle, gallerie, gallery, gara, hd, Hd Ready, High Sensitivity, image stabilization, immagine, immagini, interno del, Inviata, Lato, lega, limite, Macro, Mai, massimo, Megapix, megapixel, moda, Modes, mosso, nand, Nato, occasione, ottica, pixel, portale, Postate, premio, ricerca, riconoscimento, ridotto, riguardanti, scade, Scattata, scatto, Segue, selezione, sensore, sensore ccd, sette, sezione, siti, soluzione, stampa, Tecnologia, tele, televisore, Tento, tenuto, test, testa, Totale, Tutte Le Foto, VELOCE, viso, visore, vita, volti

Inviata da: mikghelo il: Aug 25 2010, 01:58 PM
Visite: 4 · Commenti: 0
Dimensione File: 306.11k · Dimensione: 697×900

Vince il concorso perpetuo per il mese di Agosto 2010 e riceve in premio come previsto una Fuji Finepix Z300:

Finepix Z300, la prima fotocamera con funzione Touch Shot, che permette di scattare toccando il soggetto sul touchscreen. In modo simile al pulsante di scatto fisico, un primo tocco attiva la messa a fuoco, un secondo cattura l’immagine, caratteristica innovativa che distingue la Z300 da qualunque altra fotocamera sul mercato. Fujifilm FinePix Z300 è una fotocamera dal design sottile ed elegante con ottica interna al corpo macchina e nascosta da un coperchio a scorrimento diagonale. La Z300 ha un CCD da 1/2.3” con 10 Megapixel di risoluzione e sensibilità equivalente fino a 1600 ISO, zoom ottico stabilizzato, un 5x equivalente 36-180 mm nel formato 35 mm, (f/3.9-4.7), LCD touchscreen da 3” e 230.000 pixel di risoluzione, protetto da un rivestimento in vetro antigraffio e anti distorsione.

Poche e semplici regole per partecipare a questo concorso “perpetuo”…..

Partecipare è semplice, basta inserire i propri scatti all’interno delle sezioni tematiche della nostra galleria al seguente link:

http://www.fujiclubitalia.com/website/ipforum/gallery.html

Ogni settimana viene selezionata una foto e inserita tra le foto della settimana nella opportuna sezione e nella Home Page in evidenza.

Il mese successivo sarà selezionata tra le foto della settimana del mese precedente il vincitore a cui andrà spedita a casa una Fuji FINEPIX Z300.

La foto utilizzata per il contest deve essere “nuova”, cioè mai postata su questo portale.

Fuji Club Italia non può in alcun modo essere ritenuto responsabile di eventuali contestazioni riguardanti la paternità e l’autorizzazione alla pubblicazione; esse sono a totale carico dell’utente che ha inviato le immagini e che dichiara altresi’ di esserne Autore e detentore dei relativi Diritti di Pubblicazione.

Il limite massimo per un allegato è 400 KB, foto di maggiori dimensioni non verranno accettate dal sistema.

Le dimensioni delle foto, dovranno essere di lato maggiore non piu’ lungo di 900 pixel.

E’ severamente vietato postare foto porno o pedopornografiche…

NB NON VALGONO LE FOTO INSERITE NEGLI ALBUM PERSONALI E SUL FORUM PER LA SELEZIONE DELLA FOTO DELLA SETTIMANA E SUCCESSIVAMENTE DELLA FOTO VINCITRICE.

Questo concorso non ha scadenza e si rinnova tacitamente mese per mese, quindi più foto inserite nelle gallerie tematiche e maggiore sarà la probabilità di essere selezionato come foto vincitrice, vi preghiamo però di inserire immagini di qualità e non solo per “fare numero” , poichè appunto la selezione avviene tra le migliori foto postate nel mese precedente tra le foto della settimana.

Tags: 35 mm, 7x, Appunto, arte, Autore, autori, Bsi, cade, cadenza, caratteristica, carico, Casa, ccd, chiara, cipa, Cita, club italia, Conco, concorso, contesta, corpo, dichiara, dimensione, distin, Distingue, distorsione, Ery, espon, finepix, foto, fotocamera, fuji, Fuji FinePix, Fujifilm, fujifilm finepix, fuoco, Galle, gallerie, gallery, graffi, immagine, immagini, innovativa, interno del, Inviata, Lato, Lcd Touchscreen, lega, lente, limite, Mai, massimo, Megapix, megapixel, mercato, messa a fuoco, Nato, oggetto, ottica, pixel, portale, Postate, premio, riguardanti, rivestimento, scade, scatto, Segue, selezione, sezione, simile, soluzione, Tento, tenuto, test, testa, Tetto, Totale, touchscreen, vetro, Z300, Zoom