Nikon Test

In previsione di un prossimo viaggio negli USA sto facendo una ricerca accurata nei siti dei vari stores.
Tra le cose che prevedo di comprare ho messo in lista anche questo link
anche se costa meno di 60 US$ non vorrei sprecare risorse da impiegare per l’occasione.

Qualcuno del forum conosce l’oggetto ?

Fonte Notizia

Salve a tutti,

sono in procinto di acquistare un nikkor 70-300 vr per la mia D90 per ampliare il mio parco ottiche in previsione di un viaggio estivo in Venezuela, e trovandomi in giro per siti di lenti stavo riaggiornando anche la mia “wish list”.

Al momento ero indeciso più che altro su quale obbiettivo affiancare al 70 300, al posto del discreto generalista 18-105 che possiedo già.

Premettendo che sono un amatore, ho dato una scorsa a buona parte delle discussioni recenti riguardanti queste focali. Ero abbastanza convinto sul Tamron 17 50 2.8 versione non stabilizzata(dovrebbe avere un gruppo ottico migliore) e consapevole di non avere una lente che comprendesse le focali da 50 a 70, quando passando sul sito Sigma ho trovato un Sigma 17-70 OS HSM 2.8-4 che è andato a sostituire la vecchia versione 2.8-4.5.

Nelle discussioni qui sul forum non ne ho visto ne parlare ne consigliare direttamente, quindi mi chiedevo come potesse essere questa ottica.

In più, trovandomi, vorrei inserire anche il Sigma 24-70 2.8 nella lista dei papabili, qualora volessi poi affiancare un vero grandangolare tipo tokina 12 24.

Voi che ne pensate? ora come ora, quale sarebbe l’ottica che consigliereste tra queste (o tra altre, rimanendo sempre nello stesso range di prezzi)?

Considerate che a livello di soggetti spazio da panorami a ritratti a sport sia indoor che outdoor(basket, kite/wind surf).

Grazie in anticipo a tutti per i consigli

Fonte Notizia

Ciao a tutti, dopo aver sentito l’altra sponda è giusto ascoltare i consigli qui.

Dalla compatta alla reflex, ciò che chiedo è massima definizione di soggetti e paesaggi e come prima macchina sto valutando la 3100 o la 550. Posso valutare anche un buon usato ma i prezzi in calo sul web non permettono un paragone adeguato tra il nuovo e l’usato che vedo vendere in questi siti specializzati.

Infatti si trova la 3100 a 400 e la 550 a 549 compreso gli obiettivi standard. Un usato di qualsiasi tipo a parità di livello non avrebbe quasi senso.

Punterei invece su un obiettivo a focale fissa, non sono amante degli zoom anche se pratici, tipo un 35 f2 per iniziare.

Cosa mi dite?
Grazie

Fonte Notizia

Salve a tutti. Sono nuovo e mi appresto a comprare la mia prima reflex, dato che fino a ora ho solo usato le compatte.
Volevo un consiglio dai chi ha più esperienza.

Vorrei comprare la nikon D3100 come prima macchina ma sono indeciso su quale kit prendere. In questi giorni ho visto che il kit con il 18-55vr mm è in offerta a 499euro (su alcuni siti pure a 479euro) con la borsa in regalo, mentre il kit con il 18-105 costa un tantino di più, 679 euro (se non ricordo male).

Adesso la mia domanda è: vale la pena spendere 179 euro in più considerando che sicuramente in futuro comprerò un secondo obiettivo o mi conviene prendere questo kit?

Grazie in anticipo per le risposte.

Fonte Notizia

Volete sapere come si fa a disegnare una carpa gigante? Guardate questo video, Identitat(s), in cui il collettivo Barri Groc si cimenta nella decorazione di una parete intera di una casa con una superficie di 130 mq, con il disegno di un grande aquilone, trascinato tramite un nastro rosso da una lunga fila di persone disegnate sui mattoni di un muro scalcinato con l’aiuto dello stencil.

Barri Groc è il nome del trio di artisti, Max Gärtner, Carlos Garci e Lucas Milà, che condividono uno studio a Badalona e che lavorano insieme dal 2007.

Tre personalità come si vede dai loro siti, assai diverse ma profondamente unite dall’intento di usare l’arte come veicolo di informazione e di coesione sociale. La loro produzione a base di dipinti, spray-can art e pennarelli, contempla ritratti, rappresentazioni geometriche e graffiti.

Il collettivo Barri Groc e l’aquilone gigante a forma di carpa é stato pubblicato su artsblog alle 09:00 di venerdì 29 aprile 2011.

Fonte Notizia

carissimi amici, ho bisogno di un consiglio per aiutarmi a scegliere uno zoom che copra le focali all’incirca 17-50 o 17-70 , assolutamente luminoso, ma non eccessivamente ingombrante, che possa utilizzare come unica ottica da abbinare alla mia nikon D200.
Premetto di possedere già nikkor 18-35 ; nikkor 50 f1.4 ; nikkor 85 f 1.8 ; nikkor 80-200 f2.8
la finalità di questo nuovo zoom sarebbe quella di utilizzarlo come unica lente in alcuni miei viaggi, nei quali non posso portare con me tutto il corredo di ottiche e soprattutto non posso cambiare continuamente ottica……….. sarebbe quindi uno zoom ” tuttofare” , vorrei pero che mi permettesse di ottenere comunque anche qualche bel ritratto, senza farmi pentire”troppo” di non aver con me i miei fissi…..

riassumendo quindi gli aspetti fondamentali :
1) facile trasportabilità, quindi non eccessivamente grande e pesante
2) focali circa 17-50 oppure 17-70
3) luminoso (2.8 fisso) non tanto per scattare con poca luce (quindi non cerco stabilizzato), ma specialmente per poter ottenere un gradevole sfocato dietro al soggetto nei ritratti

cercando nei forum ed in siti di specializzati, mi sono venuti in mente tamron 17-50 f2.8 : sigma 17-50 f 2.8 ma non ho mai avoto universali ed ho paura di essere deluso dalla qualità della resa ottica
in alternativa il sigma 17-70 f2.8-4.5 oppure nikkor 24-85 f 2-4 ( ma avere f4 o 4.5 a 70mm non credo mi permetta di sfumare lo sfonod nei ritratti, o sbaglio ?? )

cerco consigli specialmente da parte di chi li ha già provati , non voglio fidarmi solo dei test pubblicati, spesso contrastanti tra loro e non sempre veritieri
grazie mille

Fonte Notizia

ragazzi si può parlare liberamente di siti dove effettuare un acquisto? :S

Fonte Notizia

Salve a tutti,vorrei chiedere consiglio a qualche esperto su i trigger che ho visto in vari siti.
Devo far scattare due flash sigma ef 500 dg super in manuale (non voglio assolutamente il ttl ) avendo necessità di poterli regolare con esposizioni diverse e farli scattare senza usare il flash dedicato della D90 ,che non ha la presa sincro.
Esistono per caso anche dei cavi per questa funzione ? Devo fotografare oggetti piccolissimi con un obbiettivo macro.
Spero in voi grazie
Davide

Fonte Notizia

Ciao ragazzi,mi sono iscritto proprio ieri al forum e come promesso inizio subito a porvi delle domande approfittando della vostra esperienza!
Devo acquistare la mia prima reflex. Con me ho una bridge,la canon powershot sx 10is,con la quale scatto in manuale (per quello che si può),belle foto ma urge la necessità di migliorare…
In genere faccio molto foto naturalistiche,ritratti e adesso (avendo la possibilità di viaggiare spesso),vorrei iniziare con dei bei notturni;ecco qui la necessità di una bella reflex!
Budget? Non vorrei spendere,almeno per adesso,più di 1000€ (corpo macchina+almeno un obiettivo anche se di quelli economici all’inizio).
Nel mio budget rientrano questi modelli:
-Canon eos 550d+18-55is+50mm f1.8
-Canon eos 600d+ (stessa ottica della precedente)
-Canon eos 60d+ 50mm f1.8
-Nikon d90+18-105vr
-Nikon d7000+18-105vr(spendendo qualcosina in più).

La eos 550d la conosco bene,in quanto un mio amico ha quella e tira fuori davvero dei bei risultati;
La eos 600d,mi chiedo se ne vale la pena comprarla;
La eos 60d,l’ho avuta in mano un paio di volte,ma senza provarla,comunque buona sensazione anche se trovo pareri discordanti;
La Nikon d90,è una macchina riuscitissima,senza dubbio,c’è chi la preferisce ancora alla 60d (che è di 2 anni più nuova,e non è una cosa da poco),ha dalla sua l’ottimo prezzo adesso che sta per essere rimpiazzata;
La Nikon d7000,è la più costosa,ma sulla carta la più innovativa,forse anche più della 7d…l’ho vista proprio ieri,mirino eccezionale è la cosa che ti colpisce per prima!
Sto da qualche giorno confrontando caratteristiche tecniche e quant’altro su vari siti,leggendo vari post,girando negozi per provare la sensazione che mi danno,ma proprio non riesco a decidere!!Perciò chiedo aiuto a voi,amici del forum!
Altra cosa,non meno importante:a me dei video non mi interessa manco per niente!Chiedo solo un’ottima qualità fotografica…

Beh ragazzi,attendo una vostra risposta al più presto…grazie e buona giornata a tutti!

Fonte Notizia

La Commission Europea ha pubblicato i risultati di uno studio sull’efficacia dei programmi o dei servizi di filtro famiglia (parental control per gli anglofoni) per computer, smartphone e console di gioco. Nel quadro dei PC, Mac OS X stacca gli avversari e vince il confronto con la concorrenza sia nella categoria che riguarda i bambini di meno di 10 anni che in quella per i ragazzi di 11 anni o più.

Windows Vista si piazza al terzo posto nella prima classifica e al nono posto nell’altra. Per di più, OS X supera applicazioni specializzate, come quella di Intego che racchiude numerose opzioni e funzioni che non si traducono obbligatoriamente in una maggiore efficacia.

Questa classifica verrà rivaluata ogni 6 mesi, fino alla fine del 2012, quando verrà effettuata una sintesi generale. I risultati sono stati ordinato secondo vari criteri principali: le funzionalità offerte ai genitori, la capacità di selezionare i siti che possono essere visitati da quelli che vengono filtrati e quanto il programma è capace di proteggere la propria configurazione (ossia, quanto sia difficile cancellare le protezioni impostate).

Secondo l’analisi, Mac OS X è piazzato al primo posto, ma i risultati non sono assolutamente eccellenti anche se il suo punteggio è sopra la media in tutti i criteri. Tutti i sistemi mostrano grosse lacune. Per esempio, se i siti “per adulti” sono fra i più filtrati, le pagine web o i video con contenuti violenti o razzisti vengono molto poco considerati. Rimane, per tutti i sistemi software o OS, molto lavoro ancora da fare per proteggere gli utenti più vulnerabili da contenuti web sensibili.

[Via MacGeneration]

Il filtro famiglia di Mac OS X viene premiato a Bruxelles é stato pubblicato su Melablog.it alle 16:51 di mercoledì 19 gennaio 2011.

Fonte Notizia

Qualche giorno fa ci chiedevamo se Yahoo non avrebbe fatto meglio a vendere Flickr, il più grande portale dedicato alla fotografia acquistato dai suoi creatori nel 2005.

La situazione in cui naviga Yahoo non è buonissima, ci sono stati molti licenziamenti, alcuni servizi sono stati chiusi, altri potrebbero essere venduti o abbandonati nei prossimi mesi. Flickr in questi anni ha continuato ad essere un punto di riferimento per la condivisione fotografica, ma non si è evoluto molto a parte qualche ritocco stilistico e la possibilità di aggiungere brevi video.

Se da un punto di vista strategico sappiamo che Flickr non verrà venduto non sarebbe male capire quali sono, e se ci sono, i piani per il miglioramento della piattaforma nel lungo periodo. Altrimenti nei prossimi anni molti siti eroderanno la centralità di cui ha potuto godere fin dalla nascita del Web 2.0.

Speriamo che almeno gli account Pro non vengano più cancellati senza motivo.

Via | ThomasHawk

Yahoo è ancora interessata a Flickr é stato pubblicato su clickblog alle 08:30 di mercoledì 19 gennaio 2011.

Fonte Notizia