Nikon Test

Ciao a tutti,
sto leggendo vari topic su gente che deve scegliere la sua prima reflex o cambiarla con un modello più recente, i dubbi più frequenti riguardano ovviamente tra la d90 (collaudatissima e sempreverde) e la nuova d7000 (sensore nuovo, resa alti iso ecc.) quale delle due scegliere ? vale la pena di spendere 400 euro in più per la d7000? e sopratutto a parte il video pieno hd, corpo più robusto, doppia slot, come qualità d’immagine è davvero così superiore la d7000 alla d90 ? perchè ad un amante della fotografia penso che interessi sopratutto la qualità d’immagine rispetto al resto.

C’è qualcuno che riesce ad postare due foto identiche (o quasi) fatte con lo stesso obiettivo, una con la d90 e l’altra con la d7000? giusto per capire la differenza della qualità d’immagine.
da qualche parte in questo forum qualcuno aveva fato questa prova anche con la d300, fotografando un angolo di un calcetto balila, ma non ricordo dove fosse….

stesso discorso per il 16-85 e il 18-105 si dice che le differenze sono solo nella costruzione ma la qualità d’immagine non cambia molto ( il prezzo si! circa 250 euro!)

penso sia una cosa che interessi a molti questo confronto, anche più di una foto sarebbe utilissimo.
ovvio la qualità d’immagine non è tutto per la scelta della fotocamera ma conta molto.

grazie

Fonte Notizia

Salve!

Passando dalla mia “vecchia” attrezzatura (d3000 e 18- 105vr) alla nuova appena arrivata (d300s + sb900(promozione) + 70-200 2.8 sigma(da ordinare) + 18-105) ho la necessità di cambiare la mia semplice tracolla per uno zaino abbastanza capiente e funzionale.

Girando per il web fra i maggiori produttori di zaini e borse ho visto un modello molto interessante proposto dalla Tamrac, Aero Speed Pack 75 Dual Access Photo Backpack .

Ho la necessità di portare tutto con me (poi sicuramente aggiungerò anche un monopiede) senza troppi fronzoli e cose separate, quindi credo che lo zaino sia la soluzione più appropriata.

Il modello che propongono ha un’interessante soluzione: l’apertura laterale che dovrebbe permettere di togliere la macchina con l’obiettico attaccato( max 19cm di lunghezza, il sigma ci dovrebbe stare alla perfezione), quindi una bella comodità.

Qualcuno del forum ha avuto l’occasione di vederlo e/o provarlo, o lo possiede?!?!?

Il prezzo si aggira sugli 80-90€, quindi non credo nemmeno troppo elevato…

Cosa ne pensate? Ci sono alternative simili rimanendo possibilmente anche su un budget simile?

Fonte Notizia

Chiedo una disquisizione tecnica pratica.
io ho in dotazione con la mia d90 il 18-105 vr. Volendo per ritratti e interni grandangolo un fisso es 50mm o 35 o 28, chiedo anche se a voi sembra un’astrusità, la differenza che intercorre se io usassi il 18-105 impostato a 28, 35 o 50mm. Penso sia questione di effettiva qualità delle lenti che per i fissi sono nettamente superiori sia in fatto di luminosità che nitidezza.
Correggetemi se sbaglio.
Grazie a tutti

Fonte Notizia

Secondo lo speaker di Al Jazeera che presenta il video nel servizio qui sopra, le figure dello Zodiaco cinese realizzate da Ai Weiwei a Londra alla Somerset House, rappresentano la pazienza e il sacrificio.

Katie Hill, esperta d’arte contemporanea cinese, sostiene che dietro l’operazione ci sia una critica nei confronti del comportamento dell’Occidente verso la Cina, quasi a sottolineare tutta la violenza utilizzata negli ultimi secoli.

Nel video si fa riferimento anche all’installazione dedicata a Weiwei da Anish Kapoor al Grand Palais di Parigi, di cui vi parleremo presto.

In un video le sculture di Ai Weiwei alla Somerset House di Londra é stato pubblicato su artsblog alle 18:31 di venerdì 20 maggio 2011.

Fonte Notizia

All’inizio gli archeologi avevano avuto paura di rimanere a mani vuote, poi oggi sono stati ritrovati alcuni resti mortali, un cranio e frammenti di ossa, che potrebbero essere compatibili con il profilo della donna che ha posato per Leonardo da Vinci, Mona Lisa. Un teschio femminile di medie dimensioni è stato portato alla luce oggi in un ossario ad un metro e mezzo sotto il livello del pavimento della cappella.

Bisogna capire se il cranio sia in connessione anatomica con i frammenti di costole e vertebre ritrovati, se appartengano quindi alla stessa persona. L’obbiettivo del team di ricercatori guidati da Silvano Vinceti è di poter ricostruire il volto di Lisa Gherardini Del Giocondo che, prima di morire si pensa si possa essere rifugiata nel convento di Sant’Orsola a Firenze dalla figlia Marietta, monaca.

Gioconda, trovato un cranio e alcuni frammenti di ossa é stato pubblicato su artsblog alle 18:30 di giovedì 19 maggio 2011.

Fonte Notizia

Quando si dice, ‘un video che spacca’, semplice, diretto, ci fa vedere alcune fasi della realizzazione di un murales e al contempo ci introduce al territorio circostante. Alcuni scorci della città di Wroclaw, conosciuta anche come Breslavia, città della Polonia sud-occidentale di 640mila abitanti, famosa per i suoi gnomi.

Protagonista del video, lo street artist polacco M-City, che realizza uno dei suoi ’squarci’. Nella parete sembra quasi che si apra una ferita, da una serie di ponti e architravi cadono carrozze di futuribili treni, carrarmati, container. Gli ingranaggi sono impazziti, e sembra quasi che il meccanismo della produzione si sia rotto, ogni strada finisce per portare verso questo buco nero.

Una visione a cui ci ha abituato M-City, che qui risponde ad uno sviluppo verticale ed affascinante nelle proporzioni. Il video, girato e montato da Otecki (artista classe 1984 di cui vi riparleremo presto) con musiche di Insigtful – Question All Things .

M-City colpisce ancora, a Breslavia, in Polonia é stato pubblicato su artsblog alle 13:56 di giovedì 19 maggio 2011.

Fonte Notizia

Ciao a tutti.
Abituato ad usare l’accoppiata UFRAW-Gimp (sotto windows) con la D70, passato alla D300s, ho provato a continuare con tale accoppiata.

I RAW (registrazione 12 bit, compressione senza perdita qualità) letti da UFRAW apparivano molto sottoesposti (un paio di stop rispetto alla visualizzazione dei JPEG corrispondenti) e con colori leggermente falsati rispetto al JPEG e rispetto alla realtà.
La versione di software utilizzata è stata scaricata non più di due mesi fa, quindi escluderei problemi di aggiornamento (a meno che UFRAW per Windows non sia ferma a 2-3 anni fa).
Gli stessi files letti con ViewNX o con altri pacchetti vengono visualizzati in maniera corretta.

Altri riscontrano lo stesso problema?
Ipotesi sulla causa?

Grazie

Fonte Notizia

ciao, spero che ci sia qualcuno che possa aiutarmi a capire se i puntini neri che compaiono su foto a diaframma chiuso sono facilmente risolvibili o se come penso io si tratta di difetto sul sensore.
Ho fatto poiù prove e con diversi abiettivi e tutte le foto che facci a diaframma chiuso presentano una serie di punti neri sparpagliati che spariscono dissolvendosi piano piano che apro i diaframmi.
Dimenticavo di dire che ho fatto, da menu, una pulizia sensore ma non mi sembra che nulla sia cambiato.
A nessuno è capitata una cosa del genere e sà darmi una dritta?
provo ad allegare alcune prove fatte con un 16-85 e un 50- 1.8
Grazie fin da ora
Carlo

Fonte Notizia

Ciao a tutti vorrei un consiglio per l’acquisto di un flash non troppo impegnativo per una nikon D90
(premetto che vorrei spendere max 150€) ho visto questi modelli non nikon ovviamente voi quale scegliereste??

- nissin speedlight 622i (100€)
- nissin speedlight 622 mark II ( 130€)
- metz 44 F-1 ( 145 €)

tutti hanno un numero guida 44 e la parabola orientabile sia in verticale che in orizzontale e tutti coprono da 18 a 105

grazie per il vostro aiuto

Fonte Notizia

organizza un concorso fotografico a premi, è escluso il nostro staff, a fine contest sarà proprio lo staff a decidere e valutare i vostri scatti e decretare il vincitore.

…ESSERE O APPARIRE?…

inizio contest: 14 Maggio 2011 ore 00.01
fine contest: 30 Luglio 2011 23.59

Il premio per questo concorso è offerto da Massimiliano Uccelletti (MaXu).

Al 1° Classificato:

TRE ANNI DI ABBONAMENTO AI SUOI VIDEOCORSI ONLINE
Sono attualmente già presenti quasi 100 videocorsi e nuovi ne vengono aggiunti al ritmo di uno ogni 4/5 giorni

Questo concorso è aperto a tutti gli iscritti escluso lo STAFF, purché venga interpretato da ogni partecipante come un momento di sana competizione e che ognuno si impegni a che il clima si mantenga sempre disteso e cordiale.

Partecipanti e modalità di iscrizione:
Tutti gli iscritti al Nikon Club Italia possono partecipare al concorso tranne lo staff… (non sei iscritto? Iscriviti subito……!). La partecipazione è naturalmente completamente gratuita come ogni altra attività del Nikon Club Italia. Alla chiusura delle iscrizioni nessuno potrà più partecipare a questo contest, ma potrà partecipare a quelli futuri.

Realizzazione ed invio delle opere:
La fotografia che partecipa al concorso può essere realizzata con qualsiasi tipo di macchina fotografica, ( possibilmente Nikon..) a colori o in bianco nero, comprensiva di dati exif. Non è consentito aggiungere cornici digitali, scritte di qualsiasi tipo alla foto (sia che si tratti di titolo, didascalia, firma o altri credits). La foto non potrà essere pubblicata all’interno del forum o della galleria fino a quando le votazioni non verranno chiuse.

E’ possibile inviare una sola fotografia per ogni contest.

Il formato dell’opera in concorso è lasciato libero, questo vuol dire che si possono presentare opere nel classico formato 3:2 – 6:4 – 4:3 ma anche in 16:9 e nel formato quadrato.
La foto che partecipa al concorso deve avere possibilmente come lato maggiore la dimensione di 1024px (scelta non obbligata ma fortemente consigliata), lasciando la grandezza dell’altro lato come conseguenza del formato prescelto, con un peso massimo consentito di 500KB
Le fotografie tradizionali dovranno essere inviate in formato elettronico (scansione del negativo o della stampa, i partecipanti si impegnano su eventuale richiesta della giuria ad inviare il RAW-JPEG-Scansione digitale originali della foto, per fugare ogni dubbio).
L’opera può presentare un titolo diverso dal tema del concorso. Sempre nei limiti della sana creatività e della decenza Questo perché è la foto che deve rispettare il tema mentre il titolo può semplicemente aiutare a descrivere meglio…Rispettate il tema del Contest. Foto fuori tema, non verranno considerate.

Le foto devono essere postate al seguente link:

…ESSERE O APPARIRE?…

LE FOTO FINORA POSTATE SONO PRESENTI QUI:

…ESSERE O APPARIRE?…

Le foto saranno sottoposte a votazione da parte dello staff nei giorni successivi la chiusura (15 giorni dalla chiusura del contest), DURANTE QUESTA FASE LE FOTO SARANNO INVISIBILIZZATE PER DARE LA POSSIBILITA’ DI VOTARE ALLO STAFF.

Fermo restando che : I risultati dei contest sono incontestabili e inappellabili.

In linea di principio, non verranno ammesse immagini di nudo esplicito e/o volgare, violenza o altri generi lesivi del buongusto e della morale. In questi casi lo Staff di Nikon Club Italia si riserva la possibilità di accettare scatti di particolare interesse artistico.

Inviando le foto ai contest acconsentirete contestualmente alla eventuale pubblicazione della foto e dei vostri dati (nick e/o nome e cognome) sia su Nikon Club Italia che su altri media, pubblicazione che sarà assolutamente gratuita e che esclude alcun tipo di compenso in denaro.

Le immagini resteranno proprietà del fotografo, che cede a Nikon Club Italia solamente il diritto d’uso illimitato e non esclusivo.

Ogni autore, con l’invio della propria foto, dichiara implicitamente di essere in possesso dei diritti esclusivi di pubblicazione. Nel caso in cui dovesse essere necessario, il partecipante deve essere in possesso di autorizzazione alla pubblicazione da parte dei soggetti ritratti. In nessun modo Nikon Club Italia potrà essere ritenuta responsabile per violazioni o danni conseguenti al mancato adempimento da parte dell’autore.

Un concorso fotografico o contest, deve essere un motivo per migliorare la propria conoscenza tecnica e occhio fotografico, lo scopo è invogliare l’utente ad uscire per fotografare. Per queste motivazioni, verranno tenute in considerazione, per una plusvalenza da applicare al giudizio finale, le foto scattate dopo l’apertura del contest.
( data verificabile dai dati exif ).

IMPORTANTE:
Chiunque invierà immagini che non si attengono al regolamento, e che in particolare infrangono le regole per la produzione delle immagini indicate ai punti, oltre ad avere la propria foto squalificata per il contest in corso, subirà un turno di squalifica ovvero non verrà ammesso al contest successivo. Lo staff si riserva la facoltà di applicare ulteriori provvedimenti disciplinari in casi di particolare gravità. Ricordiamo che la partecipazione al contest comporta automaticamente l’accettazione del presente regolamento, come pure del regolamento generale di Nikon Club Italia.

——————–

Riprendo un discorso aprendo un nuovo post per non andare fuori tema nell’altro…..
Si parlava di catadiottrici, se valga la pena o no spenderci quei pochi soldi che costano.

Io sostengo (avendo il Samyang500) che pur avendo dei limiti prestazionali, mi permettono di effettuare scatti che non avrei fatto senza i 500mm.
Chi è contro l’acquisto sostiene invece che utilizzando un comune obiettivo (in questo caso l’AF-S 70-300vr, costo=3 volte il Samyang500) e croppando l’immagine si hanno li stessi risultati, anzi indubbiamente migliori.

Una prova è stata data da fabio1961 che ha postato una foto intera scattata con il 70-300 e relativo crop:

La foto conferma la bontà dell’obiettivo, ma non può essere utilizzato come confronto, e spiego il perchè:

Volendo confrontare 2 ottiche con focali differenti, non ci ci può limitare a croppare l’immagine con focale minore, così facendo si otterrebbero 2 foto con la stessa visuale ma dalle dimensioni effettive diverse.
Un confronto, per essere reale parte da un punto fermo, avere entrambi gli obiettivi e fare 2 foto con le medesime impostazioni oncamera, quindi cavalletto, fuoco manuale, autoscatto e tutti gli altri dati dovranno essere uguali per entrambe le foto, ottenendo 2 scatti:

AF-S 70-300vr

Samyang500mm

Ora si deve provvedere a croppare la foto fatta a 300mm in modo che diventi “visivamente” uguale al 500mm

A questo punto si deve riportare alla grandezza originale (4288×2848 nel mio caso), altrimenti verrebbero confrontati due cose diverse, risultando il test poco attendibile.

Riportata l’immagine alla dimensione originale, si provvede a ritagliare una parte di 600×600 che può essere vista a grandezza naturale sul forum, e questi sono i risultati:

A questo punto si possono trarre conclusioni, la mia è che se si vogliono avere buone foto, il 70-300 svolge molto bene il suo compito, se invece si vogliono fare foto a 500mm, si deve usare un 500mm.
Croppare un obiettivo per fargli raggiungere determinate focali non mi sembra che sia una soluzione che dia risultati assolutamente migliori, considerando anche la differenzza di prezzo.
Differenza che molte volte viene messa sull’ago della bilancia quando si deve scegliere cosa comprare…… un 300 2.8 con dedicato moltiplicatore 1.4x darà risultati nettamente migliori, così come un AF-S 500mm f/4G ED VR sarà da riferimento….

Certo è che il Samyang 500mm costa meno di 200€, il 70-300 costa poco meno di 600€, il 300 + moltiplicatore si aggirano sulle 5.500€ ed il 500 f/4 viene più o meno 8.000€
Fate voi.

P.S.: Foto jpeg on camera senza nessuna post produzione, a disposizione gli originali.

Fonte Notizia

Salute a tutti, una domanda voglio farvi. Vi chiedo se è possibile utilizzare il flash di una mia vecchia Canon AE1 che a suo tempo corredai, Si tratta di Speedilite 155A. Pensate sia possibile abbinarlo alla macchina D5000 che recentemente ho acquistato. Eviterei di spendere denaro inutilmente ed eventualmente destinare il denaro per altri prodotti. In apparenza pare che i contatti a slitta combacino, naturalmente vorrei essere sicuro prima di utilizzarlo nella D5000 onde evitare problemi alla macchina. Grazie delle risposte che mi darete, e se ho postato in luogo sbagliato perdonate, non ho ancora familiarità nel forum.

Fonte Notizia