Nikon Test

ciao a tutti,
sono un neofita e ho la passione della subacquea, vorrei fare un investimento importante, ma non eccessivo,riguardo una reflex tipo d7000 o 300s, una e l’altra sono molto appetibili per il fatto della tropicalizzazione e della sensibilità iso..però vorrei chiedere se potreste indicarmi una reflex indicata per l’attività di subacquea.
la custodia della nimar che ho visto fino ad ora, costano 2/3 della macchina, ma è da anni che aspetto di fare questo passo e vorrei avere chiare le idee sul corpo macchina intanto, io sarei orientato sulla d7000, ma la tropicalizzazione e la professionalità della 300s mi mettono dubbi, anche se aspettare qualche mese per l’uscita della nuova, sapete se esce?

grazie

Fonte Notizia

Ciao a tutti,
vorrei acquistare la mia prima reflex,
pensavo alla Nikon D5100.
Sarebbe difficile farmi cambiare idea….. : ))))
Quale kit mi consigliate di acquistare????

-NIKON D5100 Kit 18-55 VR (799,00 €)
-NIKON D5100 Kit 18-105 VR (899,00 €)
-NIKON D5100 Kit 18-55VR + 55-300VR (1.049,00 €)

Il doppio 18-55VR + 55-300VR mi attira molto, ma forse, il 18-105 VR potrebbe fare al caso mio.
Che ne dite?

Fonte Notizia

Salve,
dopo il furto della mia D90, ho finalmente riacquistato una reflex. Sono felicissimo della mia nuova D7000, accoppiata ad un 18-105vr (decente tuttofare), ma ora volevo scegliere un’ottica fissa che mi permettesse di fare ritratti a mezzobusto, o busto intero di qualità superiore.
Dato che, pur fotografando oramai da tempo, non sono esattamente un esperto di ottiche, vorrei chiedervi quali tra queste due è migliore in assoluto e nello specifico per quel che interessa a me:
-Sigma 50mm f1.4 DG HSM
-Nikkor 50mm f1.4 AF-S

Non ho mai usato ottiche non specifiche per DX, ma stando a quel che ne so io, entrambi equivarrebbero ad un 75mm, montati sulla mia macchina, vero?
Vi ringrazio per le indicazioni.
Max

Fonte Notizia

Ciao a tutti,
sto leggendo vari topic su gente che deve scegliere la sua prima reflex o cambiarla con un modello più recente, i dubbi più frequenti riguardano ovviamente tra la d90 (collaudatissima e sempreverde) e la nuova d7000 (sensore nuovo, resa alti iso ecc.) quale delle due scegliere ? vale la pena di spendere 400 euro in più per la d7000? e sopratutto a parte il video pieno hd, corpo più robusto, doppia slot, come qualità d’immagine è davvero così superiore la d7000 alla d90 ? perchè ad un amante della fotografia penso che interessi sopratutto la qualità d’immagine rispetto al resto.

C’è qualcuno che riesce ad postare due foto identiche (o quasi) fatte con lo stesso obiettivo, una con la d90 e l’altra con la d7000? giusto per capire la differenza della qualità d’immagine.
da qualche parte in questo forum qualcuno aveva fato questa prova anche con la d300, fotografando un angolo di un calcetto balila, ma non ricordo dove fosse….

stesso discorso per il 16-85 e il 18-105 si dice che le differenze sono solo nella costruzione ma la qualità d’immagine non cambia molto ( il prezzo si! circa 250 euro!)

penso sia una cosa che interessi a molti questo confronto, anche più di una foto sarebbe utilissimo.
ovvio la qualità d’immagine non è tutto per la scelta della fotocamera ma conta molto.

grazie

Fonte Notizia

salve a tutti,
sono nuovo e mi definisco un principiante ma con molta passione e voglia di imparare tutto sulla fotografia di un certo livello.
vorrei comprarmi a breve una reflex e dopo aver dibattuto a lungo sulla scelta tra canon e nikon, per il mio utilizzo preferirei nikon, ovvero il mio uso consiste in foto di paesaggi e architetture principalmente, ma fondamentale anche per foto subacquee, con apposita custodia della nimar.

io sono un architetto e avrei in programma un viaggio in australia di 1 mese, per questo vorrei fare una spesa per la vita..sono stufo di fare viaggi e tovarmi splendide architetture fotografate non come si deve.

so che entrmabe sono tropicalizzate, ma il sensore è più potente nella d7000, però la d300s è considerata comunque un gradino superiore, per questo mi affido alla vs. vastissima esperienza per permettermi di chiedere qualche consiglio, per me fondamentale, e quali altre caratteristiche potrei analizzare, visto il mio utilizzo.

sulle ottiche pensavo per iniziare ad un 18-105(utile per la subacquea, vista la custodia che lo avvolge senza problemi) e in seguito ad un 80-300 per i paesaggi.

riguardo al battery pack me lo consigliate per un viaggio così lungo?
intendo specificare che prenderei una cosa alla volta, perchè parliamo di migliaia di euro e sicuramente sarete più info di me.
sugli obiettivi usati quali sono le priorità da analizzare? vi ringrazierei se mi dareste quante più informazioni possibili.

Fonte Notizia

Ciao a tutti.
Dopo tanti anni di reflex analogica, e altrettanti di povere depositatasi sopra, mi sono deciso a rientrare nel mondo della fotografia.
Naturalmente però a piccoli passi, prendendo una reflex usata, e se poi la cosa mi riappassiona come un tempo la cosa può evolvere. Io ho sempre avuto corredi pentax, e di conseguenza per cominciare mi ero indirizzato su quella marca. Adesso però ho allargato i miei orizzonti , e quale posto migliore di questo per informarmi e chiedere consigglio su una nikon.
Con un budget limitato visto i tempi che corrono, avrei trovato una d60 con 18-55 praticamente immacolata, a 250 euro. Premetto che sto aspettando una mail con alcune informazioni, per sapere se è ancora in garanzia, e per sapere se l’obbiettivo e il VR. Naturalmente poi vado a vederla di persona, niente spedizioni al buio hehe.
Comunque, nell’attesa di queste informazioni, chiedo a voi se il prezzo è ragionevole, e se l’apparecchio in questione può andare bene per ricominciare, o se essendo entry level è proprio na schifezza .

Attendo Vs consigli, e vi terrò informato appena mi arrivano le informazioni che ho richiesto

Fonte Notizia

Salve sono Rico.
Da neofita cerco sempre consigli e opinioni prima di fare qualche acquisto.
Posseggo una Nikon D3100 con un 18-105VR.

Volevo inoltrarmi nel mondo del macro, e pensavo di prendere magari un Nikkor 50mm F1.8VR e abbinare un kit di tubi di prolunga oppure lenti close-up.

Tutto questo per non spendere troppo per un macro, anche se ho sentito parlare molto bene del TAMRON AF 90 F2,8 NIKON SP MACRO 1.1.

Secondo voi, meglio un 50mm F1.8 oppure un 35mm F1.8 ?!
Diventerebbero rispettivamente 80mm e 56mm sulla mia reflex.

Entrambi gli obiettivi potrei utilizzarli per ritratti e la spesa si aggirerebbe, compresi i tubi di prolunga attorno 150 e 250 euro.

Vale la pena utilizzare i tubi di prolunga senza perdere luminosità, o meglio lenti close-up ?!

Grazie anticipatamente, Rico.

Fonte Notizia

Ciao ragazzi, mi sapete dire il nome di un software per il controllo della d3100 dal pc. Ho cercato tanto ma sembra che qualsiasi programma trovi nessuno vada bene per la mia reflex. Tutte compatibili tranne la d3100, possibile mai?

Fonte Notizia

Ciao a tutti, dopo aver sentito l’altra sponda è giusto ascoltare i consigli qui.

Dalla compatta alla reflex, ciò che chiedo è massima definizione di soggetti e paesaggi e come prima macchina sto valutando la 3100 o la 550. Posso valutare anche un buon usato ma i prezzi in calo sul web non permettono un paragone adeguato tra il nuovo e l’usato che vedo vendere in questi siti specializzati.

Infatti si trova la 3100 a 400 e la 550 a 549 compreso gli obiettivi standard. Un usato di qualsiasi tipo a parità di livello non avrebbe quasi senso.

Punterei invece su un obiettivo a focale fissa, non sono amante degli zoom anche se pratici, tipo un 35 f2 per iniziare.

Cosa mi dite?
Grazie

Fonte Notizia

Ciao a tutti,ho comperato questa compattona come secondo corpo per uscite dove la Reflex può non essere indicata, mi trovo però con questo fastidioso problemino :
La messa a fuoco automatica MOLTE volte sbaglia o dice di mettere a fuoco il soggetto e poi quando vado a rivedere la foto non è così.
Ho aggiornato il firmware al 1.1 ma l’anomalo comportamento è rimasto.
Dubito sia difettosa in quanto quando funziona funziona bene.
Ho provato anche con vari diaframmi ma la situazione non è cambiata, ovviamente la cosa è più evidente in luoghi bui e con le focali più lunghe.
Chiedo ai possessori di questa macchina, capita anche a voi ? come vi regolate ? capisco che non posso pretendere la qualità di una D700 ma almeno che il soggetto principale venga a fuoco credo sia il minimo….
Grazie anticipatamente a chi vorrà “mettere a fuoco” il problema

Fonte Notizia

da: domiad

Descrizione: Pentax K-5, in arrivo un firmware per la raffica delle foto

Pentax ha annunciato che nel corso del mese di novembre rilascerà un nuovo firmware per correggere una delle più grandi critiche alla nuova Pentax K-5.

Questa reflex, con il firmware attuale, è in grado di scattare solo fino ad 8 foto in modalità raw. Con l’aggiornamento sarà possibile arrivare fino a 20, che è un numero decisamente più accettabile. Viene da chiedersi come mai questa svista nella gestione del buffer.

Via | 1001NoisyCameras

tratto da Domiad Photo Review

Fonte Notizia

da: domiad

Descrizione: Gitzo Athena

Gitzo Athena è una testa motorizzata che si può gestire a distanza.

Athena può ruotare la fotocamera indipendentemente in tutti e tre gli assi con una precisione che arriva ad un centesimo di grado. Si tratta di un supporto ideale per i fotografi naturalisti, sportivi o per quelle situazioni in cui il fotografo potrebbe correre dei rischi ad essere a fianco della reflex.

Può essere gestita anche molto lontano grazie alla possibilità di utilizzare una connessione WiFi e l’utente, attraverso il programma di gestione, può personalizzare tutti i parametri di movimento della testa.

tratto da Domiad Photo Review

Fonte Notizia