Ciao a tutti,
sono nuovo del forum… Avrei una richiesta… Sto per passare a Canon e il padre di un mio amico mi ha chiesto di vendergli la mia attrezzatura Nikon…
Confesso che non ne ho la più pallida idea del suo (presumo basso) valore e anche guardando i forum sul web non mi sono riuscito a fare una stima.
Chiedo quindi a chi ha sicuramente molta più esperienza di me una possibile stima di quanto sotto elencato:

Nikon D70 (+ batteria e carica batteria)
stato: molto buono; appena portata in centro specializzato per pulizia sensore e check up e mi hanno confermato che è in ottime condizioni.
Manca di pannello plexiglas a protezione del monitor.

Obiettivo:AF-S NIKKOR 18-70 3.5-4.5 G ED
Stato: molto buono

Obiettivo AF-S NIKKOR 70-300 4.5-5.6 G ED VR
Stato : molto buono

Filtro polarizzatore Hoya
Stato: molto buono

Scheda SanDisk compact flash Ultra II 15MB/s da 4 GB + scheda in dotazione alla D70 da 1 GB

Scrivo “molto buono” perché penso che un oggetto per quanto sia stato ben tenuto non possa definirsi mai ottimo come invece vedo in certi annunci.
Per me ottimo è quello che compro dal negoziante.

Grazie in anticipo

Fonte Notizia

Articoli Simili

• maggio 21, 2011 -- d90 e d7000 immagini a confronto (0)
• maggio 21, 2011 -- nikkor 18-55 vr vs. tamron 17-50 2.8 vc (0)
• maggio 9, 2011 -- TOKINA 80-200mm F2.8 AT-X AF PRO per NIKON (0)
• marzo 1, 2011 -- Cambiare nikon 16-85 vr con sigma 17-70 f2.8-4 (0)
• febbraio 18, 2011 -- 500 mm. (0)

Caio a tutti. sono nuovo!!
dato che ho deciso di prendere la mia prima refle ma non possiedo grandi risorse ho pensato di prendere una nikon D70 di un mio amico di cui mi posso fidare pienamente. lui mi ha assicurato che ha fatto pochi scatti.
la macchian esternamente e come appena uscita da negozio. l’ho provata e va benissimo.
me la da con un obbiettivo 35-70/3,5

il tutto a 300€

cosa dite?

il mio budget e più o meno quello. al max arrivo a 400€ tirati per il corpo macchina e obbiettivo.

Fonte Notizia

Articoli Simili

• marzo 1, 2011 -- consiglio su analogica: quale? (0)
• novembre 30, 2010 -- Prima Reflex (0)
• maggio 17, 2011 -- Acquisto reflex (0)
• maggio 14, 2011 -- Mi presento e chiedo consiglio (0)
• maggio 1, 2011 -- assemblaggio nuova Nikon D90 (1)

Caio a tutti. sono nuovo!!
dato che ho deciso di prendere la mia prima refle ma non possiedo grandi risorse ho pensato di prendere una nikon D70 di un mio amico di cui mi posso fidare pienamente. lui mi ha assicurato che ha fatto pochi scatti.
la macchian esternamente e come appena uscita da negozio. l’ho provata e va benissimo.
me la da con un obbiettivo 35-70/3,5

il tutto a 300€

cosa dite?

il mio budget e più o meno quello. al max arrivo a 400€ tirati per il corpo macchina e obbiettivo.

Fonte Notizia

Articoli Simili

• febbraio 2, 2011 -- Dubbi su prima reflex (0)
• novembre 30, 2010 -- Prima Reflex (0)
• maggio 23, 2011 -- Tamron 70-300mm f/4-5.6 vs SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG Macro (0)
• maggio 21, 2011 -- Aero Speed Pack 75 Dual Access Photo Backpack (0)
• maggio 17, 2011 -- Acquisto accessorio per D3100 (0)

da: domiad

Descrizione: Nikon Speedlight SB-700

Nikon, oltre ad aver annunciato la nuova Nikon D7000 ed i nuovi obiettivi Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II e Nikon AF-S 35mm f/1.4G, ha presentato anche il suo nuovo flash Nikon Speedlight SB-700.

Con numero guida 38 (a 100 iso a 120mm su una reflex full frame) andrà a rimpiazzare il flash SB-600 con funzionalità che possono farlo definire un SB-900 junior. Può essere usato come commander per il Nikon Creative Lighting System.

Dovrebbe arrivare sul mercato a novembre al prezzo indicativo di 329,95$.

Via | PhotographyBay

tratto da Domiad Photo Review

Fonte Google News

Articoli Simili

• settembre 19, 2010 -- Nikon Speedlight SB-700 (0)
• gennaio 5, 2011 -- Nikon AF-S 35mm f/1.4G Finalmente, per la gioia dei tanti che lo aspettava (0)
• gennaio 5, 2011 -- Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II Insieme al nuovo AF-S 35mm f/1.4G Nikon ha (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon AF-S 35mm f/1.4G (0)

Ho iniziato oggi a utilizzare la mia nikon d7000, anche se l’avevo già provata la scorsa settimana per vedere se tutto funzionava correttamente..oggi però mi sono accorto che dopo aver scattato, in qualsiasi situazione, se vado a rivedere la foto scattata questa è completamente nera! così anche per la visualizzazione su pc…cosa può essere??? :S

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 22, 2010 -- Nikon D7000, aggiornamento firmware 1.01 (0)
• dicembre 19, 2010 -- Vecchio obbiettivo su nikon D7000 (0)
• dicembre 21, 2010 -- D7000 (1)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 18, 2010 -- firmware nikon d700 (0)

Nikon ha rilasciato l’aggiornamento del firmware alla versione 1.01 per la sua reflex Nikon D7000.

Questa versione corregge la presenza di pixel accesi che lamentavano alcuni utenti durante l’uso del live view o nella registrazione di filmati in condizione di luce scarsa. Sul sito si legge che il problema viene mitigato e ridotto, ma bisognerà attendere le impressioni dei primi utenti per capire quanto sia valido l’aggiornamento.

Vi consigliamo di controllare sempre come aggiornare il firmware della fotocamera e di seguire tutte le procedure riportate nel sito di Nikon.

Via | TheDigitalPicture

Nikon D7000, aggiornamento firmware 1.01 é stato pubblicato su clickblog alle 13:59 di mercoledì 22 dicembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 18, 2010 -- firmware nikon d700 (0)
• dicembre 15, 2010 -- Nikon Coolpix P7000, firmware 1.1 (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 17, 2010 -- firmware d700 (0)
• dicembre 26, 2010 -- Problema D7000 (0)

Salve a tutti, ieri ho preso la mia prima reflex, la D7000 nel kit con il 18-105 e..che dire..FANTASTICA. Il mio babbo però aveva dei vecchi obbiettivi che montava sulla sua nikon F e sono:
Micro-NIKKOR-P Auto 1:3.5 f=55mm;
NIKKOR-Q Auto 1:4 f=200mm;
NIKKOR-NC Auto 1:2.8 f=24mm.
Provando il primo, ho provato a scattare una foto..ma quando premo il pulsante per scattare nel mirino si accende una luce rossa e non scatta..che cosa devo fare??
Magari poi è un semplice settaggio da fare..ma per me è tutto nuovo..
grazie in anticipo!

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 22, 2010 -- Nikon D7000, aggiornamento firmware 1.01 (0)
• dicembre 26, 2010 -- Problema D7000 (0)
• dicembre 21, 2010 -- D7000 (1)
• dicembre 27, 2010 -- Prima reflex Nikon D50….??? (0)
• dicembre 18, 2010 -- firmware nikon d700 (0)

Ciao a tutti…poco più di una settimana fa, ho comprato una bella nikon d300s nonostante fossi tentato di prendere la nuova nikon d7000, adesso vedendo le ultime recensioni quasi la totalità delle persone dacome migliore la d7000…vuoi perchè raggiunge iso più elevate, vuoi per i mp maggiori, o per i filmati in pienohd…
adesso non vorrei aver fatto una cavolatona nel scegliere la d300s…
Non voglio dire che non sono rimasto favorevolmente colpito anche dalla d300s che reputo una signora macchina….
Poi un motivo ci sarà se la nikon la vende ad un prezzo superiore alla d7000….poi…non si sà….

grazie in anticipo

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 16, 2010 -- D300s difettosa (0)
• dicembre 27, 2010 -- Ottica Tokina 80-200 mm 1:4 analoica su Nikon D3000,si può? (0)
• dicembre 21, 2010 -- nuova nikon d400 (1)
• ottobre 5, 2010 -- Thom Hogan, cosa aspettarsi da Nikon? (0)
• novembre 24, 2010 -- consigli(atemi) (0)

Salve,volevo aggiornare il firmware della fotocamera,ho su’ la versione 1.00,sul sito nital e’ uscita la versione 1.02.Precedentemente
e’ uscita anche la versione 1.01 che mi sarei perso?la nikon mi ha risposto dicendo che non e’ mai uscita la versione 1.01 e che e’ uscita
solo la 1.02.Io ho trovato un doc su’ internet che parla dei
miglioramenti apportati nella precedente 1.01…
Ho telefonato all’assistenza e mi hanno detto che posso settare tranquillamente la 1.02 e che al suo interno sono gia’ incorporati i miglioramenti apportati nella
precedente 1.01 anche se non mi hanno potuto dare un doc di riferimento dove sarebbero specificati taluni miglioramenti…Qualcuno puo’ illuminarmi?
in poche parole mi sono perso una versione?

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 17, 2010 -- firmware d700 (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 22, 2010 -- Nikon D7000, aggiornamento firmware 1.01 (0)
• dicembre 16, 2010 -- D300s difettosa (0)
• dicembre 27, 2010 -- consiglio per fotoreporter (0)

Ecco il link:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
Commenti ?

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 27, 2010 -- Rumore a confronto D7000-EOS60D-D90 (0)
• novembre 26, 2010 -- Runore a confronto D7000-EOS60D-D90 (0)
• novembre 16, 2010 -- Nikon D7000 e Pentax K-5, immagini a confronto (0)
• novembre 3, 2010 -- Nikon WT-4, aggiornamento software (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon D7000 (0)

Ciao ragazzi ho trovato un paio di inserzioni su internet nella mia città riguardanti una nikon D70s al prezzo di una nikon D3000….. ora chi di voi mi sa consigliare tra queste due reflex, anche perchè ho il budget limitato a 500 Eurozzi essendo un regalo e non vorrei prendere troppi soldi

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 26, 2010 -- Domanda per Nikon D3000/D3100 (0)
• dicembre 27, 2010 -- Consigli per nuove ottiche, aumentare di livello. (0)
• dicembre 27, 2010 -- Passaggio da D3000 a D90 (0)
• dicembre 19, 2010 -- Avrò fatto una cavolata? (0)
• novembre 24, 2010 -- consigli(atemi) (0)

Buongiorno, è interessante questa prova del rumore delle tre reflex Nikon D7000, Canon EOS 60D e Nikon D90 che ho trovato su questo sito, la Nikon D7000 vince sulla EOS 60D, la Nikon D90 si difende molto bene fino a 1600 ISO. ma poi la D7000 guadagna nei colori anche se il rumore è più o meno lo stesso. Eccovi il link per chi fosse interessato:

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7…oise_JPEG.shtml

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 26, 2010 -- Runore a confronto D7000-EOS60D-D90 (0)
• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)
• novembre 16, 2010 -- Nikon D7000 e Pentax K-5, immagini a confronto (0)
• luglio 24, 2009 -- Offerte Nikon e Offerte Canon Estate 2009 (0)
• dicembre 1, 2010 -- Test Nikon D7000 (0)

Buongiorno, è interessante questa prova del rumore delle tre reflex Nikon D7000, Canon EOS 60D e Nikon D90 che ho trovato su questo sito, la Nikon D7000 vince sulla EOS 60D, la Nikon D90 si difende molto bene fino a 1600 ISO. ma poi la D7000 guadagna nei colori anche se il rumore è più o meno lo stesso. Eccovi il link per chi fosse interessato:

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7…oise_JPEG.shtml

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 27, 2010 -- Rumore a confronto D7000-EOS60D-D90 (0)
• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)
• novembre 16, 2010 -- Nikon D7000 e Pentax K-5, immagini a confronto (0)
• luglio 24, 2009 -- Offerte Nikon e Offerte Canon Estate 2009 (0)
• dicembre 1, 2010 -- Test Nikon D7000 (0)

ciao a tutti, sto finalmente prendendo la decisione di passare (anche)al digitale, affiancando alla mia adorata nikon analogica una reflex digitale…
qualche tempo fa ho preso una scatola e c’ho scritto fuori “d300s” (dopo tanti mesi passati su forum e blog a farmi un’idea di quale macchina comprare) e ho cominciato a metterci dentor un euro al giorno…tanto per rendere l’idea.
ora che ci sono quasi salta fuori la nikon d7000…ho per le mani un’offerta di una d300s usata (5000 scatti con garanzia ancora attiva per due anni NITAL) a 750 euro solo corpo…sono molto indecisa se attendere ancora un po’ e raggiungere la cifra giusta per la d7000 o prendere al volo la d300s.
aiuto!
confido in voi “smanettoni” esperti…
vi ringrazio in anticipo
martina

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)
• novembre 29, 2010 -- chiedo consiglio. da D60 a…? (0)
• dicembre 16, 2010 -- D300s difettosa (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon D7000, SB-700, 35mm f/1.4 e 200mm f/2? (0)
• settembre 8, 2010 -- Nikon D7000, l’annuncio è vicino (0)

In questo topic vorrei presentare un tema molto scottante, che è quello del fotoritocco e della sua liceità. Ovvero, è lecito fotoritoccare?
Si potrebbero fare considerazioni lunghe km, stare qui a parlare per ore, ma quello che vorrei sottoporvi è un approccio del tutto personale verso l’argomento. Siete quindi ovviamente liberi di contraddirmi, ma quello che spero è che nasca un sano confronto, su un tema che ripempie spesso topic e discussioni.

Secondo me esistono due tipi di diversi di fotoritocco: lo sviluppo del file e il fotoritocco
Non voglio essere tautologico, ma quello che viene generalmente definito fotoritocco, secondo me è un secondo step nell’elaborazione di un file ottenuto dopo uno scatto.

Provo a spiegarmi, introducendo qualche dettaglio in più sulle due fasi introdotte precedentemente.

Immaginiamo di avere a disposizione 2 equipaggiamenti diversi:
1. Nikon D3000 + 18-55VR
2. Nikon D700 + 28-70/2.8

Con entrambe le macchine ci mettiamo sullo stesso treppiede, con la stessa inquadratura (quindi fate la conversione dell’angolo di campo), impostiamo gli stessi parametri di scatto (diaframma, tempo, sensibilità, saturazione, contrasto, ecc ecc) e facciamo la stessa foto.

Prendiamo le nostre macchine dopo aver fatto i due scatti e li confrontiamo. Sono uguali?
Ovviamente no, anzi, verosimilmente lo scatto della coppia D700+28-70 sarà migliore di quello D3000+18-55, ma questo significa che i due scatti non sono uguali

Eh già perché le due macchine non hanno ottenuto lo stesso risultato, nonostante l’estrema cura nel controllare che tutto fosse uguale. Un esempio banalissimo? Secondo voi la definizione del 28-70 e del 18-55 sono uguali? Beh sicuramente no, quindi tra le due foto, così al volo, già notiamo che c’è qualcosa di diverso, nonostante gli sforzi per avere tutto uguale.

Ancora? Beh le transizioni cromatiche, ovvero come si passa da un colore all’altro. Beh il 28-70 è un’ottica vecchia scuola, col transazioni dolci, mentre il 18-55 è sicuramente di concezione più nuova è sarà più plasticoso come resa, con gradini più evidenti tra i colori. Ma allora anche per questo aspetto el foto non sono uguali nonostante gli sforzi fatti per renderle tali…

Ancora? Beh il rumore. Gli ISO della D3000 hanno lo stesso effetto sulla foto di quelli della D700? Eppure sono su entrambe, ad esempio, 400ISO… Quindi anche per questo le foto non sono uguali

Questa digressione semplicemente per mostrare come ci sia una fortissima dipendenza dal mezzo, ovvero entrambe le macchine riprendono nelle medesime condizioni la stessa scena, ma danno due risultati diversi…
Non sarebbe allora lecito operare in una qualche maniera per avere le due foto uguali? Cioè mi spiegate perché io non devo ottenere due cose uguali in un contesto come questo? Non è lecito intervenire in post produzione per portare le foto allo stesso risultato finale?

Secondo me, e qui rinnovo la soggettività della trattazione, la risposta è positiva. Cioè mi sembra più che lecito agire per avere due foto uguali… Perché devo avere il limite del mezzo? Perché devo avere qualcosa di falso tra le mie mani?
Eh sì perché o la D3000 o la D700 hanno ritratto in modo artefatto la realtà, in modo falso, perché non hanno fatto la stessa cosa. Confrontando i due scatti, fatti nelle medesime condizioni, ho due cose diverse. Sicuro una delle due almeno rappresenta in modo falso la realtà…

Ecco quindi che questo scenario sembra essere uno per cui fotoritoccare è lecito, quantomeno per evitare che il fotografo si trovi davanti due rappresentazioni diverse della stessa realtà.

Ma detto questo, come si fa? Come si fa a stabilire chi ha detto il vero tra la D700 e la D3000? Beh l’istinto e il marketing ci portano a dire:”Uè ciccio, la D3000 sicuro ha fatto la foto falsa”, quindi l’idea istintiva sarebbe quella di portare la foto della D3000 verso quella della D700.

Ma siamo sicuri che la foto della D700 sia quella VERA?

Abbandoniamo cioè per un momento la coppia di macchine e lavoriamo solamente con la D700. Faccio lo stesso scatto, ma solo con lei e il 28-70 montato. Sono sicuro che è vera sta foto? Cioè senza preoccuparmi se ho fatto meglio o peggio di una D3000 con il 18-55, quello che la D700 ha fatto è VERO?
Beh bisogna vedere se la foto RAPPRESENTE IN MODO FEDELE LA REALTA’. E cioé?????? Come se fa sta cosa?

Beh innanzi tutto dobbiamo controllare se su macchina abbiamo la stessa cosa che i nostri occhi stanno guardando. Le famose transazioni cromatiche, le saturazioni, le rappresentazioni dei colori, la nitidezza, ecc ecc, sono VERE? Sono cioè identiche alle vere?

Beh per quanto uno si sforzi di comprare ottiche e corpi costosi e pregiati, niente è come i nostri occhi e ogni elemento introduce un suo modo di leggere le scene e questo va sempre bene?
Cioè siamo sicuri che quello che fa la macchina è esattamente quello che facevamo noi con gli occhi?

Nella mia esperienza ho potuto constatare che spesso, anche le macchine più elevate di fascia, hanno un’inevitabile distorsione della realtà, ovvero introducono un loro marchio sulla foto, rappresentando in modo più o meno veritiero gli elementi della scena. Perché io allora, in quanto essere che ha premuto il pulsante di scatto, non devo riportare la foto che la macchina ha fatto a quello che vedevano i miei occhi?

Perché non dovrei cioè sviluppare il file? Mutuo questo termine dalla pellicola per chiarire come sia secondo me addirittura necessario riportare a quanto si vedeva la scena catturata dalla reflex.

Molte molte volte sento gente che dice:”Io le foto non le ritocco, le lascio così come uscite dalla macchina. Queste sono foto vere, non quelle ritoccate”.
Ma siete sicuri che siano davvero VERE tali foto? In base a quanto detto prima, la macchina fotografica ha fatto una SUA cattura della realtà, che potrebbe discostarsi, e tanto, dal mondo che i notri occhi vedevano al momento. Perché allora “doversi accontentare”? O meglio, perché rendere lecito il fotoritocco che fa la fotocamera e colpevolizzare il nostro al computer?
Dopotutto io vorrei solamente riportare la foto a quello che vedevo, perché questo dovrebbe essere sbagliato?

Vorrei lasciare spazio ad un esempio fotografico, piuttosto che continuare con le parole. Le due foto allegate sono relative ad un RAW scattato al tramonto al lago di Bolsena. Come si nota il RAW ha delle tonalità molto meno sature, transazioni cormatiche delicate, ma non accentuate. Era davvero questo quello che vedevo mentre scattavo?
Nei miei occhi c’era davvero quello che il RAW rappresenta?
La risposta è ASSOLUTAMENTE NO, ovvero nonostante il 35/2 montato e la D700, comunque non c’è stata una rappresentazione REALE della scena.
La foto “elaborata”, o meglio sviluppata, è un tentativo di riportare la foto, l’immagine a quello che effettivamente vedevo con gli occhi.
E’ lecito secondo voi? Qual è vera e qual è falsa delle due foto?
Secondo quanto detto prima, così come la pensano in tanti, il RAW è la foto vera perché è uscita dalla macchina senza il minimo ritocco, ma vi posso garantire che non è così, perché quello che vedevo non è affatto quanto rappresentato dal RAW

La foto, VERA, ovvero quella che rappresenta al meglio quello che avevo visto, è quella sviluppata, quella cioé che ha i colori esattamente come erano al momento, la prospettiva esattamente come la vedevo al momento.

Se ci fate caso infatti ho scelto questa foto, anche per l’evidentissima distorsione prospettica e l’inclinazione dell’orizzonte visibili nel RAW. Nel JPEG è sparito tutto, orizzonte dritto e prospettiva corretta. Non è forse anche questo mettere mani sulla foto? Certo, ma se non l’avessi fatto, avrei rappresentato VERAMENTE la scena?
Beh no, perché la balaustra è dritta nella realtà e l’orizzonte è orizzontale.
Inoltre in questo scatto ho dovuto distorcere entrambi per poterli recuperare senza troppe difficoltà, quindi perché non dovrei sviluppare il file?

Come si nota cioè da quanto scritto, una prima fase di approccio al file è quella di riportarlo al vero, appunto di svilupparlo. Questo lo si fa inevitabilmente fotoritoccando, ovvero intervenendo al computer sulla foto, ma l’intento è quello di riportare “al vero” lo scatto.
Non mi piace che sia la macchina (più ottica) a dirmi cosa effettivamente c’era e come era. Sono IO che so come era la realtà che stavo riprendendo… la macchina è solo uno strumento al mio servizio per portarmi dietro QUELLA scena e se non ci è risucita, allora ci penso io a recuperarla.

Ma allora, il fotoritocco, ovvero la II Fase detta prima… che roba é? Beh ogni volta che supero la realtà col fotoritocco, introducendo qualcosa di eccessivo, valico lo sviluppo. Se cioè supero quello che effettivamente i mei occhi vedevano, se la mia rappresentazione non è realistica, allora ho fotoritoccato in modo secondo me criticabile.
Certo è che il limite è soggettivo e proprio di ogni foto, perché solo l’autore sa di preciso cosa c’era al momento dello scatto…

Con questo topic spero di aver suscitato se non altro senso critico sulla cosa, che poi può essere a favore o contrario, ma spero quantomeno se ne parli.
Il tema scotta, so benissimo di toccare delle corde molto sensibili, ma vorrei sapere cosa ne pensate…

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• febbraio 7, 2009 -- Dietro lo sguardo di Daniela V. (0)

La Nikon D7000 e la Pentax K-5 sono due reflex particolarmente interessanti su cui devono ancora arrivare recensioni approfondite.

Nella recensione di Dpreview sulla Canon 60D, però, sono presenti delle foto scattate con queste due reflex nello studio di prova, in caso qualcuno fosse interessato ad avere un’anteprima per fare qualche confronto fra la qualità delle immagini generate.

È possibile confrontare sia le foto scattate in modalità jpg sia quelle in modalità raw a varie sensibilità iso.

Via | DPReview

Nikon D7000 e Pentax K-5, immagini a confronto é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di venerdì 12 novembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)
• novembre 27, 2010 -- Rumore a confronto D7000-EOS60D-D90 (0)
• novembre 26, 2010 -- Runore a confronto D7000-EOS60D-D90 (0)
• novembre 2, 2010 -- Nikon D7000, alcuni video (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon D7000 (0)

I dati relativi al sensore della Nikon D7000 sono stati da poco pubblicati su DxOMark.

Così come la Pentax K-5 anche la nuova arrivata di Nikon ottiene un ottimo punteggio grazie alla sua latitudine di posa, mentre la sensibilità alla luce è buona per il suo segmento, ma ancora molto distaccata rispetto alle full frame.

In contemporanea a questa notizia la Nikon D5000 è stata messa ufficialmente fuori produzione.

Via | NikonRumors

Nikon D7000 su DxOMark é stato pubblicato su clickblog alle 13:59 di martedì 09 novembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• giugno 12, 2009 -- DxO Optics Pro 5.3.4 (0)
• maggio 17, 2009 -- Nikon D5000, la reflex con display twist (0)
• febbraio 11, 2009 -- Nikon N°1 in Italia (0)
• ottobre 5, 2010 -- Thom Hogan, cosa aspettarsi da Nikon? (0)

In questo video potete vedere una presentazione delle caratteristiche della Nikon D7000.

Nella seconda parte c’è una prova pratica con scatti realizzati in esterni, questa volta nella savana africana del Kenya.

Via | PmStudioNews

Nikon D7000, la prova di Video7 é stato pubblicato su clickblog alle 13:00 di giovedì 04 novembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon D7000, la presentazione italiana (0)
• febbraio 11, 2009 -- Nikon N°1 in Italia (0)
• novembre 16, 2010 -- Nikon D7000 e Pentax K-5, immagini a confronto (0)
• ottobre 5, 2010 -- Thom Hogan, cosa aspettarsi da Nikon? (0)

Nikon ha rilasciato un aggiornamento software per il suo wireless transmitter WT-4.

L’ultima versione del WT-4 Setup Utility e Thumbnail Selector aggiunge il supporto per la Nikon D7000 e la compatibilità con Mac OS X 10.6.4 e le versioni 64-bit di Windows oltre a correggere alcuni bug.

• Click here for more information and to download WT-4 Setup Utility 1.2.0
• Click here for more information and to download Thumbnail Selector 1.2.0

Nikon WT-4 costa troppo? Potete avere di più ad una frazione del prezzo.

Via | DPReview

Nikon WT-4, aggiornamento software é stato pubblicato su clickblog alle 10:00 di mercoledì 03 novembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• settembre 19, 2010 -- Nikon D7000 (0)
• dicembre 1, 2010 -- Test Nikon D7000 (0)
• novembre 16, 2010 -- Nikon D7000 e Pentax K-5, immagini a confronto (0)
• febbraio 11, 2009 -- Nikon N°1 in Italia (0)
• novembre 25, 2008 -- Adobe Camera Raw 5.1 per Adobe Photoshop Release CS4 (0)

La nuova Nikon D7000 sta generando molto interesse per le sue qualità video.

In copertina potete vedere una prova con luce bassa e sensibilità iso che varia fra 2000 e 5000. Dopo il salto potete trovare altri 3 video di esempio. Su Imaging Resource, invece, potete trovare più di 100 foto di prova comprese di jpg di dimensioni reali e la possibilità di scaricare i raw.

Via | PhotographyBay

Nikon D7000, alcuni video é stato pubblicato su clickblog alle 10:00 di venerdì 29 ottobre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 16, 2010 -- Nikon D7000 e Pentax K-5, immagini a confronto (0)
• dicembre 19, 2010 -- Vecchio obbiettivo su nikon D7000 (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon Speedlight SB-700 (0)
• settembre 5, 2010 -- Nikon D7000 e P7000 (0)
• dicembre 26, 2010 -- Problema D7000 (0)

Nikon ha svelato la Nikon D7000, ma non ha ancora rimpiazzato né la D700 né la D300s e Thom Hogan ha pubblicato alcune riflessioni sulle reflex future.

Nei prossimi mesi la concorrenza continuerà ad essere spietata e Nikon aumenterà il numero di modelli di reflex in vendita per coprire ogni singola fascia di prezzo e le esigenze di ogni tipo di fotografo per non lasciare spazi ad altri, come Canon. Per fine 2011 potremmo vedere in listino la EVIL, D3100, D5100/D6000, D7000, D400, D700x/D800 e D4.

Secondo Thom la D5100/D6000 e D700x/D800 prenderanno il nome in baso alla data di rilascio. Se verranno presentate prima della D4 avranno il nome dispari, altrimenti il pari.

Non si sa ancora se la D400 farà il grande salto al full frame, ma probabilmente resterà DX con una risoluzione di 16 megapixel e sicuramente avrà una raffica da almeno 8 fps e probabilmente un sistema di messa a fuoco derivato dalla prossima ammiraglia.

Via | ByThom

Thom Hogan, cosa aspettarsi da Nikon? é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di martedì 05 ottobre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 16, 2010 -- Thom Hogan, le previsioni per il 2011 (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• maggio 17, 2009 -- Le maggiori novità direttamente dal PMA (0)
• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)
• maggio 27, 2009 -- 5 Ragioni per scegliere un Obiettivo Luminoso – www.dphoto.it (2)

Video7 in questo puntata ci mostra la presentazione italiana della nuova reflex Nikon D7000 presentata da Luca Conforti.

Non viene fatta una sola panoramica generica, ma si approfondiscono anche alcune delle caratteristiche più interessanti di questa reflex.

Via | PmStudioNews

Nikon D7000, la presentazione italiana é stato pubblicato su clickblog alle 13:00 di mercoledì 15 settembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)
• dicembre 11, 2008 -- Il nuovo sito sponsorizzato da DXO ha torchiato il sensore della reflex professionale e lo ha inserito nella classifica delle polemiche; ecco i risultati… (0)
• novembre 6, 2010 -- Nikon D7000, la prova di Video7 (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon Speedlight SB-700 (0)
• dicembre 22, 2010 -- Nikon D7000, aggiornamento firmware 1.01 (0)

Nikon, oltre ad aver annunciato la nuova Nikon D7000 ed i nuovi obiettivi Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II e Nikon AF-S 35mm f/1.4G, ha presentato anche il suo nuovo flash Nikon Speedlight SB-700.

Con numero guida 38 (a 100 iso a 120mm su una reflex full frame) andrà a rimpiazzare il flash SB-600 con funzionalità che possono farlo definire un SB-900 junior. Può essere usato come commander per il Nikon Creative Lighting System.

Dovrebbe arrivare sul mercato a novembre al prezzo indicativo di 329,95$.

Via | PhotographyBay

Nikon Speedlight SB-700 é stato pubblicato su clickblog alle 09:30 di mercoledì 15 settembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 2, 2010 -- Nikon D3100, annuncio il 19 agosto? (0)
• gennaio 5, 2011 -- Nikon Speedlight SB-700 Nikon, oltre ad aver annunciato la nuova Nikon D70 (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon D7000 (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon D7000, SB-700, 35mm f/1.4 e 200mm f/2? (0)
• febbraio 11, 2009 -- Nikon N°1 in Italia (0)

Nikon oggi ha rilasciato la Nikon D7000 come avevamo già anticipato ieri.

Si tratta di una reflex di medio livello con un corpo in lega di magnesio, sensore cmos da 16 megapixel, il nuovo processore Expeed 2 ed uno schermo lcd da 3 pollici con una risoluzione di 921.000 pixel. Il sistema di messa a fuoco è composto da 39 punti AF con 3D tracking che si accompagna al sensore metering RGB da 1016 pixel.

La D7000 è anche in grado di registrare video HD 1080p a 24 fps e sarà in vendita a partire da ottobre nel kit con l’obiettivo 18-105mm VR al prezzo indicativo di 1550€.

La sensibilità iso di base va da 100 a 6400 iso con la possibilità di espandersi fino a 25600. L’otturatore arriva ad una raffica di 6fps con una vita media di 150.000 scatti. Se siete interessati a questa reflex potete sfogliare l’anteprima pubblicata da Dpreview.

Via | DPReview

Nikon D7000 é stato pubblicato su clickblog alle 08:00 di mercoledì 15 settembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• settembre 8, 2010 -- Nikon P7000 (0)
• maggio 17, 2009 -- Le maggiori novità direttamente dal PMA (0)
• marzo 1, 2010 -- 1° Contest Nazionale Nikon Club Community, in palio una Nikon Coolpix P100 (0)
• agosto 1, 2009 -- Nikon D300s: evoluzione della perfezione (1)

Le foto che vedete in questa galleria corrispondono ai prodotti che Nikon dovrebbe svelare nella notte fra oggi e domani:

• La reflex D7000
• Il flash SB-700
• L’atteso 35mm f/1,4
• Un 200mm f/2

Qui sotto vi riportiamo i dati della Nikon D7000 che sono trapelati negli scorsi giorni:

• copertura mirino 100%
• Dual SD
• Corpo in lega di magnesio
• 16.2MP CMOS sensor (DX)
• Processore Expeed 2
• 1080 HD video @24p | 720 @30p
• Possibilità di registrare video fino a 20 min
• Possibilità di salvare le immagini dai video
• AF in modalità video

• Stereo mic input for video
• 6 fps
• Orizzonte virtuale(like the D300s)
• ISO 100-25600
• 39 punti AF
• Wireless flash
• tropicalizzata (come la D300s)
• Nuova batteria
• $1199 per il solo corpo

Via | NikonRumors

Nikon D7000, SB-700, 35mm f/1.4 e 200mm f/2? é stato pubblicato su clickblog alle 15:59 di martedì 14 settembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• settembre 8, 2010 -- Nikon D7000, l’annuncio è vicino (0)
• agosto 1, 2009 -- Nikon D300s: evoluzione della perfezione (1)
• settembre 19, 2010 -- Nikon D7000 (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)

NikonRumors ha scoperto che su alcuni siti europei (tra cui anche quello italiano) di Nikon è stata creata una pagina placeholder per la Nikon D7000.

Potete verificare il tutto andando a questo indirizzo. Vedrete una pagina vuota, ma se cambiate l’indirizzo con un altro ipotetico modello vi apparirà il classico errore 404 che identifica una pagina non trovata.

• copertura mirino 100%
• Dual SD
• Corpo in lega di magnesio
• 16.2MP CMOS sensor (DX)
• Processore Expeed 2
• 1080 HD video @24p | 720 @30p
• Possibilità di registrare video fino a 20 min
• Possibilità di salvare le immagini dai video
• AF in modalità video

• Stereo mic input for video
• 6 fps
• Orizzonte virtuale(like the D300s)
• ISO 100-25600
• 39 punti AF
• Wireless flash
• tropicalizzata (come la D300s)
• Nuova batteria
• $1199 per il solo corpo

Via | NikonRumors

Nikon D7000, l’annuncio è vicino é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di martedì 07 settembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• settembre 19, 2010 -- Nikon D7000, SB-700, 35mm f/1.4 e 200mm f/2? (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• agosto 1, 2009 -- Nikon D300s: evoluzione della perfezione (1)
• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon D7000 (0)

Sembra che Nikon abbia scelto l’otto ed il quindici settembre per svelare i suoi nuovi prodotti prima del Photokina.

Il giorno 8 settembre dovrebbero essere annunciate la P7000 ed alcune altre fotocamere compatte delle serie minori. La settimana successiva, invece, vedremo la Nikon D7000 che andrà a prendere il posto della Nikon D90. Sempre il 15 potremo vedere il nuovo teleobiettivo 200mm f/2 ed una nuova unità flash Speedlight.

La Nikon P7000 avrà un sensore CCD da 10 megapixel, un obiettivo 28-200mm, la possibilità di registrare le foto in RAW ed i video in formato 720p. La D7000 dovrebbe avere un mirino con copertura del 100%, doppio slot per le schede di memoria ed un sensore da 16 megapixel.

Via | NikonRumors (down per manutenzione)

Nikon D7000 e P7000 é stato pubblicato su clickblog alle 13:00 di lunedì 30 agosto 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• settembre 8, 2010 -- Nikon P7000 (0)
• settembre 8, 2010 -- Nikon, 3 nuove compatte? (0)
• settembre 19, 2010 -- Nikon D7000 (0)
• dicembre 11, 2008 -- Il nuovo sito sponsorizzato da DXO ha torchiato il sensore della reflex professionale e lo ha inserito nella classifica delle polemiche; ecco i risultati… (0)
• gennaio 24, 2010 -- Nikon D700x, il sensore in copertina? (0)

Sembra che le date per gli annunci di Nikon siano definitive.

Il 17 saranno presentate le nuove compatte Coolpix, mentre il 19 sarà la volta delle reflex. Saranno svelati 4 nuovi obiettivi con la nuova Nikon D3100:

• 85mm f/1.4
• 24-120mm f/4
• 18-200mm f/3.5-5.6 FX
• 55-300mm f/4.5-5.6

Ancora non ci sono voci definitive sulla possibilità di vedere la sostituta della Nikon D700 in occasione del Photokina.

Via | NikonRumors

Nikon D3100, annuncio il 19 agosto? é stato pubblicato su clickblog alle 09:30 di lunedì 02 agosto 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• settembre 19, 2010 -- Nikon Speedlight SB-700 (0)
• giugno 7, 2010 -- Nikon, due reflex per sostituire la D700… ma nel 2011! (0)
• febbraio 11, 2009 -- Nikon N°1 in Italia (0)
• giugno 4, 2010 -- Nikon, cosa aspettarsi? (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)

Sembra proprio che Nikon non abbia intenzione di sostituire la Nikon D700 fino a marzo 2011.

Era già arrivata qualche voce di questo tipo, ma ora è apparsa anche la storia di un fotografo molto quotato che ha deciso di passare a Nikon e più di un responsabile gli ha spiegato di prendere una D700 ora e di utilizzarla come backup a partire dalla primavera del prossimo anno.

Probabilmente Nikon dividerà la linea in due versioni “S” e “X” come già successo con la D3. Per quanto riguarda gli obiettivi arriverà l’obiettivo 85mm f/1.4, ma non un nuovo 35mm. Dovremo attendere ancora fino al Photokina per avere la certezza di quel che accadrà.

Via | NikonRumors

Nikon, due reflex per sostituire la D700… ma nel 2011! é stato pubblicato su clickblog alle 12:00 di sabato 05 giugno 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• febbraio 11, 2009 -- Nikon N°1 in Italia (0)
• agosto 2, 2010 -- Nikon D3100, annuncio il 19 agosto? (0)
• settembre 5, 2010 -- Nikon D7000 e P7000 (0)
• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)

Sembra che durante l’ormai prossima estate vedremo interessanti novità da parte di Nikon.

Ci saranno due reflex di cui una dovrebbe avere un sensore FX. Non si sa ancora e si tratterà della sostituta della Nikon D700 perché secondo alcune indiscrezioni quest’ultima arriverà nel 2011 e quindi questa potrebbe essere una nuova linea FX. Arriverà anche il rimpiazzo della Nikon D90 che potrebbe prendere il nome di Nikon D8000.

Dovrebbero essere svelati anche i seguenti obiettivi:

• AF-S 35mm f/1.4 a 1700$
• 24-105mm f/4 VR Nano a 1200$
• 100-400mm o qualcosa di simile

Via | NikonRumors

Nikon, cosa aspettarsi? é stato pubblicato su clickblog alle 10:00 di giovedì 03 giugno 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 16, 2010 -- Thom Hogan, le previsioni per il 2011 (0)
• aprile 17, 2010 -- Nikon, cosa nasconde il conto alla rovescia? (0)
• ottobre 5, 2010 -- Thom Hogan, cosa aspettarsi da Nikon? (0)
• agosto 2, 2010 -- Nikon D3100, annuncio il 19 agosto? (0)
• aprile 17, 2010 -- Nikon, un annuncio l’8 marzo? (0)