Riprendo un discorso aprendo un nuovo post per non andare fuori tema nell’altro…..
Si parlava di catadiottrici, se valga la pena o no spenderci quei pochi soldi che costano.

Io sostengo (avendo il Samyang500) che pur avendo dei limiti prestazionali, mi permettono di effettuare scatti che non avrei fatto senza i 500mm.
Chi è contro l’acquisto sostiene invece che utilizzando un comune obiettivo (in questo caso l’AF-S 70-300vr, costo=3 volte il Samyang500) e croppando l’immagine si hanno li stessi risultati, anzi indubbiamente migliori.

Una prova è stata data da fabio1961 che ha postato una foto intera scattata con il 70-300 e relativo crop:

La foto conferma la bontà dell’obiettivo, ma non può essere utilizzato come confronto, e spiego il perchè:

Volendo confrontare 2 ottiche con focali differenti, non ci ci può limitare a croppare l’immagine con focale minore, così facendo si otterrebbero 2 foto con la stessa visuale ma dalle dimensioni effettive diverse.
Un confronto, per essere reale parte da un punto fermo, avere entrambi gli obiettivi e fare 2 foto con le medesime impostazioni oncamera, quindi cavalletto, fuoco manuale, autoscatto e tutti gli altri dati dovranno essere uguali per entrambe le foto, ottenendo 2 scatti:

AF-S 70-300vr

Samyang500mm

Ora si deve provvedere a croppare la foto fatta a 300mm in modo che diventi “visivamente” uguale al 500mm

A questo punto si deve riportare alla grandezza originale (4288×2848 nel mio caso), altrimenti verrebbero confrontati due cose diverse, risultando il test poco attendibile.

Riportata l’immagine alla dimensione originale, si provvede a ritagliare una parte di 600×600 che può essere vista a grandezza naturale sul forum, e questi sono i risultati:

A questo punto si possono trarre conclusioni, la mia è che se si vogliono avere buone foto, il 70-300 svolge molto bene il suo compito, se invece si vogliono fare foto a 500mm, si deve usare un 500mm.
Croppare un obiettivo per fargli raggiungere determinate focali non mi sembra che sia una soluzione che dia risultati assolutamente migliori, considerando anche la differenzza di prezzo.
Differenza che molte volte viene messa sull’ago della bilancia quando si deve scegliere cosa comprare…… un 300 2.8 con dedicato moltiplicatore 1.4x darà risultati nettamente migliori, così come un AF-S 500mm f/4G ED VR sarà da riferimento….

Certo è che il Samyang 500mm costa meno di 200€, il 70-300 costa poco meno di 600€, il 300 + moltiplicatore si aggirano sulle 5.500€ ed il 500 f/4 viene più o meno 8.000€
Fate voi.

P.S.: Foto jpeg on camera senza nessuna post produzione, a disposizione gli originali.

Fonte Notizia

Articoli Simili

• dicembre 21, 2010 -- d3100 si muove!! (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)

Ciao a tutti!

Ho da poco acquistato un obbiettivo Nikon 17-35 F 2.8 che sto utilizzando sulla mia D90. So che è un obbiettivo per FX, però visto che in futuro vorrei passare al pieno formato ho deciso di acquistarlo ugualmente, anche sull’onda dei pareri positivi che ho letto su questa lente.

L’ho provato più volte ed ho notato con sopresa che la resa è inferiore a quello che mi aspettavo, credo ci sia qualcosa che non va, le foto non sono nitide, sembra che non siano ben a fuoco, nonstante l’autofocus sia una scheggia. Ad esempio ho fotografato un panorama (in ottime condizioni di luce) con diaframma F22 e quello che vedo purtroppo è un’immagine scarsamente definita. Il problema mi pare ci sia con qualsiasi apertura ed a tutte le focali.
L’ho provato anche su un’altra D90 ed il problema persiste.

Qualcuno di voi mi può aiutare? Temo che l’obbiettivo possa essere difettoso…

Grazie mille!

Simone

Fonte Notizia

Articoli Simili

• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon presenta l’obiettivo AF-S DX NIKKOR 10-24 MM F/3.5-4.5 ED (1)
• maggio 27, 2009 -- 5 Ragioni per scegliere un Obiettivo Luminoso – www.dphoto.it (2)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)

ho una d3000 con i classici 18-55 non vr e 55-200 vr..
a breve partirò per un viaggio e volevo prendere un buon obiettivo ma avendo un budget molto ristretto le scelte sono pochine
Avrei trovato un 50mm 1.8 pero’ perderei l’autofocus e la cosa mi “spaventa” molto mi sono documentata e ho letto che mettere a fuoco a diaframma aperto al massimo diventa una cosa impossibile
quindi mi chiedevo aspetto e cerco di raccimolare qualcosa per prendere il 35 mm af-s o vado comunque di 50?

Fonte Notizia

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• febbraio 14, 2009 -- Coolpix P90, la nuova ammiraglia Nikon (0)
• febbraio 2, 2011 -- ottica max 500€ (0)
• febbraio 1, 2011 -- Stai modificando un messaggio in Nikon 17-35 f 2.8 problemi su D90 – difettoso? (0)

ciao a tutti,
di sicuro sarà una sciocchezza ma è da due giorni che ci provo leggendo le istruzioni e andando a tentativi ma non riesco a togliere gli AF Auto.
Ovvero non riesco a scegliere il punto che voglio.
Riesco solo a mettere a fuoco manualmente oppure a farlo scegliere a lui in automatico.

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 27, 2010 -- consiglio per fotoreporter (0)
• dicembre 25, 2010 -- Manuale>D7000 (0)
• dicembre 20, 2010 -- Autofocus D3000 (0)
• dicembre 19, 2010 -- Ottiche D70 foto sport (0)
• dicembre 17, 2010 -- attendibile o no??? (0)

Ciao a tutti,
io ho una nikon d5000 e vorrei avere un chiarimento sul “programma” Macro : ho provato a fotografare diversi oggetti abbastanza piccoli, ma la macchina non riesce a mettere a fuoco e di conseguenza a scattare!!
Il mio dubbio è: si può fotografare tutti gli oggetti\fiori\insetti oppure solo alcune e specifiche “cose” ?!?!?!

Grazie a tutti !!!

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• dicembre 25, 2010 -- inseguimento soggetto (0)
• novembre 21, 2010 -- Area messa a fuoco (0)

Salve a tutti, vorrei procedere con l’acquisto di un ottica per la mia nikon d5000. Sono attualmente indeciso tra
NIKKOR AF 50/1,8 D e NIKKOR AF-S 35/1,8 G DX. Cosa mi consigliate? sinceramente non mi preoccupa tanto la perdita della messa a fuoco automatica tra i due, ma l’aumento della focale… il 50 diventerebbe 75mm giusto? mentre il 35mm 50?

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• dicembre 27, 2010 -- Consigli per nuove ottiche, aumentare di livello. (0)
• dicembre 27, 2010 -- Prima reflex Nikon D50….??? (0)
• dicembre 25, 2010 -- inseguimento soggetto (0)

Ciao a tutti,
sono un nuovo iscritto in cerca di aiuto..
Sto per aggiungere alla mi amata Nikon FE 3114140 analogica ereditata da mio padre ( e che mi ha dato svariate soddisfazzioni) un nuovo corpo macchina digitale (ahimè anche io cedo) per ridurre i costi.
Avrei optato per la nikon D3000, ma oltre all’ottica inclusa nel kit (18-55) vorrei adattarci le mie altre due ottiche analogiche che ho sempre usato sulla FE.
Si tratta di un’obittivo Tokina 80-200 1:4 e di un Nikon 43-86 1:3,5 e di uno Zenitar 16 fish eye.
Che voi sappiate (sono tutti a fuoco manuale) sono adattabili sul corpo macchina della D3000?
Mi par di aver capito che in ogni caso il fuoco rimarrebbe comunque manuale.
Grazie

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 27, 2010 -- Consigli per nuove ottiche, aumentare di livello. (0)
• dicembre 27, 2010 -- Passaggio da D3000 a D90 (0)
• dicembre 21, 2010 -- Obbiettivo per Nikon D3100 (0)
• dicembre 16, 2010 -- D300s difettosa (0)

ciao a tutti. Possiedo una nikon d80 comperata usata e mi ci trovo decisamente bene, ma ho sempre avuto il tarlo di non poter utilizzare i vecchi obiettivi m42 della fujica del mio babbo(un mir 20mm, dei fujinon e uno zeiss pancolar), tempo fa mi hanno regalato un adattatore con lente correttiva ma senza conferma di messa a fuoco e esposimetro son più le bestemmie che i risultati.
girando on web son incappato in questo:

http://www.george-orwell.us/nikon-discount/per_nikon.html

intendo il primo della lista. Qualcuno di voi sa se questi aggeggi funzionano?si riesce ad avere anche l’esposimetro?

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 16, 2010 -- qualità della stampa o foto fatte male? (0)
• dicembre 27, 2010 -- Obiettivi usati e garanzia (0)
• dicembre 21, 2010 -- D7000 (1)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)

ciao sono nuovo di qui, mi sono appena presentato volevo chiedervi una cosa, ho il dubbio che la mia d3100 obiettivo 18-105vr abbia qualcosa che si muove mente scatto una foto con tempi lunghi,
vi spiego meglio,
fotogtafando con cavalletto,autoscatto 2sec, con tempi lunghi 15/30sec di notte dalla cima di un monte le luci delle case sono una scia vertivale.
provo a scattare un altra foto stesso risultato..
cosi anche la settimana dopo scattate in un altro posto,
ora impostando l’autoscatto a 10sec la foto non si muove piu, ma guardando dal mirino si nota che dopo un paio di secondi limmagine ha come un sobbalzo anche se minimo!! è normale????

altro dubbio è normale che ruotando la ghiera del fuoco l’immagine si sposti destra sinistra, anche se di pochissimo e solo su una determinata (zummata) dell obiettivo.(scusate il termine ma non conosco ancora il vostro gergo)

vi ringrazio se riesco inserisco le foto mosse così si capisce meglio.
ciao francesco

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 21, 2010 -- D7000 (1)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• dicembre 23, 2010 -- Un dubbio (Nikon D60) (0)
• dicembre 21, 2010 -- Obbiettivo per Nikon D3100 (0)

Ciao ragazzi,

ho un problema con l’autofocus della mia D3000. La macchina monta un 18-55mm AF-S DX, in dotazione con la reflex, primi tempi usato perfettamente (sono alle prime armi, quindi prima di comprare un’obiettivo piu’ grosso volevo fare pratica), fino a ieri, quando decido di fare due scatti alla neve: la macchina non riesce piu’ a mettere a fuoco nulla, eppure tutte le impostazioni sono messe su automatico, tralaltro era qualche settimana che non la toccavo piu’…avete qualche soluzione? Grazie anticipatamente!

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 21, 2010 -- obiettivo analogico per d3000, posibile? (0)
• dicembre 27, 2010 -- Prima reflex Nikon D50….??? (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• dicembre 27, 2010 -- Consigli per nuove ottiche, aumentare di livello. (0)

Salve a tutti,
ho comprato ieri una nikon p100, oggi provandola ho notato un puntino rosso (grande quanto un megapixel) quasi nell’ angolo in alto a destra.
Dapprima ho pensato che fosse appunto un megapixel rotto ma ho escluso quest’ ipotesi perchè il puntino scompare quando metto a fuoco e nella riproduzione delle foto.
Visto che sono ancora in tempo a cambiare il prodotto vi chiedo se, secondo voi, è un difetto o no.

Grazie per le risposte

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 27, 2010 -- Consigli per nuove ottiche, aumentare di livello. (0)
• dicembre 21, 2010 -- D7000 (1)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 21, 2010 -- Obbiettivo per Nikon D3100 (0)
• dicembre 21, 2010 -- nuova nikon d400 (1)

Nikon ha rilasciato un aggiornamento per la sua compatta di fascia alta Nikon P7000.

Il firmware 1.1 (mac e windows) apporta i seguenti cambiamenti:

• Il tempo per registrare l’immagine RAW su supporto è stato ridotto
• Il controllo dell’obiettivo è stato ottimizzato per diminuire la frequenza con cui appariva il messaggio di inizializzazione che impediva la messa a fuoco
• È stato corretto un problema che poteva impedire il funzionamento dello zoom
• È stato corretto il messaggio di perdita di dettaglio alle alte luci quando si presentava nel momento sbagliato

Vi consigliamo di controllare sempre come aggiornare il firmware della fotocamera e di seguire tutte le procedure riportate nel sito di Nikon.

Via | NikonRumors

Nikon Coolpix P7000, firmware 1.1 é stato pubblicato su clickblog alle 11:00 di mercoledì 15 dicembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• dicembre 22, 2010 -- Nikon D7000, aggiornamento firmware 1.01 (0)
• maggio 27, 2009 -- 5 Ragioni per scegliere un Obiettivo Luminoso – www.dphoto.it (2)

Mi scuso in anticipo con i moderatori. Ho inserito questo post nel forum “altro” come risposta ad un topic precedente, ma credo che sia più corretta questa sezione.

Sono sicuro che le recensioni puramente tecniche le trovate in rete, anche molto più approfondite di quello che potrei scriverei io…

Impressioni…

E’ un’ottima macchina
In mano sembra avere la D90. Le dimensioni, in fondo, sono molto simili.
Il peso è un po superiore di quello della D90, ma di poco. Non noto la differenza.
Il mirino è fantastico con copertura al 100% anche se l’ingrandimento è leggermente ridotto (0,98).
Per quanto riguarda la sezione “foto” la vera novità sono i 39 punti di MAF che permettono una selezione migliore del punto su cui mettere a fuoco, senza penalizzare l’inquadratura (immagino i 51 della D300 ).
Vi è una ghiera in più sotto quella principale, che permette di scegliere velocemente alcune impostazioni tra qui la possibilità dello scatto silenzioso , già presente sui corpi di fascia superiore.
Il menu è più completo.
Si possono assegnare i nomi ai file.
I files sono molto più pesanti, a 16megapixel. Vi è la possibilità di scegliere tra profondità colore 12 o 14 bit. Si può scegliere tra il RAW non compresso e compresso.
I jpg possono essere salvati con compressione a priorità qualità o dimensione.
A 14 bit i nef hanno dimensione tra i 18 ed i 21MB. Sono un po pesanti ai fini dell’elaborazione, ma indubbiamente contengono molte informazioni.
La resa ad alti ISO è ottima. Tuttavia, per mia scelta, sfrutterò questa potenzialità in casi estremi. Di default ho tolto la scelta automatica degli ISO.
Il tempo di sincro fash è aumentato. Ora si va a 1/320 contro 1/60 della D90. Nei modi P o A si può scendere sotto, impostando tempi più lunghi.
Vicino al pulsante di scatto o meglio vicino al pulsante di compensazione dell’esposizione sulla D90 c’era il pulsante per scegliere l’area di messa a fuoco o il modo. Sulla D7000 questo pulsante non c’è e l’impostazione è fattibile premendo il pulsante sul selettore di AF/M.
Utile il doppio slot per schede SD.

Video.
Secondo me la D7000 ha ancora da migliorare sui video rispetto le camcoder dedicate.
Es.
- si sente il rumore del motore autofocus sulla ripresa (a me non importa perché aggiungo sempre musiche) ed è più lento di quello di una camcoder, specie con obiettivi zoom.
- è percepibile l’effetto aliasing su dettagli.
- il frame rate di 24f in Full HD è solo per il sistema NSTC e non PAL per cui all’atto del montaggio video devi fare la conversione.

Fare i video con una reflex è abbastanza difficile. La macchina pesa ed è difficile, senza cavalletto, tenere la scena correttamente per lungo tempo.
Spesso si vogliono riprendere momenti in famiglia e non si sta li a studiare la scenografia, piazzare luci e cavalletti…
Se però si sceglie di fare scene corte, di pochi secondi, la macchina è fantastica. L’autofocus non è strettamente necessario e si può giocare con il fuoco selettivo, come sulle videocamere professionali.

Per ora posso dire solo questo. Sono le cose che mi sono balzate all’occhio. Leggendo le caratteristiche tecniche di dettaglio ce ne saranno tantissime altre che tralascio.

Se guardate gli exif delle foto che inserirò nei vari post, magari saranno quelle fatte con la D7000

Ciao a tutti

Fonte Google News

Articoli Simili

• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• maggio 14, 2011 -- TEST: AF-S 70-300vr VS Samyang 500mm (0)
• dicembre 15, 2010 -- Nikon Coolpix P7000, firmware 1.1 (0)
• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)
• settembre 10, 2009 -- Sony Alpha 330: la recensione di clickblog (0)

Ciao ragazzi, son nuovo, vendo subito al dubbione!
Premesso che ho letto ogni genere di cosa circa la D90, per la quale sto nutrendo una brama inarrestabile…. ma ho due reali dubbi:
1) testando una Eos 500D ed una Nikon D3100, ho notato come la messa a fuoco automatica della Eos sia quasi istantanea, rispetto a quella del 18-55 VR Nikkor, ecco, siccome ho letto qua e là di questa impressione, volevo sapere…. la lentezza (sempre che vi risulti) è insita degli obiettivi Nikkor o del corpo macchina della D3100? Probabile che la domanda appaia banale o ridicola, me ne scuso, ma sono un neofita appassionato…e col tempo sto cercando di acculturarmi il più possibile
2) mi sapreste dire quali impostazioni si possono variare nella modalità live view? Tipo apertura diaframma…. tempo di posa, ISO, esposizione ….. mi pare di aver letto che tutto ciò non sia possibile, meno che la messa a fuoco auto e manuale, confermate?

Per ultima ….. che faccio compro?? ehehehe un bel kit da 18-105 VR? Oppure una sola body con qualche Tamron di buona fattura? Grazie ed a prestissimo

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• agosto 1, 2009 -- Nikon D3000: entra nel mondo reflex dalla porta principale (0)
• agosto 1, 2009 -- Nikon D300s: evoluzione della perfezione (1)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)

Salve a tutti

Ho messo le mani su un 100mm 2.8 serie E.

Vedo che è tutto in manuale (sia la messa a fuoco che l’esposizione), e questo va anche bene.

Tuttavia ho due dubbi da chiarirmi…

– Se non sbaglio c’è il modo per avere l’assistenza elettronica nella messa a fuoco… sapete dirmi come la posso attivare?
– Non sembra funzionare il flash… se lo apro, nel display superiore l’indicatore del flash lampeggia, e non mi fa scattare… c’è modo per farlo funzionare?

Grazie mille

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 24, 2010 -- lenti m42—>nikon d80 (2)
• dicembre 3, 2010 -- Precisazioni su D90 e concorrenti (0)
• novembre 16, 2010 -- Thom Hogan, le previsioni per il 2011 (0)
• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)

Leggendo il libro di Bryan Peterson, cita spesso questa tecnica:” Metto a fuoco basandomi sulla scala distanze dell’obbiettivo”. Ecco, vorrei sapere cosa vuol dire e come si esegue.Grz.

Fonte Google News

Articoli Simili

• settembre 9, 2010 -- Vincitore della Fixepix Z300 del mese di Agosto 2010, vince: mikghelo (0)
• agosto 23, 2010 -- Vincitore della Fixepix Z300 del mese di Luglio 2010, vince: AngelusPhoto (0)
• luglio 31, 2010 -- Sony, 4 nuove reflex/evil Alpha (0)
• luglio 3, 2010 -- Vincitore della Fixepix Z300 del mese di Giugno 2010 (0)
• giugno 8, 2010 -- Vincitore della Fixepix Z300 del mese di Maggio 2010, vince: Magho (0)

Salve a tutti ragazzi, torno a scrivervi per chiedervi un consiglio, ora che è uscita la nuova d7000.
Ho una D60 con 18-55, un 50 ino f 1.8 (manual focus su d60) e un sigma 10-20 hsm.
Voglio cambiare il corpo macchina, per tanti motivi, tra i più significativi assenza di motore interno, resa scarsa ad alti iso, una sola ghiera tempi e diaframmi, ecc..
Scartando l’ipotesi d300s (troppo pesante per me che uso la macchina in giro, gite fuori porta o comunque mentre cammino. E dato che ha lo stesso sensore della d90), avrei valutato.

-d90 nuova (la trovo a 600 euro, garanzia europea)
-d7000 nuova (1000 euro, stessa garanzia)

Che mi consigliereste?
da una parte, ho provato la d90, stupenda macchina. ma del 2008, inizia ad esser vecchia per un acquisto? certo il prezzo è buono e con quello che risparmio ci prenderei un’ottica tipo il sigma 24-70 f2.8 o simili, magari utilizzabili fra 10 anni su FF
Dall’altra parte la d7000, mi attira la messa fuoco, sarà sicuramente migliore, più precisa e veloce. scatta fino a 25600 iso, per gli interni mi alletta molto. sensore nuovo..expeed2..insomma cambia la musica..però costicchia. quanto ci mette a calar di prezzo???

Voi che fareste? anche in base ai test che avete visto? grazie mille a chi vorrà rispondermi, un caro saluto a tutti!

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon presenta l’obiettivo AF-S DX NIKKOR 10-24 MM F/3.5-4.5 ED (1)

Salve io ho appena montato sulla mia Nikon F3 il vetrino di messa a fuoco modello A utilizzato per la Nikon f. Volevo sapere se era compatibile con la mia fotocamera, grazie.[font="Arial Black"][/font]

Fonte Google News

Articoli Simili

• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• maggio 31, 2009 -- Nuovi obiettivi e accessori Sony – www.fotoup.net (0)
• marzo 1, 2010 -- 1° Contest Nazionale Nikon Club Community, in palio una Nikon Coolpix P100 (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)

Una domanda a chi possiede o chi conosce questa lente SIGMA 24-70 f 2.8 DG MACRO

è una lente senza motore interno, su D90 com’è la messa a fuoco?

mi spiego meglio, faccio foto sportive per diletto e si va a sbattere sempre al problema luce che ce n’è poca bla bla bla bla ma il punto è che il 70-200 (che ho solo provato non è ancora in mio possesso) molto spesso è “lungo” allora ho pensato a questo 24-70, pensate che si possa adattare decentemente all’utilizzo che ne posso fare io? rimane troppo “lento” nella messa a fuoco?

ciao e grazie per le info a tutti

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)
• settembre 10, 2009 -- Sony Alpha 330: la recensione di clickblog (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• febbraio 14, 2009 -- Coolpix P90, la nuova ammiraglia Nikon (0)

Salve a tutti,
sono nuovo di questo Forum,
vorrei sapere se qualcuno sa se esiste un anello che dia la possibilità di montare un mamiya sekor 180 f 4,5 e se è necessario che abbia una lente di correzione per la messa a fuoco all’infinito.
Qualcuno, poi ha per caso ha esperienza con gli anelli della leitax, ho un zeiss 50mm 1,7 come nuovo e vorrei montarlo con tale anello e col chip della dandelion. Avete qualche foto da mostrarmi per verificarne la resa sul digitale??
Grazie

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• novembre 16, 2010 -- Thom Hogan, le previsioni per il 2011 (0)
• agosto 1, 2009 -- Nikon D300s: evoluzione della perfezione (1)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)

Per caso conoscete questo obiettivo?

Sembra sia la versione russa del Carl Zeiss… in giro mi sembra ne parlino bene.

Fuoco manuale, credo anche esposizione manuale.

Grazie

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• luglio 26, 2010 -- Zeiss 24mm f/2, l’annuncio martedì? (0)
• novembre 29, 2010 -- chiedo consiglio. da D60 a…? (0)
• luglio 1, 2010 -- Lens Sample Photo Archive per micro quattro terzi (0)
• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)

Questo post e’ riservato a chi conosce ambedue i flash, altrimenti potete anche non leggere.
Buongiorno devo comprare in tempi rapidi un flash per la mia Nikon D60 la scelta è fra il Metz 36 ed il Metz 50. Voglio capire se vale la pena comprare il 50 ad una spesa quasi tripla del primo.
Ho letto ambedue i manuali d’istruzione a quando ho capito il più economico non ha la parabola automatizzata, inoltre la parabola ha meno possibilità di orientamento, e cosa molto importante non ha la possibilità di aggiornamento via web pertanto se compro una Nikon che non esiste ancora lo devo mandare a Fowa per l’aggiornamento. Voglio capire dai più esperti quando possano essere d’impiccio tutte queste cose inoltre se c’è qualche altra differenza sostanziale, che magari ho letto nei manuali ma non me ne sono reso conto. Grazie in anticipo per le risposte.
Premetto che io non ho molte esigenze, difficilmente lo userò esterno alla macchina.
Un ultima domanda riservata a biancoenerofotografia nel caso mi avesse letto fin qua: Ho visto i tuoi articoli sull’uso del flash e ti faccio i complimenti. Ho un dubbio, se ho capito bene usando la ottica Nkkor attacco Dx (quello da kit insomma) eventualmente implementato con Tamron piuttosto che Sigma con lo stesso attacco, pertanto motorizzati e possibilmente stabilizzati fino a 200 mm (nel caso del metz 50) il flash mette a fuoco l’oggetto, insomma fra posizione a 200 mm e a 18 il flash cambia, ho capito bene? Riesce in due parole a spiegarmelo? Grazie

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• dicembre 27, 2010 -- Prima reflex Nikon D50….??? (0)

Salve,
qualche giorno fa mi sono cimentato nella fotografia macro di alcune rocce,utilizzando la mia D5000 con obiettivo 18-55mm montato.
Per fotografare ho utilizzato una distanza focale di 55mm(quella massima,quindi).
Quasi tutte le foto hanno il difetto di avere la messa a fuoco soltanto in un punto e poi di sfumare.
Eccone un esempio:

Come potete immaginare,la mia intenzione era di ottenere una messa a fuoco di tutta la roccia,invece è stata messa a fuoco soltanto la parte frontale di essa,che nella parte posteriore va a sfumare.

Che impostazioni devo utilizzare per rendere nitido l’intero soggetto(nel mio caso,le rocce)?

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• febbraio 7, 2009 -- Dietro lo sguardo di Daniela V. (0)

Salve a tutti, una domanda da perfetto niubbio.

Ho impostato la D90 con AFS (non AFA o AFC) e spot (non dinamico, 3D, ecc). Dai tutorial su internet dovrei riuscire a spostare il punto di messa a fuoco con il joypad sulla destra eppure non si muove. Cosa mi perdo?

Grazie a tutti per eventuali risposte,
G.

Fonte Google News

Articoli Simili

• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• novembre 21, 2010 -- Area messa a fuoco (0)
• ottobre 13, 2010 -- raccolta di link utili per la fotografia e la post produzione (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• maggio 27, 2009 -- 5 Ragioni per scegliere un Obiettivo Luminoso – www.dphoto.it (2)

Come ogni anno Thom Hogan ha pubblicato i suoi pensieri su quello che succederà nel 2011. Potete anche controllare quanto di quello che aveva previsto per il 2010 si è effettivamente avverato.

Quel che sicuramente vedremo nel 2011 saranno le reflex full frame che sono mancate quest’anno. Prima di entrare nel dettaglio vi proponiamo le liste dello stato dei vari marchi.

Canon

Sembra che Canon non si stia rendendo conto del mercato che le cambia attorno. Infatti continua a riproporre la medesima strategia del passato: più megapixel, aggiunta del video, ma la stessa reflex. Non si vede molta innovazione, mentre le altre aziende si stanno accapigliando sugli ultimi ritrovati della tecnica a partire dai sistemi di messa a fuoco a quelli di metering.

Nel 2011 sicuramente vedremo arrivare la Canon 1Ds mark IV con una risoluzione di 32 megapixel ed una Canon 5D Mark III che spingerà ancora molto nel segmento video per ripetere il successo della precedente. Oltre a questo non c’è molto all’orizzonte. Non si parla assolutamente di sistemi tipo evil e la risoluzione sulle APS-C è già arrivata al massimo possibile. Per invogliare nuovi utenti a scegliere Canon è necessario rivedere la strategia e proporre qualcosa di innovativo.

Nikon

Il 2010 per Nikon è stato un’ottima annata con crescita sotto ogni punto di vista ed un po’ di innovazione. Sembra, inoltre, che la dirigenza si renda conto che bisogna avere una politica diversa dal “more pixels, more video”.

Il 2011 potrebbe essere una grande annata per Nikon che inevitabilmente annuncerà D800, D400 e D4. Sarà interessante vedere come verranno ricevute dal mercato nei confronti degli analoghi modelli di Canon.

Sony

Sony quest’anno è partita per la tangente proponendo due sistemi innovativi: Nex e SLT. La loro politica con le reflex tradizionali non si è rivelata un successo, ma con questa mossa rischiosa possono riuscire ad ottenere ampie fette di mercato. Ammesso che mantengano tutte le promesse per il futuro.

Sicuramente arriverà la reflex che prenderà il posto della A700 con qualche interessante caratteristica, ma è poco probabile che possa essere al livello della concorrenza di CaNikon e di ottenere grandi fette di mercato. C’è la possibilità che abbia un sensore da 24 megapixel, ma non sono molti gli obiettivi di Sony ad essere nitidi con una simile risoluzione. Nel 2011 potrebbero arrivarne 5 nuovi, fra cui anche il 200mm. Non mancheranno nuove evil e nuovi obiettivi anche per i nuovi sistemi.

Olympus

Olympus così come Sony sta scommettendo su un sistema diverso dalle reflex tradizionali decidendo di abbandonare il 4/3. A differenza di Sony oltre a produrre obiettivi per il micro quattro terzi i suoi utenti potranno utilizzare nativamente anche quelle prodotte dagli altri marchi del consorzio. Una carta che potrebbe essere vincente.

Nel 2011 vedremo probabilmente due nuovi modelli il cui scopo fondamentale sarà contenere i costi di produzioni, e quindi di vendita, mantenendo le medesime prestazioni di quelli attualmente sul mercato. Sarà interessante vedere la micro quattro terzi professionale che sicuramente debutterà il prossimo anno poiché tutto il team di sviluppo è ormai focalizzato su questo sistema.

Panasonic

Anche in Panasonic hanno deciso di scommettere tutto sul micro quattro terzi, ma nel 2010 hanno fatto un grave errore che si spera non venga ripetuto con i nuovi modelli. La GH1 è un’ottima evil e molti hacker hanno modificato il firmware per ottenere di più, ma l’azienda ha cercato di bloccare il tutto dimostrando di non capire le esigenze dei suoi stessi utenti.

Nel 2011 vedremo sicuramente nuovi modelli di evil micro quattro terzi, ma arriveranno anche molti obiettivi, sicuramente dei fissi grandangolari su cui l’azienda essersi specializzata ultimamente. Purtroppo la scelta di nomi contenenti tutti la lettera G ed il numero 2 potrebbero confondere i potenziali utenti (GH-2, G2, G20, GF-2).

Pentax

Purtroppo la situazione di Pentax nonostante le novità non è ancora rosea come si meriterebbe. Non ci sono molte indiscrezioni anche se potrebbe arrivare una evil.

Leica

Il 2010 ha visto Leica lavorare per riuscire a soddisfare la domanda per i suoi nuovi modelli, ma la vera sfida la combatterà nel 2011 quando dovrà dimostrare di essere cambiata continuando ad innovare.

Nel 2011 vedremo sicuramente due nuovi obiettivi sia per il sistema S sia per il sistema M. Probabilmente arriverà una X2 con un 35mm f/2. Potrebbero sbancare il mercato producendo i loro classici fissi per il micro quattro terzi, ma sicuramente non si cimenteranno mai in quest’impresa.

Sigma

Purtroppo nonostante l’annuncio dell’interessante DP1 non sembra ancora attirare molta attenzione da parte di nuovi potenziali utenti.

Samsung

Samsung nel 2011 cercherà di trovare una nicchia di mercato in cui superare la concorrenza e la sua video camera NX100 potrebbe essere il suo cavallo di battaglia, ma al momento sta ricalcando, con un po’ di ritardo, le mosse di Panasonic. Arriveranno sicuramente nuovi corpi NX, ma la mancanza di obiettivi di qualità potrebbe penalizzare quest’azienda.

Foto | Yakinik
Via | ByThom

Thom Hogan, le previsioni per il 2011 é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di lunedì 08 novembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• maggio 17, 2009 -- Le maggiori novità direttamente dal PMA (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• maggio 27, 2009 -- 5 Ragioni per scegliere un Obiettivo Luminoso – www.dphoto.it (2)

La Canon 5D Mark II ormai ha più di due anni e sono in molti a chiedersi quando arriverà il nuovo modello di questa gamma.

Questa reflex continua a vendere in maniera ottima e difficilmente verrà annunciata la Canon 5D Mark III fino a che le vendite terranno. Indicativamente il nuovo modello potrebbe essere svelato fra il secondo ed il terzo trimestre del 2011, ma le cose potrebbero cambiare se Nikon dovesse lanciare una nuova reflex capace di erodere il forte consenso dell’attuale 5D.

Queste le possibile caratteristiche:

• Sensore da 28 megapixel
• Sistema di messa a fuoco derivato da quello attualmente montato nella Canon 7D
• Prezzo di lancio in linea con quello iniziale della Canon 5D Mark II
• aggiornamenti ergonomici

Via | CanonRumors

Canon 5D Mark III é stato pubblicato su clickblog alle 15:00 di lunedì 18 ottobre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• agosto 1, 2009 -- Nikon D300s: evoluzione della perfezione (1)
• novembre 16, 2010 -- Thom Hogan, le previsioni per il 2011 (0)

come richiestomi ho raccolto una serie di link utili per la fotografia e la post produzione, sarebbe bello che il topic si ampliasse nel tempo con la collaborazione di tutti per cui siete pregati vivamente di inserire altri link in modo da formare un indice che possa tornare utile a tutti per una veloce consultazione senza girovagare a vuoto in internet
ciao

Manuali di fotografia
http://digidownload.libero.it/fotografarte…o/Dispensa1.pdf
http://digidownload.libero.it/fotografarte…o/Dispensa2.pdf
http://www.nadir.it/tecnica_00.htm
http://www.nital.it/educational/
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
http://www.ainu.it/fotografia/corsi-di-fot…nline-gratuiti/
http://www.3megapixel.it/site_map.html
http://www.mediaworld.it/tecnoguide-news/scuolafotografia/
http://www.dg28.com/technique.html (in inglese)
http://www.michelevacchiano.com/articoli.htm
http://www.bellone.net/link_utili_fotografia_digitale.htm (raccolta di siti di fotografia)

photoshop (video)
http://www.total-photoshop.com/ video
http://www.earthboundlight.com/phototips/c…ements-4-5.html

archivio plugin di gimp
http://registry.gimp.org/

programma free per cambiare a rotazione lo sfondo del monito con le nostre foto
http://www.webalice.it/giovanni.scandurra/…aperchanger.htm

siti per lightroom
http://lightroom-news.com/lightroom-11-update/sharpening/
http://www.comefarea.it/grafica/lightroom/
http://www.seust.it/blog/?p=430

software sostitutivi di camera control
http://www.diyphotobits.com/download-diyph…camera-control/
http://www.d-software.co.za/index.html
http://www.sofortbildapp.com/ (solo se hai mac)
http://www.gphoto.org/ (per mac ed altri sistemi non win)

dispense di fotografia (non per neofiti)
http://www.andreaolivotto.com/photo_it.php
http://www.net-art.it/photomonitor/html/te…tecnica-i.shtml
http://www.nadir.it/tecnica_00.htm
http://www.digital-photography-school.com/tips
http://blog.braguglia.ch/category/tutorials/?pg=3

focus chart (regolazione e verifica messa a fuoco)
http://www.focustestchart.com/chart.html

colore digitale e stampanti (non per neofiti)
http://www.colormancer.ca/free/download-filters/download.htm (solo come riferimento per entrare nel sito)
http://www.boscarol.com/blog/?page_id=8640
http://www.boscarol.com/blog/?page_id=3795

sistema zonale Ansel Adams
http://www.cuneofotografia.it/PDF/RPSistemaZonale.pdf

sito dove vengono comparati i vari raw converter (non recentissimo)
http://www.sphoto.com/techinfo/rawconverte…wconverters.htm

composizione
http://www.abfotografia.it/articoli/Regole…_Fotografia.htm
http://www.lightpainting.it/tutorial/compo…tografica.shtml
http://photoinf.com/General/NAVY/Photograp…ion_Balance.htm

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• aprile 26, 2009 -- Polemica in Danimarca: troppo Photoshop – www.fotoup.net (0)

Il grafico che vedete in copertina dovrebbe essere lo scherma interno della futura Sony SLT A77.

Anziché essere dotata di un singolo specchio semi trasparente che divide la luce al 70% verso il sensore ed al 30% verso l’autofocus, dovrebbe essere aggiunto un ulteriore specchio semitrasparente. Il mirino non sarà più elettronico, ma una specie di ibrido in cui l’immagine diretta dall’obiettivo viene “rinforzata” ed arricchita di informazioni da quella proiettata dal mirino ottico.

In questo design il sistema di messa a fuoco, però, raccoglierà solo il 10% della luce in ingresso. Staremo a vedere se si dimostrerà un’indiscrezione fondata e quali saranno le prestazioni dell’AF.

Via | SonyAlphaRumors

La Sony A77 avrà due specchi semitrasparenti? é stato pubblicato su clickblog alle 08:30 di mercoledì 06 ottobre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• luglio 1, 2010 -- Sony Pellix, alcuni dettagli (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• giugno 2, 2010 -- Sony Pellix, un nuovo sistema al Photokina? (0)
• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)
• settembre 10, 2009 -- Sony Alpha 330: la recensione di clickblog (0)

Nikon ha svelato la Nikon D7000, ma non ha ancora rimpiazzato né la D700 né la D300s e Thom Hogan ha pubblicato alcune riflessioni sulle reflex future.

Nei prossimi mesi la concorrenza continuerà ad essere spietata e Nikon aumenterà il numero di modelli di reflex in vendita per coprire ogni singola fascia di prezzo e le esigenze di ogni tipo di fotografo per non lasciare spazi ad altri, come Canon. Per fine 2011 potremmo vedere in listino la EVIL, D3100, D5100/D6000, D7000, D400, D700x/D800 e D4.

Secondo Thom la D5100/D6000 e D700x/D800 prenderanno il nome in baso alla data di rilascio. Se verranno presentate prima della D4 avranno il nome dispari, altrimenti il pari.

Non si sa ancora se la D400 farà il grande salto al full frame, ma probabilmente resterà DX con una risoluzione di 16 megapixel e sicuramente avrà una raffica da almeno 8 fps e probabilmente un sistema di messa a fuoco derivato dalla prossima ammiraglia.

Via | ByThom

Thom Hogan, cosa aspettarsi da Nikon? é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di martedì 05 ottobre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 16, 2010 -- Thom Hogan, le previsioni per il 2011 (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• maggio 17, 2009 -- Le maggiori novità direttamente dal PMA (0)
• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)
• maggio 27, 2009 -- 5 Ragioni per scegliere un Obiettivo Luminoso – www.dphoto.it (2)

Nikon ha aggiornato il firmware per la Nikon Coolpix P90 alla versione 1.1.

Questa versione corregge un problema che si verifica quando le foto sono scattate in modalità scatto singolo, messa a fuoco manuale ed è abilitato anche il controllo della distorsione.

Vi consigliamo di controllare sempre come aggiornare il firmware della fotocamera e di seguire tutte le procedure riportate nel sito di Nikon (Win e Mac).

Nikon Coolpix P90 Firmware 1.1 é stato pubblicato su clickblog alle 13:00 di giovedì 30 settembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• dicembre 15, 2010 -- Nikon Coolpix P7000, firmware 1.1 (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• febbraio 14, 2009 -- Coolpix P90, la nuova ammiraglia Nikon (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)