Nikon Test

Riprendo un discorso aprendo un nuovo post per non andare fuori tema nell’altro…..
Si parlava di catadiottrici, se valga la pena o no spenderci quei pochi soldi che costano.

Io sostengo (avendo il Samyang500) che pur avendo dei limiti prestazionali, mi permettono di effettuare scatti che non avrei fatto senza i 500mm.
Chi è contro l’acquisto sostiene invece che utilizzando un comune obiettivo (in questo caso l’AF-S 70-300vr, costo=3 volte il Samyang500) e croppando l’immagine si hanno li stessi risultati, anzi indubbiamente migliori.

Una prova è stata data da fabio1961 che ha postato una foto intera scattata con il 70-300 e relativo crop:

La foto conferma la bontà dell’obiettivo, ma non può essere utilizzato come confronto, e spiego il perchè:

Volendo confrontare 2 ottiche con focali differenti, non ci ci può limitare a croppare l’immagine con focale minore, così facendo si otterrebbero 2 foto con la stessa visuale ma dalle dimensioni effettive diverse.
Un confronto, per essere reale parte da un punto fermo, avere entrambi gli obiettivi e fare 2 foto con le medesime impostazioni oncamera, quindi cavalletto, fuoco manuale, autoscatto e tutti gli altri dati dovranno essere uguali per entrambe le foto, ottenendo 2 scatti:

AF-S 70-300vr

Samyang500mm

Ora si deve provvedere a croppare la foto fatta a 300mm in modo che diventi “visivamente” uguale al 500mm

A questo punto si deve riportare alla grandezza originale (4288×2848 nel mio caso), altrimenti verrebbero confrontati due cose diverse, risultando il test poco attendibile.

Riportata l’immagine alla dimensione originale, si provvede a ritagliare una parte di 600×600 che può essere vista a grandezza naturale sul forum, e questi sono i risultati:

A questo punto si possono trarre conclusioni, la mia è che se si vogliono avere buone foto, il 70-300 svolge molto bene il suo compito, se invece si vogliono fare foto a 500mm, si deve usare un 500mm.
Croppare un obiettivo per fargli raggiungere determinate focali non mi sembra che sia una soluzione che dia risultati assolutamente migliori, considerando anche la differenzza di prezzo.
Differenza che molte volte viene messa sull’ago della bilancia quando si deve scegliere cosa comprare…… un 300 2.8 con dedicato moltiplicatore 1.4x darà risultati nettamente migliori, così come un AF-S 500mm f/4G ED VR sarà da riferimento….

Certo è che il Samyang 500mm costa meno di 200€, il 70-300 costa poco meno di 600€, il 300 + moltiplicatore si aggirano sulle 5.500€ ed il 500 f/4 viene più o meno 8.000€
Fate voi.

P.S.: Foto jpeg on camera senza nessuna post produzione, a disposizione gli originali.

Fonte Notizia

Ciao a tutti!

Ho da poco acquistato un obbiettivo Nikon 17-35 F 2.8 che sto utilizzando sulla mia D90. So che è un obbiettivo per FX, però visto che in futuro vorrei passare al pieno formato ho deciso di acquistarlo ugualmente, anche sull’onda dei pareri positivi che ho letto su questa lente.

L’ho provato più volte ed ho notato con sopresa che la resa è inferiore a quello che mi aspettavo, credo ci sia qualcosa che non va, le foto non sono nitide, sembra che non siano ben a fuoco, nonstante l’autofocus sia una scheggia. Ad esempio ho fotografato un panorama (in ottime condizioni di luce) con diaframma F22 e quello che vedo purtroppo è un’immagine scarsamente definita. Il problema mi pare ci sia con qualsiasi apertura ed a tutte le focali.
L’ho provato anche su un’altra D90 ed il problema persiste.

Qualcuno di voi mi può aiutare? Temo che l’obbiettivo possa essere difettoso…

Grazie mille!

Simone

Fonte Notizia

ho una d3000 con i classici 18-55 non vr e 55-200 vr..
a breve partirò per un viaggio e volevo prendere un buon obiettivo ma avendo un budget molto ristretto le scelte sono pochine
Avrei trovato un 50mm 1.8 pero’ perderei l’autofocus e la cosa mi “spaventa” molto mi sono documentata e ho letto che mettere a fuoco a diaframma aperto al massimo diventa una cosa impossibile
quindi mi chiedevo aspetto e cerco di raccimolare qualcosa per prendere il 35 mm af-s o vado comunque di 50?

Fonte Notizia

ciao a tutti,
di sicuro sarà una sciocchezza ma è da due giorni che ci provo leggendo le istruzioni e andando a tentativi ma non riesco a togliere gli AF Auto.
Ovvero non riesco a scegliere il punto che voglio.
Riesco solo a mettere a fuoco manualmente oppure a farlo scegliere a lui in automatico.

Fonte Google News

Ciao a tutti,
io ho una nikon d5000 e vorrei avere un chiarimento sul “programma” Macro : ho provato a fotografare diversi oggetti abbastanza piccoli, ma la macchina non riesce a mettere a fuoco e di conseguenza a scattare!!
Il mio dubbio è: si può fotografare tutti gli oggetti\fiori\insetti oppure solo alcune e specifiche “cose” ?!?!?!

Grazie a tutti !!!

Fonte Google News

Salve a tutti, vorrei procedere con l’acquisto di un ottica per la mia nikon d5000. Sono attualmente indeciso tra
NIKKOR AF 50/1,8 D e NIKKOR AF-S 35/1,8 G DX. Cosa mi consigliate? sinceramente non mi preoccupa tanto la perdita della messa a fuoco automatica tra i due, ma l’aumento della focale… il 50 diventerebbe 75mm giusto? mentre il 35mm 50?

Fonte Google News

Ciao a tutti,
sono un nuovo iscritto in cerca di aiuto..
Sto per aggiungere alla mi amata Nikon FE 3114140 analogica ereditata da mio padre ( e che mi ha dato svariate soddisfazzioni) un nuovo corpo macchina digitale (ahimè anche io cedo) per ridurre i costi.
Avrei optato per la nikon D3000, ma oltre all’ottica inclusa nel kit (18-55) vorrei adattarci le mie altre due ottiche analogiche che ho sempre usato sulla FE.
Si tratta di un’obittivo Tokina 80-200 1:4 e di un Nikon 43-86 1:3,5 e di uno Zenitar 16 fish eye.
Che voi sappiate (sono tutti a fuoco manuale) sono adattabili sul corpo macchina della D3000?
Mi par di aver capito che in ogni caso il fuoco rimarrebbe comunque manuale.
Grazie

Fonte Google News

ciao a tutti. Possiedo una nikon d80 comperata usata e mi ci trovo decisamente bene, ma ho sempre avuto il tarlo di non poter utilizzare i vecchi obiettivi m42 della fujica del mio babbo(un mir 20mm, dei fujinon e uno zeiss pancolar), tempo fa mi hanno regalato un adattatore con lente correttiva ma senza conferma di messa a fuoco e esposimetro son più le bestemmie che i risultati.
girando on web son incappato in questo:

http://www.george-orwell.us/nikon-discount/per_nikon.html

intendo il primo della lista. Qualcuno di voi sa se questi aggeggi funzionano?si riesce ad avere anche l’esposimetro?

Fonte Google News

ciao sono nuovo di qui, mi sono appena presentato volevo chiedervi una cosa, ho il dubbio che la mia d3100 obiettivo 18-105vr abbia qualcosa che si muove mente scatto una foto con tempi lunghi,
vi spiego meglio,
fotogtafando con cavalletto,autoscatto 2sec, con tempi lunghi 15/30sec di notte dalla cima di un monte le luci delle case sono una scia vertivale.
provo a scattare un altra foto stesso risultato..
cosi anche la settimana dopo scattate in un altro posto,
ora impostando l’autoscatto a 10sec la foto non si muove piu, ma guardando dal mirino si nota che dopo un paio di secondi limmagine ha come un sobbalzo anche se minimo!! è normale????

altro dubbio è normale che ruotando la ghiera del fuoco l’immagine si sposti destra sinistra, anche se di pochissimo e solo su una determinata (zummata) dell obiettivo.(scusate il termine ma non conosco ancora il vostro gergo)

vi ringrazio se riesco inserisco le foto mosse così si capisce meglio.
ciao francesco

Fonte Google News

Ciao ragazzi,

ho un problema con l’autofocus della mia D3000. La macchina monta un 18-55mm AF-S DX, in dotazione con la reflex, primi tempi usato perfettamente (sono alle prime armi, quindi prima di comprare un’obiettivo piu’ grosso volevo fare pratica), fino a ieri, quando decido di fare due scatti alla neve: la macchina non riesce piu’ a mettere a fuoco nulla, eppure tutte le impostazioni sono messe su automatico, tralaltro era qualche settimana che non la toccavo piu’…avete qualche soluzione? Grazie anticipatamente!

Fonte Google News

Salve a tutti,
ho comprato ieri una nikon p100, oggi provandola ho notato un puntino rosso (grande quanto un megapixel) quasi nell’ angolo in alto a destra.
Dapprima ho pensato che fosse appunto un megapixel rotto ma ho escluso quest’ ipotesi perchè il puntino scompare quando metto a fuoco e nella riproduzione delle foto.
Visto che sono ancora in tempo a cambiare il prodotto vi chiedo se, secondo voi, è un difetto o no.

Grazie per le risposte

Fonte Google News

Nikon ha rilasciato un aggiornamento per la sua compatta di fascia alta Nikon P7000.

Il firmware 1.1 (mac e windows) apporta i seguenti cambiamenti:

• Il tempo per registrare l’immagine RAW su supporto è stato ridotto
• Il controllo dell’obiettivo è stato ottimizzato per diminuire la frequenza con cui appariva il messaggio di inizializzazione che impediva la messa a fuoco
• È stato corretto un problema che poteva impedire il funzionamento dello zoom
• È stato corretto il messaggio di perdita di dettaglio alle alte luci quando si presentava nel momento sbagliato

Vi consigliamo di controllare sempre come aggiornare il firmware della fotocamera e di seguire tutte le procedure riportate nel sito di Nikon.

Via | NikonRumors

Nikon Coolpix P7000, firmware 1.1 é stato pubblicato su clickblog alle 11:00 di mercoledì 15 dicembre 2010.

Fonte Google News