Ciao a tutti,ho comperato questa compattona come secondo corpo per uscite dove la Reflex può non essere indicata, mi trovo però con questo fastidioso problemino :
La messa a fuoco automatica MOLTE volte sbaglia o dice di mettere a fuoco il soggetto e poi quando vado a rivedere la foto non è così.
Ho aggiornato il firmware al 1.1 ma l’anomalo comportamento è rimasto.
Dubito sia difettosa in quanto quando funziona funziona bene.
Ho provato anche con vari diaframmi ma la situazione non è cambiata, ovviamente la cosa è più evidente in luoghi bui e con le focali più lunghe.
Chiedo ai possessori di questa macchina, capita anche a voi ? come vi regolate ? capisco che non posso pretendere la qualità di una D700 ma almeno che il soggetto principale venga a fuoco credo sia il minimo….
Grazie anticipatamente a chi vorrà “mettere a fuoco” il problema

Fonte Notizia

Articoli Simili

• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)
• settembre 10, 2009 -- Sony Alpha 330: la recensione di clickblog (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• maggio 27, 2009 -- 5 Ragioni per scegliere un Obiettivo Luminoso – www.dphoto.it (2)
• maggio 24, 2009 -- Reflex, anche Pentax abbraccia l’HD – www.punto-informatico.it (0)

Sono da poco entrato nel magico (e tortuoso) mondo di Adobe Camera Raw (photoshop CS5) e mi sono subito inbattuto in un inconveniente a dir poco irritante.
In pratica dopo aver apportato le correzioni necessarie su ACR il file JPG generato, quando visto con il visualizzatore di immagini di Window risulta avere tinte differenti (assai più calde) rispetto quanto si vede su ACR. Potrete capicre che questo rende vano ogni sforzo fatto per migliorare le mie foto.
Da notare che:
1) la visualizzazione con Photoshop e ACR è uguale.
2) se imposto la prova colori in photoshop su RGB Monitor, i colori visualizzati con photoshop e visualizzatore windows son uguali e differiscono entrambi da ACR

Sembra quindi che se riuscissi a impostare anche con ACR la visualizzazione su “RGB Monitor” forse avrei risolto il problema, Qualcuno sa come fare?

PS: ho provato su un altro PC e tutto funziona regolarmente (visualizzazione windows=visualizzazione photoshop=visualizzazione ACR). Quindi potrebbe essere un problema di settaggio del visualizzatore di windows o di Camera Raw sul mio PC.
Sapreste dirmi se è successo a nche a voi e come avete fatto a superare l’intoppo!!
Grazie per il solito supporto
Andrea

Fonte Notizia

Articoli Simili

• aprile 23, 2011 -- ZENITAR 16 mm f/2,8 (0)
• marzo 16, 2011 -- Problema con nikon d300 (0)
• marzo 14, 2011 -- Terremoto in Giappone e Nikon (0)
• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)
• settembre 10, 2009 -- Sony Alpha 330: la recensione di clickblog (0)

Quale usare?
ho notato che l’SB700 sembra fatto a posta.. voi che ne dite?

L’sb700 funziona in wireless e c’è la possibilità di controllarne 2 assieme?

Fonte Notizia

Articoli Simili

• maggio 9, 2011 -- P7000 e AutoFocus (0)
• maggio 8, 2011 -- visualizzazioni ACR differenti rispetto visualizzatore windows (0)
• aprile 23, 2011 -- SB 700 e sincro.. (0)
• aprile 23, 2011 -- ZENITAR 16 mm f/2,8 (0)
• marzo 16, 2011 -- Promozione nital (0)

Premetto che sono un principiante.
Volevo un consiglio se acquistare o meno uno ZENITAR 16 mm f/2,8.
Attualmente ho Nikkor 18-105 ma volevo un fish-eye.

Qualcuno sa dirmi se è valido considerando che l’ho trovato a 100 euro.
Soprattutto volevo sapere se su una Nikon D5000 funziona bene o se perdo qualcosa in angolo di campo. Ho letto che ha una ripresa a 180 gradi. Rimane anche sulla d5000?
Insomma, ne vale la pena?

Fonte Notizia

Articoli Simili

• aprile 28, 2011 -- Fotocamera compatta per concerti (0)
• marzo 11, 2011 -- Ne rimarrà soltanto uno… (0)
• maggio 23, 2011 -- Tamron 70-300mm f/4-5.6 vs SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG Macro (0)
• maggio 23, 2011 -- 85mm: sigma o nikkor af-d? (0)
• maggio 22, 2011 -- Help! un chiarimento per obbiettivi? (0)

Buongiorno,
vorrei un chiarimento sulla promozione “lampo di genio” in vigore in questi mesi.
Ho trovato un bel SB-900 ad un un buon prezzo messo in vendita da un nikonista della mia zona , che avendo registarto una d300s/d700 gli dovrebbe arrivare a giorni.
La mia domanda è questa:
Una volta registrato a mio nome il flash divento a tutti gli effetti il primo proprietario con tutti i benefici del caso, quanto è la garanzia, 2 anni?
Se ho problemi posso andare in qualsiasi rivenditore Nital per mandarlo in assistenza?
Dovrei farmi fare una fotocopia dello scontrino della sua reflex dal venditore del flash?

Potete chiarirmi come è meglio fare?
Grazie, scusatemi ma non so come ben funziona sta cosa……

Fonte Notizia

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• maggio 21, 2011 -- consiglio flash (book fotografico e sport) (0)
• maggio 17, 2011 -- Acquisto reflex (0)
• febbraio 25, 2011 -- D7000 upgrade (0)
• dicembre 27, 2010 -- Obiettivi usati e garanzia (0)

Ciao a tutti

Ho sempre lavorato con Capture One con mamiya e dorso P30+.
Mi son sempre trovato molto bene a lavorare con il cavo firewire, per foto still life, per scattare e vedere subito il risultato, poi esportare cambiando nome e settaggi una foto alla volta e intere sessioni.

attualmente non ho più possibilità di provare con nikon, e non ho mai provato.. funziona lo stesso??

ci sono altri programmi alternativi a capture one??

grazzziieee

Fonte Notizia

Articoli Simili

• aprile 23, 2011 -- ZENITAR 16 mm f/2,8 (0)
• marzo 16, 2011 -- Promozione nital (0)
• marzo 16, 2011 -- Riprese video con camera control pro (0)
• dicembre 21, 2010 -- D7000 (1)
• novembre 21, 2010 -- Nikon lavora ad un 50mm f/1,2 ed un 28mm f/1,4? (0)

Salve a tutti, posseggo un vecchio flash Starblitz 3003 GA, ma non posso collegarlo direttamente alla d5000 perchè presentano un voltaggio differente e sono quindi incompatibili. Inoltre il flash ha il cavetto sincro e non la slitta a contatto caldo. C’è un modo per riuscire a collegare questo flash, anche mediante l’aggiunta di un qualche comando a distanza compatibile con il cavetto sincro e non so con il wireless e la d5000 o con una slitta a contatto caldo? E’ un bel flash, l’ho provato e funziona perfettamente…

Grazie a tutti in anticipo..

Fonte Notizia

Articoli Simili

• aprile 23, 2011 -- ZENITAR 16 mm f/2,8 (0)
• maggio 23, 2011 -- Nikon D5100 con quali obiettivi? (0)
• maggio 23, 2011 -- Tamron 70-300mm f/4-5.6 vs SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG Macro (0)
• maggio 23, 2011 -- Valore Nikon d5000? (0)
• maggio 23, 2011 -- PARERI SU FLASH (0)

Ormai sono quasi due anni che parliamo dell’acronimo EVIL che in inglese significa Electronic Viewfinder Interchangeable Lens che già si affaccia una nuova tecnologia che al momento è allo stadio di concept: WVIL, Wireless Viewfinder Interchangeable Lens.

In pratica si tratta della fusione di una EVIL con uno smartphone. Un deciso passo avanti per gli eventuali utenti del sistema. A prima vista, guardando la foto in copertina, sembra una normale fotocamera senza specchio, ma in realtà il sensore è collegato all’obiettivo che si può staccare dal corpo macchina continuando a funzionare attraverso un collegamento wireless come potete vedere meglio nel video dopo il salto.

Il corpo macchina ha un sistema operativo mobile (qualcuno dice Android?) che ha la possibilità di installare applicazioni scaricabili dalla rete. In pratica sarà possibile modificare/giocare con le foto e caricarle subito online attraverso il WiFi o il collegamento dati supportato dal corpo macchina che in realtà funziona anche come un telefono.

Ovviamente chi potrà scegliere un sistema nuovo quando in casa dispone già di obiettivi, magari anche di qualità? Per ovviare a questo problema ci saranno piccoli adattatori che consentiranno di usare il vostro obiettivo come un piccolo quello che vedete nel video qui sotto.

Alla fine quest’idea potrebbe interessarvi?

Via | ArteFactGroup

WVIL, Wireless Viewfinder Interchangeable Lens é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di martedì 11 gennaio 2011.

Fonte Notizia

Articoli Simili

• aprile 2, 2011 -- Consiglio rinnovo ottiche 18-55 55-20 vr (0)
• gennaio 10, 2011 -- Fare foto attraverso gli specchi d’acqua con colpix P100 (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• maggio 24, 2011 -- quale reflex per sub? (0)
• maggio 1, 2011 -- Le complesse machine di Lego di Akiyuki (0)

da: domiad

Descrizione: Panasonic, brevetti per un sensore a tre strati

Il sito giapponese Egami ha trovato un nuovo ed interessante brevetto di Panasonic.

Viene descritto un sensore a tre strati che funziona in maniera simile al Foveon prodotto da Sigma. Tra i vantaggi di questo ipotetico sensore c’è una migliore riproduzione del colore ed una maggiore nitidezza.

È costruito con la tecnologia back-illumination. Al momento Sigma è l’unica azienda ad essersi così allontana dal sensore Bayer nonostante anche le altre abbiano alcuni brevetti che vanno in questa direzione.

Via | 43Rumors

tratto da Domiad Photo Review

Fonte Google News

Articoli Simili

• novembre 22, 2008 -- Sigma acquista Foveon (0)
• maggio 17, 2009 -- TIPA ha votato i migliori prodotti 2009 (0)
• novembre 16, 2010 -- Thom Hogan, le previsioni per il 2011 (0)
• aprile 17, 2010 -- Sigma, correzioni automatiche con Photoshop CS5 (0)
• gennaio 30, 2010 -- DxO Optics Pro v6.1.2 per Windows (0)

Salve a tutti,

ho acquistato un nikon sb600 import usato, accompagnato da fattura d’acquisto di aprile 2010 da Granbazaar. Il flash ha smesso di funzionare e intendo far valere la mia garanzia.

Purtroppo nella confezione non c’era il foglio di garanzia che consente di rivolgersi per 1 anno dal produttore, ovvero anche nei centri d’assistenza convenzionati Nital, pertanto l’unica soluzione è la garanzia ex-lege per due anni dal venditore.

Ho mandato 3 mail a granbazaar senza risposta, ho provato a chiamarli 30 minuti d’attesa e niente. Ora intendo mandare una messa in mora con raccomandata A/R ma mi chiedo….

- posso farlo io….quando l’acquirento originaro è un terzo?
- la legge copre la garanzia su beni dei quali non si è l’acquirente originario?

Grazie a tutti per eventuali risposte credo che un po’ di chiarezza sulla garanzia del materiale usato possa far comodo a tutti!!

Buone feste,
G.

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 17, 2010 -- SB800 – Non si accende più! (1)
• dicembre 23, 2010 -- comando dal corpo macchina al flash (esterno) (0)
• dicembre 16, 2010 -- D300s difettosa (0)
• dicembre 15, 2010 -- Non vedo l’ora di prenderla, ma non so che fare… (0)

Ho iniziato oggi a utilizzare la mia nikon d7000, anche se l’avevo già provata la scorsa settimana per vedere se tutto funzionava correttamente..oggi però mi sono accorto che dopo aver scattato, in qualsiasi situazione, se vado a rivedere la foto scattata questa è completamente nera! così anche per la visualizzazione su pc…cosa può essere??? :S

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 22, 2010 -- Nikon D7000, aggiornamento firmware 1.01 (0)
• dicembre 19, 2010 -- Vecchio obbiettivo su nikon D7000 (0)
• dicembre 21, 2010 -- D7000 (1)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 18, 2010 -- firmware nikon d700 (0)

ciao a tutti. Possiedo una nikon d80 comperata usata e mi ci trovo decisamente bene, ma ho sempre avuto il tarlo di non poter utilizzare i vecchi obiettivi m42 della fujica del mio babbo(un mir 20mm, dei fujinon e uno zeiss pancolar), tempo fa mi hanno regalato un adattatore con lente correttiva ma senza conferma di messa a fuoco e esposimetro son più le bestemmie che i risultati.
girando on web son incappato in questo:

http://www.george-orwell.us/nikon-discount/per_nikon.html

intendo il primo della lista. Qualcuno di voi sa se questi aggeggi funzionano?si riesce ad avere anche l’esposimetro?

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 16, 2010 -- qualità della stampa o foto fatte male? (0)
• dicembre 27, 2010 -- Obiettivi usati e garanzia (0)
• dicembre 21, 2010 -- D7000 (1)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)

salve, ho una nikon d200 e un flash sb600 e volevo sapere come posso far funzionare l’automatismo per far partire la luce dal flash avendolo separato dal corpo macchina (non ricordo il termine )
tenendo in considerazione che non ho il manuale d’istruzione della d200

so che devo impostare sul flash un gruppo (A,B,C, oppure D) e un numero (1,2,3, o 4) e poi fare lo stesso con la d200 ma non so come fare help!!

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 27, 2010 -- Obiettivi usati e garanzia (0)
• dicembre 17, 2010 -- SB800 – Non si accende più! (1)
• dicembre 16, 2010 -- qualità della stampa o foto fatte male? (0)
• dicembre 26, 2010 -- nikon d40 e problema flash (0)

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt…E:X:AAQ:IT:1123

funziona l’autofocus con d3000??

grazie e Auguri!!!

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 21, 2010 -- obiettivo analogico per d3000, posibile? (0)
• dicembre 20, 2010 -- Autofocus D3000 (0)
• dicembre 27, 2010 -- Consigli per nuove ottiche, aumentare di livello. (0)
• dicembre 20, 2010 -- obiettivi d5000 (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)

Purtroppo ho notato che la compensazione dell’esposizione non funziona.. Mi spiego meglio:

su 2 esposizioni scattate in manuale con stesso iso, stesso diaframma, stesso tempo, ma una con -5 e l’altra +5 della compensazione dell’esposizione, non c’è la minima differenza di luminosità.. anche l’istogramma è identico, sembra che non modifico niente da una esposizione all’altra.. da cosa può essere dovuto? ho controllato dappertutto……….

Ho anche una D80 dove la compensazione dell’esposizione funziona benissimo in manuale..

help

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 24, 2010 -- lenti m42—>nikon d80 (2)
• dicembre 17, 2010 -- dove acquistare (0)
• dicembre 17, 2010 -- nasce MODEL4YOU.IT (0)
• dicembre 16, 2010 -- Presa! E ora…? (0)

salve ragazzi… ho un dubbio iperboooooolico…
scato da poco piu di 2 mesi e mi sono innamorato dei risultati che una lente 50mm puo darmi… ora il punto e’ questo: un amico possessore di d60 ha un 50mm vecchio stampo che funziona perfettamente col focus manuale…. io ho la nuova d3000 e vorrei comprare lo stesso 50 mm analogico dato che i prezzi sono abb bassi e al momento non ho mezza lira da spendere, che voi sappiate e’ compatibile anche con la d3000?

oppure se c’è qualcuno disposto a venderlo usato (sia digitale che analogico) che mi contatti in pvt grazie

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 20, 2010 -- Autofocus D3000 (0)
• dicembre 15, 2010 -- Non vedo l’ora di prenderla, ma non so che fare… (0)
• dicembre 27, 2010 -- Consigli per nuove ottiche, aumentare di livello. (0)
• dicembre 27, 2010 -- consiglio per fotoreporter (0)

Buongiorno a tutti, avrei bisogno di una risposta urgente.
Sto x comperare una D5000 SOLO CORPO,posso usare le ottiche che avevo sulla F50?
OBIETTIVI 35-80 mm (Nikon AF Zoom-Nikkor) 1:4 – 5.6 D E 80-200?
Vi chiedo questo xche’ ho letto che con le vecchie ottiche non funziona l’autofocus.
Grazie a tutti

Fonte Google News

Articoli Simili

• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• dicembre 27, 2010 -- Prima reflex Nikon D50….??? (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• dicembre 21, 2010 -- Obbiettivo per Nikon D3100 (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon presenta l’obiettivo AF-S DX NIKKOR 10-24 MM F/3.5-4.5 ED (1)

Primo capitolo del corso C2 della sQuola Romana di Fotografia.
Si ringrazia prima di tutto 16ale16 per i contributi ad alcune parti di questo testo, poi flasher e tutti gli altri membri dell’organizzazione scolastica per gli spunti di discussione ed i suggerimenti.

Dopo aver affrontato il primo corso introduttivo (C1: Profondità di campo focale,diaframma e distanza, iperfocale) eccoci ad entrare nel mondo in cui la tecnica (intesa come fredda applicazione di regole matematiche) lascia il posto al senso artistico del fotografo e in cui non si riesce più a trovare consensi unanimi, ma ogni ragionamento può essere viziato da considerazioni ed esperienze personali.

Innanzitutto poche considerazioni generali.
Cos’è la Composizione? Difficile (se non impossibile) darne una definizione esaustiva o che almeno lasci intendere i tanti aspetti che ci si riferiscono.
Partendo da wikipedia: Composizione, nel linguaggio artistico, indica la disposizione/collocazione degli elementi all’interno di un campo visivo.

Se in pittura è l’artista a decidere come collocare gli elementi, in fotografia abbiamo dei vincoli spesso molto stingenti e dobbiamo usare la tecnica per ‘comporre’ una scena di cui non siamo i padroni. Questo è probabilmente l’aspetto più affascinante della composizione fotografica: riuscire a dare una lettura personale ed unica di una scena altrimenti ordinaria e poco interessante.
Come e più che nei confronti di un quadro il risultato potrà non piacere a tutti, anzi più larga sarà la base di consensi per una foto, più questa rischierà di essere ordinaria; solo i grandi artisti riescono a stupire le masse, i comuni mortali si devono accontentare di ottenere un consenso (ma non è poco )

Dove leggere di composizione (studiare non può limitarsi al leggere, ma è indispensabile tanta pratica)?
Esistono migliaia di testi, classici e moderni. Ciascuno di voi potrà trovarne altri, ma da un elenco bisogna pur partire.
Senza scadere sul Composition for dummies o andare su trattati accademici, alcuni testi non banali, ma accessibili sono:

• Michael Freeman – L’occhio del fotografo (The-Photographers-Eye). Letto in italiano (ben tradotto). Il migliore dei tre, approfondito ed appassionante.
• Bryan F Peterson – Learning to See Creatively. Letto in inglese. Stile molto moderno e dissacrante (come l’autore) è una raccolta di ricette pratiche.
• Robert Hirsh – Light and Lens – Photography in the Digital Age. Letto in inglese. Spazia oltre la composizione e contiene anche interessanti elementi di storia della fotografia come arte visuale.

Passiamo ora al corso.

Il corso C2 è intitolato: Inquadratura, lunghezza focale e prospettiva, regola dei terzi, rapporti aurei, simmetrie ed asimmetrie.
Il suo indice è:

• Inquadratura
• Lunghezza focale e prospettiva
• Regola dei terzi e rapporti aurei
• Simmetrie ed asimmetrie

Ne svilupperemo uno alla volta, in modo da favorire la discussione.

CAPITOLO UNO: Inquadratura

Troppo spesso questo che, a ragion veduta può essere considerato il primo elemento che abbiamo a disposizione nel curare la composizione fotografica, viene bistrattato dai fotografi intenti a puntare un soggetto che ha attirato la loro attenzione, salvo poi rendersi conto che il soggetto si perde nell’insieme, che è troppo ‘piccolo’, che ci sono elementi di disturbo o che al contrario mancano elementi di contesto utili a valutare pienamente il soggetto in relazione a ciò che ci ha permesso di notarlo.

Come si deve dunque scegliere l’inquadratura?
La scelta di una determinata inquadratura è prima di tutto il mezzo che abbiamo per escludere dalla vista dell’osservatore quello che non ci interessa o che non deve distrarre l’osservatore dal vero soggetto della nostra foto.

Alcune citazioni dotte sul tema.

“The camera is nothing but a vacuum cleaner picking up everything within range. There has to be a higher degree of selectivity.” – Ray Metzker dice che la nostra macchina altro non è che una aspirapolvere che raccoglie tutto quello che trova nell’inquadratura e che quindi dobbiamo essere selettivi; il fatto di essere selettivi ci costringe a doverlo essere a volte in modo spietato.

Ecco un’immagine di Ray Metzker, tagliata senza tanti complimenti:

“There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept.” – Ansel Adams dice che nulla è peggio di un’immagine nitida di un concetto confuso (o sfocato, giocando sui tanti significati di sharp e fuzzy); egli membro fondatore del gruppo f/64, paesaggista sopraffino in quegli immensi spazi dello Yosemite Park ci ha abituato ad immagini piene di significato.

In questa famosa immagine Ansel Adams inserisce uno scorcio di paesaggio in modo che l’inquadratura valorizzi i rapporti esistenti tra le varie parti senza distrarre.

“If your pictures aren’t good enough, you aren’t close enough.” – Robert Capa dice che se la nostra foto non è abbastanza buona, allora non siamo abbastanza vicini; il reporter delle guerre ha un bel coraggio a dire di fare un passo avanti, ma l’impatto di certe sue fotografie è proprio legato al fatto che le inquadrature proiettano l’osservatore nella storia.

In una delle sue famose immagini, tecnicamente compromessa, l’inquadratura stretta sul soggetto pur rispettando il minimo di contesto necessario, ci proietta sulla spiaggia della Normandia.

Il noto motto ‘Fill The Frame‘ (riempi l’inquadratura) significa che è importante che l’inquadratura scelta racchiuda ciò che vogliamo rappresentare e, per quanto possibile, nulla più.
Spesso, analizzando una foto, ci capita di notare ‘elementi di disturbo’ che distarggono l’osservatore e non si riescono a collegare con il resto di ciò che cade dentro l’inquadratura.
Il fotografo ha davanti due scelte compositive di fronte a questo tipo di situazione:

• Eliminare dall’inquadratura ogni elemento superfluo rispetto al soggetto in modo da dare un messaggio semplice ed il più possibile univoco all’osservatore.
• Lasciare nell’inquadratura almeno alcuni degli elementi non immediatamente riconducibili con il soggetto. La presenza di soggetti (o oggetti) molteplici nell’inqudratura logicamente separati introduce potenzialmente nella foto tensioni dinamiche e contrasti che sono alla base di una composizione creativa. In questo caso ovviamente i rischi di fare ‘fiasco’ sono molto maggiori, per cui in assenza di motivazioni valide e di una consapevilezza del messaggio che si vuole dare fill the frame rimane il must.

Prelevando dalla mia esperienza personale, ecco un esempio del quale mi ricordo una sofferta ricerca dell’inquadrata più efficace. L’Estasi di Santa Teresa è un’opera magnifica che coinvolge l’osservatore, ma l’ambientazione tipica del barocco funziona molto bene dal vivo, mentre io non sono riuscito a trovare una rappresentazione che fosse valida usando un campo largo. Ecco che allora ho scelto di concentrarmi sul rapporto tra l’angelo e la santa, con un taglio deciso che ‘incorniciasse’ i due protagonisti.

Nell’ammirare le forme plastiche della Fontana del Nettuno a Roma, invece ho scelto di escludere ogni forma di riferimento esterno per rendere la foto astratta (pur potendo riconoscere i particolari) e decontestualizzata: forme e basta.

L’inquadratura e le linee

L’inquadratura gioca un ruolo importante anche per enfatizzare, in modo che può essere gradevole o meno, particolari elementi della foto.
Il principale di questi elementi che vengono fortemente influenzati dall’inquadratura è la linea.
Proprio per il fatto che l’inquadratura è una cornice fatta di linee, perpendicolari tra loro, grande importanza possono assumere i rapporti tra le linee che sono presenti nella foto e quelle che la incorniciano.
Allineare quindi linee presenti nell’immagine con i bordi dell’inquadratura porta ad enfatizzarle.
Un allinemento imperfetto risulta per molti versi sgradevole, perchè l’occhio è portato a cercare il parallelimo e, non trovandolo, rimane insoddisfatto.

Un tentativo imperfetto di giocare con le linee della facciata di Santa Maria sopra Minerva rende comunque le linee protagoniste al punto da trasformare l’immagine in una rappresentazione piatta, quasi fosse un foglio con stampati su note e pentagramma.

Per ragioni simili la presenza di angoli decisi tra le linee presenti nell’immagine ed i bordi della fotografia crea un effetto dinamico.

In questa immagine, sempre alla Fontana del Nettuno a Roma la presenza di un pezzo di obelisco verticale da un riferimento stabile all’immagine, mentre la lancia inclinata aggiunge tensione dinamica. La lancia non è in realtà l’unica linea presente, altre immaginarie appaiono e guidano l’osservatore ad esplorare la scena.

In conclusione curare un allinemento perfetto con i bordi o allontanarsi decisamente da esso, pena il laconico commento: “La foto è storta”.

L’inquadratura e la terza dimensione

L’inquadratura definisce due dimensioni fondamentali di una rappresentazione bidimensionale di un mondo a tre dimensioni. Se questo rappresenta uno degli elementi di fascino della fotografia, è anche vero che la terza dimensione va gestita in modo consapevole.
La profondità di campo (argomento studiato nel corso C1), applicata coerentemente alla scena aiuta a rendere la profondità della scena. Se lo sfondo incluso in una certa inquadratura non è interessante e disturba la scena la soluzione di sfocarlo è un classico.
Quando non si riesce ad evitare di mettere in relazione il soggetto con lo sfondo o si vuole che questo succeda allora entrano in gioco altri elementi che possono favorire o meno una composizione adeguata. Il discorso non è banale, ma è comunque importante considerare tutto ciò che entra dentro l’inquadratura, soggetto o sfondo. E’ importante, se lo sfondo non è rilevante ai nostri fini, che il soggetto sia chiaramente distinguibile da esso, ma questo è un tema che verrà affrontato più avanti.

Altri fattori, come le proporzioni tra le varie parti che compongono l’inquadratura (o vedremo nel capitolo 3) o i rapporti di simmetria e asimmetria (li vedremo nel capitolo 4).
La prospettiva, resa dal rapporto tra le distanze in gioco e quindi legata al punto di ripresa abbinato ad un opportuna focale (argomento del prossimo capitolo), è un elemento altrettanto cruciale.

L’inquadratura come strumento scenico

Dal punto di vista narrativo l’inquadratura può molto, permettendoci di includere o meno un oggetto nella storia che vogliamo raccontare o rappresentare. Molte sono le leve compositive che abbiamo a disposizione per scrivere questa storia e verranno affrontate man mano, ma per adesso basti pensare che tutto ciò che lasciamo entrare nell’inquadratura deve avere un ruolo. Una ripetizione, una simmetria, o invece un motivo troncato oppure una asimmetria sono messi a disposizione per noi, ma possiamo fare molto con l’inquadratura per enfatizzare o meno questi aspetti.

I formati

Un elemento doveroso da citare è rappresentato dai formati. Questi sono direttamente collegati al rapporto di aspetto (aspect ratio) che li caratterizza.
Molti sono i rapporti d’aspetto ovvero le proporzioni tra base ed altezza dell’inquadratura utilizzati nelle arti visive e tanto il cinema, quanto gli altri mezzi di fruizione di immagini hanno condizionato la nostra cultura a ruguardo.
In fotografia dominano i cosiddetti rapporti in proporzioni aromoniche:

• 1/1 ovvero quadrata
• Vari tipi di rettangoli con i lati in proporzioni: 1/2, 2/3, 3/4, 4/5.

E’ importante scegliere consapevolmente il formato di riproduzione della nostra fotografia perché l’inquadratura ne dovrà tenmere conto.
Se è vero che si possono tagliare le foto come si preferisce, è vero che discostandoci da rapporti già visti genereremmo nell’osservatore un probabile disagio (da sfruttare o meno).
Sui formati si suggerisce questa interessante lettura di approfondimento.

Per rendere l’idea dei vari formati usati nella fotografia ecco un’illustrazione con le note degli esempi più comuni per ogni formato.

Oggi in fotografia si è spesso influenzati dai rapporti d’aspetto tipici del cinema, specie quelli panoramici di cui sono qui illustrati i più diffusi.

Orientamento dell’inquadratura

Un tema collegato al formato è l’orientamento dell’inquadratura: verticale od orizzontale.
Dato per scontato che esso deve rispondere alle esigenze descritte fin’ora (riempire il fotogramma, rispettare le linee presenti nella scena) va detto che il formato orizzontale restituisce un senso di stabilità, mentre quello verticale è più dinamico.
Per scegliere l’orientamento giova molto una prima analisi del soggetto, da fare prima di inquadrare.
Sebbene non esista una risposta univoca a questo interrogativo, c’è un concetto da seguire (che non è legge scritta), che può essere di aiuto. Analizziamo infatti il soggetto e vediamo in quale direzione principale si sviluppa. Se ad esempio davanti a noi è il Colosseo, sicuramente questo sarà più largo che alto e quindi un orientamento orizzontale sarebbe da preferisi; mentre se scattiamo ad una persona, questa (quanto meno glielo auguro ) sarà più alta che larga e quindi un orientamento verticale sarebbe da preferirsi.
Rompendo questa regola (consapevolmente) si può inserire una tensione dinamica in una foto con sviluppo orizzontale ripresa invece in verticale od il viceversa; le ampie zone vuote (o non impegnate dal soggetto) lasciano spazio per l’osservatore da esplorare e chiedersi perché. Il più delle volte si chiederà: “Perché ha scelto questa inquadratura?”

Inquadratura, distanza dal soggetto e lunghezza focale

La distanza dal soggetto e la lunghezza focale sono due punti molto importanti da valutare. Quando si studia un’inquadratura ci si trova spesso a ragionare sulla focale più conveniente per fare entrare tutto quello che vogliamo (o per escludere quello che non vogliamo). E’ importante in questo caso ricordarsi che abbiamo anche i piedi e cercare un punto di ripresa adatto ad inquadrare tutto (e solo) quello che desideriamo usando la focale che ci piace. Il tema della focale da usare e della relazione tra punto di ripresa e prospettiva verrà affrontato nel prossimo capitolo, ma già ora iniziando a studiare le inquadrature, sperimentiamo diverse soluzioni di focale abbinate a diversi punti di ripresa. Anche questo è un modo per includere o escludere un oggetto dall’inquadratura, allineare i bordi con una linea od enfatizzare l’inclinazione di alcune linee rispetto ai bordi.

Inquadratura ed inclinazione verso l’alto o verso il basso della fotocamera
Cercando l’inquadratura perfetta, oltre a girare ansiosamente la ghiera dello zoom, ci si trova spesso a roteare l’obiettivo come fosse un fucile in caccia di immagini rare (shot non per niente significa sparare). Vedremo nel prossimo capitolo che l’inclinazione verso l’alto o verso il basso dell’obiettivo (basculaggio) produce distorsioni prospettiche (altrimenti dette linee cadenti) che in genere non donano all’immagine, specie se si tratta di architettura. Chiaramente una rottura netta di questa regola produce tensione dinamica notevole che può essere sfruttata (vederemo nel prossimo capitolo), ma va gestita con attenzione.
Un passo indietro può essere spesso una soluzione corretta più che l’accorciamento della focale, specie se si tratta di focali grandangolari.

Inquadratura e inclinazione a destra o sinistra della fotocamera
Un altro elemento da considerare nella corretta inquadratura è quello dell’inclinazione della macchina, che è ben diversa dal basculaggio. Mentre infatti per basculaggio si intende l’inclinazione verso l’alto o verso il basso, l’inclinazione indica se la macchina è inclinata (scusate la tautologia) verso destra o verso sinistra.
Foto con la macchina inclinata riprendono l’orizzonte non perfettamente orizzontale, ma inclinato e quindi la foto appare storta. Questo difetto può essere molto fastidioso in alcuni scatti, specie se la linea dell’orizzonte è ripresa nello scatto. Ad esempio se scattiamo la foto ad un lago o al mare, la linea dell’orizzonte deve essere dritta (orizzontale), avete infatti mai visto un orizzonte inclinato? Si svuoterebbe il lago

Come si fa a gestire questa variabile? Beh la prima cosa da fare è quella di attivare il reticolo nel mirino della propria fotocamera, laddove presente. Infatti questa funzione permette di visualizzare delle linee orizzontali e verticali nel mirino, che ci permettono di inquadrare correttamente. Ad esempio, per l’orizzonte, basta far sì che questo sia parallelo ad una delle linee orizzontali che si vedono nel mirino.
Alcuni modelli di reflex permettono di avere anche un altri strumento molto utile nello scattare orizzontale: l’orizzonte artificiale. In particolare questa funzione permette di sapere se la macchina è effettivamente “dritta” e se invece pende, in quale direzione.

Come abbiamo già detto più sopra a proposito delle linee e del loro rapporto con l’inquadratura le foto vanno fatte o molto storte o ben diritte, specie se in esse entra ima linea (l’orizzonte già citata, il bordo di un muro, la parete di un palazzo, una colonna, …) di cui si riconosce in modo inequivocabile quale debba essere l’inclinazione naturale.

Conclusioni

Molti altri sono i motivi per curare l’inquadratura e moltissimi i rapporti che è possibile creare tra questa e i soggetti contenuti nella foto, ma questi fatti dovrebbero da soli bastare a convincerci che l’inquadratura è il primo elemento da curare per qualsiasi composizione.

IL DECALOGO SULL’INQUADRATURA
A seguire una serie di regole, da infrangere solo dopo averle rispettate per un bel po’

• Scegliete il formato prima di scattare per quanto possibile. E’ vero che poi si possono operare ritagli a piacere della nostra foto, ma l’inquadratura è un elemento compositivo troppo rilevante per semplicemente buttare dentro un po’ di roba da selezionare con calma a a casa.
• Guardate ed analizzate il soggetto, per capire se inquadrare in orizzontale o verticale.
• Non inclinate la macchina a destra o a sinistra oppure fatelo in modo netto, pena la foto semprerà irrimediabilmente storta.
• Non inclinate la macchina verso l’alto o verso l’alto oppure fatelo in modo netto, pena la presenza di distorsioni prospettiche (linee cadenti).
• Rispettate le linee presenti nella scena e curate l’allineamento (o il disallineamento) tra queste ed i margini dell’inquadratura
• Riempite il fotogramma
• Non tagliate di poco un elemento rilevante della scena (esempio classico è l’amputazione o decapitazione di una persona). Tagliate in modo netto o per nulla.
• Valutate la distanza dal soggetto e la lunghezza focale da adottare (in attesa del capitolo due sperimentate)
• Summa delle precedenti alla Murphy: se all’allargare e stringere l’inquadratura non corrisponderà un suo adattamento alle linee presenti nella scena la foto verrà sbagliata. Corollario: qualunque quadrilatero regolare scegliate per la vostra inquadratura un elemento di disturbo entrerà inevitabilmente oppure un importante parte del soggetto uscirà senza possibilità di recupero.

ESERCIZI PER CASA
Come detto, non si può studiare la composizione sui libri, ma è necessario sperimentare molto e trovare un proprio modo di gestire gli elementi che abbiamo davanti.
Non è necessaria la macchina fotografica, anzi parlando di inquadratura è utile lasciarla a casa per un po’.
Meglio girare con una cornice vuota e inquadrare il mondo che ci circonda sperimentando tagli diversi; l’avrete visto fare ai registi o direttori della fotografia nei backstage. Rinunciare al mirino ha il vantaggio di vedere anche quello che circonda la nostra inquadratura e valutare un suo restringimento o allargamento.
INQUADRATE E VERIFICATE SE STATE RISPETTANDO IL DECALOGO
Poi verificate se il risultato vi piace e cosa manca per migliorarlo.
Analizzate se è necessario violare qualche ‘regola’ per ottenere lo scopo e chiedetevi se ha senso.
Altro esercizio per le giornate di pioggia è prendere una foto a campo largo e ritagliarla per evidenziare zone di interesse ed eliminare ciò che non ci interessa; vedrete che nel fare questo vi verrò voglia di esserci spostati per scattare. Bene siete pronti per il secondo capitolo

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• febbraio 7, 2009 -- Dietro lo sguardo di Daniela V. (0)
• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)

Facebook ha annunciato di aver introdotto il riconoscimento dei volti per le foto caricate dei suoi utenti.

Il sistema inizierà a scansionare i visi delle immagini caricate e proverà ad identificarli per aiutarvi a taggarli in maniera più semplice. Vi verrà suggerito il nome dell’amico se l’algoritmo è in grado di determinarlo oppure vi verrà chiesto di inserirlo. Ovviamente è una funzionalità che potrà essere disabilitata se la trovate troppo invasiva.

La funzionalità inizierà ad essere attivata fra gli utenti nelle prossime settimane.

Via | Gizmodo

Facebook aggiunge il riconoscimento dei volti é stato pubblicato su clickblog alle 13:00 di domenica 19 dicembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 19, 2010 -- MorgueFile (0)
• dicembre 16, 2010 -- qualità della stampa o foto fatte male? (0)
• dicembre 18, 2010 -- DanKam, un’app per chi ha problemi con i colori (0)
• dicembre 17, 2010 -- Aviary, ora in HTML5 (0)

Curiosando qua e la,mi ha incuriosito questo semplice accessorio, QUI
Non costa molto,si può utilizzare su compatte e reflex.
Attualmente ho tutte ottiche non stabilizzate sulla mia D90 e se davvero funziona come descritto sarei tentato di acquistarlo.
Qualcuno del forum lo possiede e già provato?

http://www.nikonclubitalia.com/forum/post-a55314-steadepod-thumb.jpg.html

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 15, 2010 -- Non vedo l’ora di prenderla, ma non so che fare… (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 27, 2010 -- Consigli per nuove ottiche, aumentare di livello. (0)
• dicembre 21, 2010 -- Obbiettivo per Nikon D3100 (0)
• dicembre 17, 2010 -- attendibile o no??? (0)

Negli ultimi anni sono nati, ed a volte anche morti, molti editor per immagini disponibili online come applicazioni web.

Uno di questi è Aviary di cui vi avevamo già parlato e che continua a migliorare le sue funzionalità. Prima era disponibile solamente in versione flash, ma ora è possibile editare le foto online senza flash grazie alle tecnologie che ruotano dietro a HTML5.

Le funzionalità aumentano e dal sito è anche possibile generare una versione embed per caricare Aviary sul proprio sito, magari per consentire ai propri utenti di effettuare delle modifiche alle immagini. In futuro verranno aggiunte altri strumenti di modifica, la possibilità di utilizzare temi ed anche la distribuzione del codice come open source.

Via | Aviary

Aviary, ora in HTML5 é stato pubblicato su clickblog alle 13:00 di venerdì 17 dicembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 19, 2010 -- MorgueFile (0)
• dicembre 17, 2010 -- nasce MODEL4YOU.IT (0)
• dicembre 19, 2010 -- Facebook aggiunge il riconoscimento dei volti (0)
• dicembre 18, 2010 -- DanKam, un’app per chi ha problemi con i colori (0)

Salve,

non so se mi trovo nella sezione giusta ma volevo segnalarvi la nascita di un mio nuovo progetto chiamato MODEL4YOU.IT

MODEL4YOU nasce quasi per gioco all’inizio di Novembre del 2010 da un’idea di Daniele Florio e Saverio Conte già presenti sulla scena del web italiano con pix-yu.com una piattaforma di repository di foto vincitore tra l’altro della categoria Social Network al Premio Web Italia 2009. MODEL4YOU è una piattaforma atta a creare una rete di interconnessione che renda ancora più semplice il contatto tra tutti i vari attori del mondo della fotografia, della moda e della pubblicità e quindi parliamo di fotografi, modelle, agenzie, make-up artists, hair stylists e stilisti di moda. L’intento è quello di promuovere le attività di ognuno di questi soggetti e fare in modo che ognuno di loro sia visibile all’altro. In ogni profilo infatti, ( sia questo di un’agenzia, di un fotografo, di una modella o altro ) è possibile inserire un commento di feedback che identifica in percentuale ( da 0 a 100 ) la professionalità del soggetto. Il sito da inoltre la possibilità di caricare un numero illimitato di foto e rendere perciò visibili agli utenti del sito la propria galleria anche attraverso la semplicissima e funzionale slideshow. Ogni giorno vengono automaticamente selezionate dal sistema dieci foto ed inserite nella sezione EXPLORE; la selezione avviene in base ad un calcolo matematico che ovviamente somma le visualizzazioni, i commenti e quanti utenti hanno messo tra le preferite quella determinata foto. Vi è inoltre una parte dedicata agli annunci di chi cerca o di chi offre lavoro ovviamente sempre nel campo della fotografia. Il progetto sta avendo i primi risultati dopo soli 3 giorni in termini di visualizzazione, avendo sfiorato le 5000 page views giornaliere.

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate: http://www.model4you.it

Grazie a tutti e mi scuso nuovamente se non sono nella sezione corretta.
Daniele Florio – Portrait & Fashion Photographer [ http://www.danieleflorio.com ]

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• febbraio 7, 2009 -- Dietro lo sguardo di Daniela V. (0)
• dicembre 16, 2010 -- qualità della stampa o foto fatte male? (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)

il nissin di866, splendido e professionale flash è compatibile con la nikon p7000?
ho comperato il nissin per la mia nuova p7000 e …. il flash pare funzionare perfettamente, lo zoom lavora con lo zoom della parabola, ma il lampo non parte.
molti siti vendono il di866 come compatibile con la p7000, mentre il sito nissin non riporta la compatibilità.
c’è qualcuno che mi aiuta a dare una risposta?
grazie

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 15, 2010 -- Nikon Coolpix P7000, firmware 1.1 (0)
• dicembre 21, 2010 -- Obbiettivo per Nikon D3100 (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)

Salve a tutti,
Sono un nuovo vero neofita del settore, e per cominciare ho pensato di iscrivermi in questo bellissimo forum.
Ho appena preso tra le mani una d3100 con 18-55.
Ottima macchina.. credo..
Il discorso è questo.. non so dove mettere le mani! Nel senso: ok le foto in auto mode vengono benissimo.. ma credo che sia un po’ limitativo..
Non sono qui a chiedervi di insegnarmi in un post tutte le funzionalida della d3100
Vorrei solo capire da dove iniziare..Su cosa puntare..Che esperimenti fare.. Non mi vengono idee..
Oltretutto a breve partirò per Tokyo.. Grandi paesaggi “urbani” , tante luci.. E visto ciò, su cosa mi consigliate di puntare ad esercitarmi per arrivare almeno un minimo preparato per poter sfruttare un misero 10% di questa macchina?

Grazie a tutti coloro che spenderanno anche solo del tempo a leggere il mio post.
Complimenti ancora

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• dicembre 21, 2010 -- D7000 (1)
• dicembre 21, 2010 -- Obbiettivo per Nikon D3100 (0)
• dicembre 17, 2010 -- nasce MODEL4YOU.IT (0)
• dicembre 27, 2010 -- Consigli per nuove ottiche, aumentare di livello. (0)

ciao a tutti!
ho ritirato oggi le stampe di due rullini a colori (Kodak ultramax 400 e Kodak Ektar 100) utilizzati con la mia nuova (comprata usata ) nikon FM2. sono rimasta a dir poco delusa dal risultato e mi chiedo quanta colpa sia mia e quanta dello studio fotografico.

non sono una fotografa, e quindi non mi aspettavo di vedere immagini da maestro, ma lo scontento deriva (soprattutto) da colori e definizione: più che da negativo, le stampe sembrano fatte da digitale. sembra tutto un po’ “piatto”, in alcune immagini i colori sembrano troppo saturi, troppo contrastati, così che alcune parti sono piuttosto scure e altre troppo chiare, in generale prive di sfumature.
a parlare sono anche i rami degli alberi (spogli) contro il cielo: i contorni non sono netti. e poi: in una foto fatta al chiuso il muro bianco digrada verso il verde! eppure era tutto bianco…

ho scattato con luce invernale e col cielo coperto, generalmente a f/2.8 e con tempi 1/100 o 1/60, e confesso che a volte ho scattato con l’esposimetro che mi diceva “occhio, è sottoesposta di un terzo di stop”, ma l’ho fatto per evitare il mosso. Non ho approfittato dello sfocato del f/2.8, come distanza focale ho messo infinito, perché ero in strada e riprendevo i soggetti che camminavano, i palazzi, l’ambiente in genere.

non mi aspettavo quindi di avere ombre nette e forte contrasto come se fossi sotto un bel sole estivo, ma per lo meno di avere una buona definizione, una definizione migliore che con la mia vecchia digitale minolta z1 (vecchia vecchia…). la cosa che mi stupisce, infatti, è che non ci sono grandi differenze tra le foto fatte con iso 400 e quelle con iso 100 nello stesso frangente (lungo la stessa strada, alla stessa ora): vista la diversa grana, mi aspettavo qualcosa di minimamente differente.

proverò domani a scansionare alcune stampe (oltretutto avendo chiesto il 13×19 certe foto sono croppate in maniera vergognosa, con teste, piedi, spalle e lampioni mozzati), così da cercare di rendere meglio l’idea.

nel frattempo, qualcuno sa dirmi se è una questione di stampa mediocre (su fujicolor crystal archive paper) o se il grosso dell’errore sta nella scelta di aver scattato in quelle condizioni? [b]oppure, ancora, l’esposimetro non funziona granché bene?
[/b]grazie sin d’ora a chi avrà avuto la pazienza di leggere i miei deliri

ornella

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• marzo 1, 2010 -- 1° Contest Nazionale Nikon Club Community, in palio una Nikon Coolpix P100 (0)
• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)

Nikon ha rilasciato un aggiornamento per la sua compatta di fascia alta Nikon P7000.

Il firmware 1.1 (mac e windows) apporta i seguenti cambiamenti:

• Il tempo per registrare l’immagine RAW su supporto è stato ridotto
• Il controllo dell’obiettivo è stato ottimizzato per diminuire la frequenza con cui appariva il messaggio di inizializzazione che impediva la messa a fuoco
• È stato corretto un problema che poteva impedire il funzionamento dello zoom
• È stato corretto il messaggio di perdita di dettaglio alle alte luci quando si presentava nel momento sbagliato

Vi consigliamo di controllare sempre come aggiornare il firmware della fotocamera e di seguire tutte le procedure riportate nel sito di Nikon.

Via | NikonRumors

Nikon Coolpix P7000, firmware 1.1 é stato pubblicato su clickblog alle 11:00 di mercoledì 15 dicembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• dicembre 22, 2010 -- Nikon D7000, aggiornamento firmware 1.01 (0)
• maggio 27, 2009 -- 5 Ragioni per scegliere un Obiettivo Luminoso – www.dphoto.it (2)

Video7 mette a confronto le due ammiraglie compatte di Canon e Nikon: Canon G12 e Nikon P7000.

Dopo una presentazione delle funzionalità delle fotocamere vengono mostrate le varie impostazioni delle due fotocamere, mentre nella terza parte sono inclusi alcuni scatti realizzati in esterni.

Via | PmStudioNews

Canon G12 e Nikon P7000 a confronto é stato pubblicato su clickblog alle 10:00 di giovedì 02 dicembre 2010.

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• maggio 17, 2009 -- Le maggiori novità direttamente dal PMA (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)
• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)
• marzo 11, 2009 -- Witness Journal 19 (0)

Le ottiche Tamron con garanzia italiana, in caso di malfunzionamenti verranno sostituite gratuitamente con un’ottica nuova
nel periodo di garanzia.
Qui per maggiori dettagli.

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• maggio 31, 2009 -- Specifiche tecniche delle nuove Alfa – www.fotoup.net (0)
• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)
• novembre 22, 2010 -- ottiche e flash F301 su D3000 (1)

Salve a tutti

Ho messo le mani su un 100mm 2.8 serie E.

Vedo che è tutto in manuale (sia la messa a fuoco che l’esposizione), e questo va anche bene.

Tuttavia ho due dubbi da chiarirmi…

– Se non sbaglio c’è il modo per avere l’assistenza elettronica nella messa a fuoco… sapete dirmi come la posso attivare?
– Non sembra funzionare il flash… se lo apro, nel display superiore l’indicatore del flash lampeggia, e non mi fa scattare… c’è modo per farlo funzionare?

Grazie mille

Fonte Google News

Articoli Simili

• dicembre 24, 2010 -- lenti m42—>nikon d80 (2)
• dicembre 3, 2010 -- Precisazioni su D90 e concorrenti (0)
• novembre 16, 2010 -- Thom Hogan, le previsioni per il 2011 (0)
• novembre 9, 2009 -- Dopo aver recensito i modelli Alpha 350 e Alpha 700 ci è giunta in redazione la Sony Alpha 330, fotocamera dedicata a chi vuol muovere i primi passi nel mondo reflex (0)
• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)

Oggi purtroppo ho riscontrato un problema sulla mia nikon… purtroppo il meccanismo di apertura del flash pare rotto… premo il pulsante e non scatta se non dopo vari tentativi … quando finalmente si sgancia e provo a scattare la foto funziona tutto perfettamente!
Facendo varie prove a chiuderlo e farlo scattare si alza senza problemi ma appena la spengo e riprovo facendo passare un certo lasso di tempo si ripresenta il problema!
Oggi sono stata in un centro Nikon, il commesso me l’ha aggiustato dicendomi che c’era finita della polvere ma il tempo di arrivare a casa e il problema si è ripresentato!!! Premendo il bottoncino laterale io sento il rumore di “sgancio” ma il flash non si alza se non dopo aver premuto ancora per una serie di volte il bottone! non ho provato a forzare l’apertura con le mani per evitare di peggiorare le cose!Che posso fare???
Grazie

Fonte Google News

Articoli Simili

• agosto 28, 2009 -- SCEGLIERE L’OBIETTIVO GIUSTO (0)
• novembre 23, 2010 -- Fotoritocco (0)
• maggio 23, 2009 -- Nikon D5000: la nuova prospettiva da cui fotografare il mondo (0)
• agosto 16, 2009 -- FOTOGRAFIA CELESTE A VASTO CAMPO (0)
• dicembre 20, 2010 -- C2 (Composizione) Parte 1: Inquadratura (0)