Scrivi un articolo su questo Blog (Log In)
Nikon Club Italia Canon Club Italia Sony Alpha Community Fuji Club Italia REGISTRATI

Nota bene: l'accesso ai forum in elenco va effettuato con le stesse credenziali (email e password) in quanto fanno parte dello stesso Network


Articoli marcati con tag ‘f4’

X D7000: nikkor 70-300vr o sigma 120-400?

lunedì, 9 maggio 2011
listen it it X D7000: nikkor 70 300vr o sigma 120 400?

Buongiorno a tutti

il mio dubbio è nell’acquisto per un tele-zoom per foto soportive all’aperto. Ho una D7000 e sono indeciso tra le due ottiche. Il vr ovviamente costa meno e lo si trova usato attorno alle 350 € mentre il 120-400 solo nuovo a circa 700…Vale la pena investire un pò più soldi per il sigma? Purtroppo i tele a f fisso f2.8 o f4 sono per me irraggiungibili…grazie per le risposte.

Fonte Notizia

Tags: , , , , , , , ,

zoom standard elevata luminosità per NIKON D200

mercoledì, 27 aprile 2011
listen it it zoom standard  elevata luminosità  per NIKON D200

carissimi amici, ho bisogno di un consiglio per aiutarmi a scegliere uno zoom che copra le focali all’incirca 17-50 o 17-70 , assolutamente luminoso, ma non eccessivamente ingombrante, che possa utilizzare come unica ottica da abbinare alla mia nikon D200.
Premetto di possedere già nikkor 18-35 ; nikkor 50 f1.4 ; nikkor 85 f 1.8 ; nikkor 80-200 f2.8
la finalità di questo nuovo zoom sarebbe quella di utilizzarlo come unica lente in alcuni miei viaggi, nei quali non posso portare con me tutto il corredo di ottiche e soprattutto non posso cambiare continuamente ottica……….. sarebbe quindi uno zoom ” tuttofare” , vorrei pero che mi permettesse di ottenere comunque anche qualche bel ritratto, senza farmi pentire”troppo” di non aver con me i miei fissi…..

riassumendo quindi gli aspetti fondamentali :
1) facile trasportabilità, quindi non eccessivamente grande e pesante
2) focali circa 17-50 oppure 17-70
3) luminoso (2.8 fisso) non tanto per scattare con poca luce (quindi non cerco stabilizzato), ma specialmente per poter ottenere un gradevole sfocato dietro al soggetto nei ritratti

cercando nei forum ed in siti di specializzati, mi sono venuti in mente tamron 17-50 f2.8 : sigma 17-50 f 2.8 ma non ho mai avoto universali ed ho paura di essere deluso dalla qualità della resa ottica
in alternativa il sigma 17-70 f2.8-4.5 oppure nikkor 24-85 f 2-4 ( ma avere f4 o 4.5 a 70mm non credo mi permetta di sfumare lo sfonod nei ritratti, o sbaglio ?? )

cerco consigli specialmente da parte di chi li ha già provati , non voglio fidarmi solo dei test pubblicati, spesso contrastanti tra loro e non sempre veritieri
grazie mille

Fonte Notizia

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Problema autofocus sigma

sabato, 23 aprile 2011
listen it it Problema autofocus sigma

Ciao oggi ho notato un problema grave nel mio sigma 50-200 F4-5.6 DC OS sulla Nikon D90.
Ho fatto delle prove e ho notato che a lunghezze focali alte (la cosa ad esempio non si verifica, o non si vede, a 50 mm) c’è una perdita notevole di messa a fuoco dal centro alla periferia. E spesso anche al centro il fuoco non è ottimale. Cercherò di allegarvi qualche foto d’esempio. Ho in particolare messo a fuoco al centro e poi ricomposto per spostare l’immagine ai lati del fotogramma ma sempre aullo stesso livello.
Cosa pensate possa essere?
Grazie anticipate!
PS: è un anno che ho questa ottica ma non ho mai avuto problemi del genere…

Fonte Notizia

Tags: , , , , , , ,

Occasione safari e caccia fotografica

sabato, 2 aprile 2011
listen it it Occasione safari e caccia fotografica

Ciao ragazzi,
quest’estate avrò la fortuna di andare in Africa, in Malawi, in una missione di padri Monfortani. Tra le attività proposte non c’è un vero e proprio safari fotografico, nè tanto meno “sessioni” di caccia fotografica, ma ci è stato proposto un safari dal fiume, ovvero prendiamo una barca (una zattera a motore direi, no cavalletto, mano libera, di giorno) e risaliamo un fiume da cui si può vedere qualche esemplare tra volatili, mammiferi e quant’altro, se si è fortunati..(per farvi capire la situazione di scatto).
Ora: io ho la d700 e arrivo al massimo a 200mm (bighiera). Non chiedetemi la grandezza del fiume, ma a prescindere da ciò credo di essere corto, così stavo pensando di arrivare almeno a 300.
Rientro dunque nella categoria di fotografi che non fanno fotografia naturalistica, questa è la prima volta per intenderci, e non hanno intenzione di praticare questo tipo di fotografia, ma hanno questa occasione, ecco..
Mi consigliate di acquistare un Nikon 70-300, o acquistare/affittare un 300 f4 (sempre che riesca a trovarlo..) per le due settimane che sarò via?
O mi consigliate altro?
Grazie!

Fonte Notizia

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

A quando tele-zoom di qualità pro e ingombri/prezzi ragionevoli?

venerdì, 18 marzo 2011
listen it it A quando tele zoom di qualità pro e ingombri/prezzi ragionevoli?

Salve a tutti!

Guardandomi attorno alla ricerca di un tele-zoom, ho notato una cosa.

Vorrei una lente con una nitidezza professionale, ma sono disposto a sacrificare l’apertura (f4 o anche f6 mi andrebbero bene) in cambio di un ingombro e di un prezzo un po’ inferiore.

E mi rendo conto che Nikon queste lenti non ce le ha!

Canon ha il 70-200 f4 L e il nuovo 70-300 f4-f5.6 L, ossia obiettivi di qualità professionale, ma di ingombri e prezzi ragionevoli.

Nikon di professionali in quella fascia di lunghezze focali ha solo il 70-200 F2.8 che costa e pesa un botto. Se poi volessi arrivare ai 300 di lunghezza, l’unico zoom professionale che ci arriva è il 200-400 che ha dei costi da superenalotto.

Che voi sappiate, è prevista l’uscita di un 70-300 Nikon di qualità professionale, che si metta nella stessa fascia di mercato del 70-300 L di Canon? O c’è qualche vecchia lente professionale che potrei prendere usata? (così non risolvo il problema ingombro, ma il prezzo sì).

Ciao e grazie mille!

Fonte Notizia

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SIGMA 135-400 SU NIKON D7000

venerdì, 4 febbraio 2011
listen it it SIGMA 135 400 SU NIKON D7000

Salve a tutti.
Ho un d60 e da poco una D7000, per ora dispongo solo di due ottiche un 18-200 f3,5-5,6 un 17-55 f2,8 nikkor(a brve perndero un tokina 11-16). La macchina con queste due ottiche funziona benissimo in tutte le sue funzioni. Un mio amico mi ha prestato un sigma 135-400 F4,5-5,6 apo dg, quando viene innestato sulla D7000 non funziona, non si accende riamane a off. Se viene innestato sulla D60 la macchina funziona perfettamente solo che la messa a fuoco devo farla manualmente.
E’ un difetto della D7000?
grazie in anticipo

Fonte Notizia

Tags: , , , , , , , , , , ,

Aiuto urgente

sabato, 25 dicembre 2010
listen it it Aiuto urgente

ciao a tutti ho assolutamente bisogno di voi, mi trovo di fronte ad un problema dovrei fare delle foto in una chiesa, sono in possesso di una d60 un nikkor 18-55 f3.5-5.6 ed un 55-200 vr f4-5.6, lo so che sono degli obbiettivi poco luminosi ma essendo molto giovane non posso permettermi altro…
Non avendo il flash esterno volevo sapere se mi potevate dare qualche consiglio visto che non sono esperto…
le foto le devo fare domani….grazie in anticipo

Fonte Google News

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

messa a fuoco su neve con nikkor 70-300

lunedì, 13 dicembre 2010
listen it it messa a fuoco su neve con nikkor 70 300

Una settimana fa sulle piste di Cervinia in condizioni di cielo nuvoloso ho avuto serie difficoltà nel riprendere le discese di un mio amico snowboarder usando il 70-300 f4.5-5.6G AF-S VR Nikon montato su Nikon D300S. In pratica tutte le foto sono venute sfocate. Per scattare ho usato come tempo lo Shutter Priority (S) con scatto continuo. In una precedente volta le foto erano venute bene in condizioni di cielo sereno ma solo al pomeriggio. A pranzo si è presentato lo stesso problema di non corretta messa a fuoco. Mi chiedo se il 70-300 soffre di corretta messa a fuoco del soggetto in particolari condizioni anche di sole e di luce. Voi avete riscontrato lo stesso problema? Eventuali suggerimenti per una corretta messa a fuoco sulla neve specie per fotografare gli snowboarder?

Stefano

Fonte Google News

Tags: , , , , , ,

Moltiplicatore nikkor afs 300 f4

martedì, 7 dicembre 2010
listen it it Moltiplicatore nikkor afs 300 f4

Ciao a tutti.
Finalmente ho comprato usato (deve ancora arrivarmi) il nikkor AF-S 300 F4.
Ho intenzione di utilizzarlo per fotografia naturalistica (avifauna principalmente) sia da appostamento che itinerante.
Lo monterò sulla mia D300s.
Voglio naturalmente abbinargli un moltiplicatore e sono convinto al 90% di prendere un 1.4x.
Domanda 1: secondo voi anche un 1.7x andrebbe bene? Non vorrei che la qualità d’immagine decada troppo e che l’af possa tradirmi in qualche occasione.
Domanda 2: Ipotizzando l’acquisto dell’1.4x, potrei optare anche per un Kenko? Ci sono differenze sostanziali con quello nikon?

Vi ringrazio e spero che mi aiuterete a scegliere!

Un saluto

Fonte Google News

Tags: , , , , , , , , ,

Pareri su ottiche fisse AI

domenica, 21 novembre 2010
listen it it Pareri su ottiche fisse AI

Buongiorno a tutti,
avrei bisogno di un parere per un acquisto che sto metidando (ma devo decidere velocemente).
Vorrei comprare una macchina analogica (tranquilli è solo apparentemente off topic;) e ho trovato quella che desidero corredata da un parco ottiche che mi alletta…
Sono tutte ottiche fisse, con attacco a baionetta ai, e si tratta in particolare di queste:

28 mm f3.5
50 mm f1.8
105 mm f2.8
200 mm f4.0

ho fatto un po’ di ricerche e le quotazioni di questi obiettivi nell’usato sono basse. La motivazione del basso prezzo che hanno non so se interpretarla come il fatto che siano effettivamente ottiche di bassa qualità o per il fatto che perderebbero gli automatismi sulle attuali macchine.

premessa doverosa è che mi interessa la qualità dell’ottica e non mi interessa perdere gli automatismi. quindi, se fossero ottiche che danno una buona resa io le prenderei al volo. Vorrei usarle anche sulla mia nikon d80 per la quale attualmente ho solo un 50ino 1,8 af e l’obiettivo venduto in kit che è il 18-135 3.5-4.5 che però, da quando ho il 50mm fisso, resta per la maggior parte del tempo in borsa. Scusate la lunga premessa ma è per far capire le mie aspettative in un eventuale acquisto, visto che non sono uguali per tutti e magari per molti la comodità di ottiche più versatili o che abbiano più automatismi è fondamentale.

Riassumendo, il quesito che pongo a chi è più esperto: sono delle buone ottiche a livello di resa e qualità del risultato? paragonabili (in senso lato) al 5oino, più moderno, che possiedo?

Grazie infinite a chi potrà aiutarmi a capire qualcosa in più!
Silvia

Fonte Google News

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Obiettivo zoom "normale" per D700

domenica, 21 novembre 2010
listen it it Obiettivo zoom "normale" per D700

Salve ho preso la D700 in questi giorni e vorrei un consiglio per una lente di uso universale ma di qualità.
Ho i seguenti obiettivi:

Sigma 12-24 f4.5-5.6
Nikon 35-70 f2.8D
Nikon 70-300 VR
Sigma 180f3.5 macro

Il dubbio è se sostituire il 35-70 e prendere qualcosa come il sigma 24-70 f2.8 (ma ci sono 2 versioni, quale predere) e il tamron 28-75 f2.8 oltre ovviamente al Nikkor 24-70f2.8 AFS.

Il motivo della sostituzione sarebbe innanzi tutto per la maggiore praticità soprattutto in viaggio con il 24-70 ci faccio quasi tutto, senza cambiare lenti ogni 2 minuti.

A proposito del 24-70 nikkor mi è stato detto che è una lente molto delicata, fragile, insomma alla minima cosa si può rompere, ora io non sono un attila fotografo ma vorrei qualcosa che non mi si rompa al minimo colpetto ricevuto, cosa mi dite.

Insomma vorrei esperienze dirette su queste lenti soprattutto per il sigma 24-70f2.8

Fonte Google News

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tokina 16-28 f2,8

mercoledì, 13 ottobre 2010
listen it it Tokina 16 28 f2,8

Su dpreview si parla di una nuova lente grandangolare Tokina dedicata al formato FX.
Stiamo a vedere, non sembra male.
L’aspetto esteriore ricorda il Nikon 16-35 f4 VR ed alcuni dettagli richiamano il design tradizionale delle lenti Tokina.
In prima battuta ero quasi convinto si trattasse di un fake…

Fonte Google News

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Questo sito è protetto dallo Spam / Scam / furto dati personali, grazie all'integrazione delle API di Stop Forum Spam.

Tutelare tutti gli iscritti ogni giorno e in tempo reale è la nostra missione.

Al momento nel database ci sono oltre 15 milioni di IP ed email fraudolente bloccate.