Nikon Test

Ciao ragazzi, ho bisogno di voi per un chiarimento. Mi piacerebbe avere un grandangolo spinto luminoso e la scelta sarebbe indirizzata sul tokina 12/24 f.4 ma ancor meglio sul tokina 11/16 f2.8 del quale ho letto un test (italiano) in rete del quale posto il link:

http://www.pbase.com/zzubby/tokina_1116_f28_test

Ho una D90 con un 16/85 vr f3.5 -5.6 e un 50ino f1.8 standard. Visto il test mi sembra ottimo ed il costo anche se non bassissimo mi sembra consono. Chiedo a voi se sia una scelta giusta (lo userei sopratutto quando esco con la famiglia, ferie, gite, quindi per paesaggi ma anche per musei, chiese ecc dove il flash…nain di solito)
Fra i due cosa mi consigliate? Grazie in antcipo per le dritte che avrò. Yanoza

PS: devo avere postato la discussione nel posto sbagliato, scusate…come faccio a spostarla in obiettivi?

Fonte Notizia

Ciao a tutti sono un felice possessore di una d300s…che sto ancora scoprendo pian piano…vorrei cimentarmi nella fotografia macro…non ho un budgetenorme da spendere, quindi per iniziare non terrei in cosiderazione le ottiche nikon…

Avevo visto il:
105mm f2.8 della SIGMA
90mm f2.8 della TAMRON
85mm f3.5 della NIKON

che mi dite?

Fonte Notizia

Ciao a tutti
Ho letto molte discussioni dentro questo sito ed ho visto che ci sono molte discussioni che trattano argomenti simili.
Visto che sono un neofita voglio scrivere diverse domande per arrivare ad un punto finale.
Devo costruirmi un parco ottiche e visto che sono le più importanti non vorrei scazzare.

- Che obbietivi ho intenzione di acquistare?
Possiedo un nikkor DX18-70mm ED IF F3,5-4,5 (2 lenti ED low dispersion)
Vorrei acquistare:
-35mm F1,4 o(F1,8) (ho verificato un 49mm olimpus, per avere la stessa grandezza immagine sul mirino dovrei acquistare un 50mm ma per avere la stessa ripresa dovrei acquistare un 35mm perchè il formato DX occorre moltiplicare 1,5)
ho visto alcune foto fatte con il 35mm
-70-200 o 70-300

- Quale scena devo riprendere?
-un 35mm vorrei utilizzarlo per la maggiorparte delle scene poco luminose o notturne o ritratti dove esaltare i contrasti naturali di ritratti a persone con la conservazione di un buono sfuocato usando tempi di scatto veloci.
-un 70-200 (possibilmente con vr e F superiori a 3,5 per non spendere) primi piani impossibili o dettagli ravvicinati di paesaggi, capitera anche lo sport?…mettiamoci dentro anche questo.

- Mete prefissate? e relativa scelta obbiettivi.
Se devo andare in viaggio.
A. il tutto deve essere LEGGERO (in aereo meno peso c’è e meglio è)
avevo pensato a 35mm e 18-70
B. facilmente trasportabile.
35mm 3 18-70mm
C. le mie mete generalmente sono al mare.
35mm e 18-70mm
D. vorrei portare tutte e tre le ottiche comprensivo il tele…ma avvolte è un po ingombrante portare via tanta roba.
E. E’ anche vero che se compro gli obbiettivi poi vorrei utilizzarli.

Una rapida soluzione nella leggerezza e nella lunghezza è 18-200
Ho sentito parlare del18-200mm, mi hanno consigliato di non prenderlo, tutta plastica … insomma molto economico.
Ho visto il sito PHOTO ZONE e tutti i riferimenti del 18-200mm :vignetting, MTF e cromatic , guardandoli e confrontando con altri “tele” non sembrerebbe un granche

- Quanti soldi voglio spendere?
PER il 35mm 200€ mentre il tele al di sotto 490€.
-Ho visto 35mm AF-S F1,8 183€ Euro (sito pixmania)
per me potrebbe andare…vorrei tenere il motorizzato perchè a fronte di velocità non vorrei perdere il tempo nella regolazione del fuoco…se pensiamo di mantenere anche la funzione a fuoco continuo…potrebbe essere un valido aiuto nelle riprese con soggetti in movimento.
-Ho visto Nikon Obiettivo AF-S DX 55-200 mm f/4,5-5,6 ED VR 289€
Non mi convince tanto anche perchè su photozone non mi parlano bene del prodotto perchè molto plastico…abbastanza buona la lente ma non è un granche la vignettatura. (scartato)
-Ho visto Nikon Obiettivo AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR 318€
questo dovrebbe essere un nuovo obbiettivo…migliorato dal 55-200 o fa sempre schifo…
-Ho visto anche Nikon Obiettivo AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED 499€
ho visto su photo zone la recensione del 70-300 è l’aberrazioni cromatiche sono molto alte…quasi meglio il 55-300mm!?!?! (non capisco) (comunque scartato)
- Ho visto il Sigma Obiettivo 70-300mm F4-5,6 DG OS 346€ …lente a debole dispersione(scartato)…comè?
TAMRON…mio padre me lo sconsiglia…(scartato) … ho visto dal fotografo un 70-300 con af-s ma la meccanica faceva schifo…scorreva lentamente e poco brillante.
SIGMA si potrebbe acquistare ma non lo conosco.
Mi consiglio NIKON ma non voglio spendere soldi solo per il marchio.

CONOSCETE altri siti di comparazione obbiettivi???

- Quali caratteristiche scegliere?
A.Mi interessa il Vr perchè non porto sempre via il cavalletto, e non voglio acquistare costosi zoom con F 2,8
B.Vorrei che le lenti siano in vetro e a bassa dispersioni
C.Vorrei le caratteristiche cromatiche rispettino più il vero
D.con AF-s per la messa a fuoco automatica utile anche negli scatti con autofocus continuo
E.leggero ma non troppo di plastica…non vorrei rompere un obbiettivo perchè appoggiato più veloce sul tavolo.

- Acquisto usato-nuovo?
Vorrei acquistare nuovo …non vorrei trovare un usato con un rigo…mi tirerebbe molto il cul…
RIFLESSIONE:
Acquisto un’ottica usata, all’arrivo mi trovo un ottica rigata, cosa che il venditore aveva garantito l’integrità.
Chiamo il venditore, lui non ammette la colpa e non rivuole indietro lobbittivo…cosa faccio… me la prendo nel cu..???

- Quali negozi consigliate per il nuovo (on-line)?
Conoscete negozi on-line affidabili??
PIXMANIA ho notato che ha prezzi abbastanza bassi, un mio amico ha acquistato li quindi reputo in partenza abbastanza affidabile…(senza brutte soprese)
NEGOZIO FISICO: …prezzo 35mm 250€ (-70 on-line 183€) mentre 55-300mm 429€ (-120 on-libw 318€)

- Consigli di persone professionali…
il fotografo non mi consiglia il 35mm mentre mi consigli il continuo della focale 55-300mm e di non acquistare 18-200mm prodotto scadente.

citazioni dal forum:

Se ci sono errori, consigli, prove…ascoltero tutti quanti voi.
a presto ciao

Fonte Notizia

Sono in possesso di una nokon f 301 analogica, mi si è rotta la ghiera tempi e modalita esposizione, sapete come fare e a chi rivolgermi per la riparazione, la ho acquistata su ebay ,tutta in regola una macchina magnifica e sto soffrendo per l’inconveniente,saluti e Buone feste a tutti. vincenzo

Fonte Google News

ciao a tutti ho assolutamente bisogno di voi, mi trovo di fronte ad un problema dovrei fare delle foto in una chiesa, sono in possesso di una d60 un nikkor 18-55 f3.5-5.6 ed un 55-200 vr f4-5.6, lo so che sono degli obbiettivi poco luminosi ma essendo molto giovane non posso permettermi altro…
Non avendo il flash esterno volevo sapere se mi potevate dare qualche consiglio visto che non sono esperto…
le foto le devo fare domani….grazie in anticipo

Fonte Google News

ciao a tutti, per capodanno sarò a New York dove vorrei,oltre che fare un sacco di foto, acquistare qualche nuovo obbiettivo x la mia D5000.Premesso che sono alle prime armi e che ho già un 18-105mm f3.5/5.6 oltre al 18-55 di serie, vorrei acquistare qualcosa di più luminoso e magari un bel grandangolo. Ho ancora molti dubbi ma il 17-55mm f2,8 Nikkor mi piaceebbe tanto oppure c’è il 16-50 f2.8 Tokina….. come lo vedete? e magari un nikkor 10,5mm f2,8…..anche se di sicuro sentirei la mancanza di un piccolo zoom…..
mi date qualche suggerimento? anche su dove acquistare a NY, ho visto sul forum che i migliori sono Adorama e 42photo…..altri aiutini???
grazie mille

Fonte Google News

scusate ragazzi apro questo topic per chiedervi dei chiarimenti. ho una d3100 con obiettivo 18-105, sono un novellino e mi piace fare foto con sfondi sfocati. ora leggevo che per farli serve un diaframma tutto aperto.
ora volevo sapere ad esempio il mio 18-105 c’è scritto f3.5 5.6 f sta ad indicare il diaframma? e cioè il mio obettivo tutto aperto può essere 5.6 e chiuso 3.5? sono una capra scusate
ed invece se prendo il nikon 50 f.1.8 significa che l’apertura minima è f.1.8 e la massima quant’è? èer fare foto con sfondi devo mettere valori di f bassi vero? o sbaglio tutto??

Fonte Google News

da: lnix

tratto da Domiad Photo Review

Fonte Google News

Salve a tutti, vorrei entrare a far parte del mondo delle reflex, finora ho utilizzato solo compatte digitali ma ora vorrei provare a fare qualcosa di più!!!
Pensavo alla d3000 o alla d3100 voi che pensate????

Inoltre a casa ho degli obiettivi di una nikon f3 e precisamente:
-zoom nikkor 35-135mm 1:35-45 arrow skylight (1A) 62 mm
-panagor coated 1A 52 mm
inoltre su una F50 ho un AF nikkor 35-80mm 1:4-5.6

sarebbero riutilizzabili su una reflex digitale e con quali limitazioni???

Grazie mille a tutti!!!

Fonte Google News

ciao a tutti..sto valutando l’acquisto di un 50 1,8. volevo sapere di quanto è il vantaggio in termini di luminosità di un 1,8 rispetto al 18 55 3,5?se per esempio scatto una foto a scarsa luce senza flash col 18 55 a 1/20s iso 800 e f3,5 a quanto scattero più o meno con l’1,8?cioè in poche parole quanto guadagno?grazie.

Fonte Google News

Salve io ho appena montato sulla mia Nikon F3 il vetrino di messa a fuoco modello A utilizzato per la Nikon f. Volevo sapere se era compatibile con la mia fotocamera, grazie.[font="Arial Black"][/font]

Fonte Google News

Salve a tutti,
sono quasi tre mesi che cerco delle ottiche per la mia reflex,una D40.ma non sò cosa prendere, sono molto indecisa!mi piacerebbe un grandagolo, una focale fissa,uno zoom medio ed un tele!
per quanto riguarda la focale fissa avevo pensato al nikon 50 mm f 1.8 (credo qualità\prezzo ottime)
per uno zoom medio o il nikon 16-85 f3.5-5.6 VRII oppure il Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD Aspherical [IF o il nikon 18-70 mm f3.5-4.5 (ma sembra che sia fuori produzione!)
invece per il tele il nuovo Tamron SP70-300 F/4-5,6 Di VC USD o il nikon 55-200 mm vr.
non vorrei spendere più di 400 euro per ogni ottica!
aspetto con ansia i vostri consigli!

ciao sebby

Fonte Google News