Nikon Test

Salve a tutti,

sono nuovo del forum e quindi approfitto subito per presentarmi. Amo la fotografia ma non sono un professionista, e soprattutto non ho molto denaro (sigh) da investire per questa mia passione.. Tuttavia,credo come tutti voi, mi impegno per tirare fuori il massimo da quello che ho, e quando faccio un pessimo investimento mi rode davvero! A proposito, mi chiamo Andrea

Dunque, il mio corredo è il seguente:

D90 Kit con 18-105 VR
Nikon AF 85 f1.8 D
Nikon AF 70-300 f4.5-5.6 G IF ED VR
Nikon AF 50 f1.8 D
Nikon AF S VR 105 micro f2.8 G
Nikon AF 20 f2.8 D

Con il 20mm credo di aver preso una sola clamorosa, se mi consentite il termine. Non potendo permettermi il meraviglioso 14-24, ho adocchiato questo maneggevole e prestigioso fisso e alla fine l’ho preso. Certo, con un corpo DX come il mio non potevo pretendere che si esprimesse al massimo, ma avendo sempre la speranza di passare a una FX, credevo di aver fatto un buon investimento. E poi, anche se con la D90 lavorava più o meno come un 30, non mi dispiaceva affatto l’idea.
Purtroppo però, la resa di questa lente mi ha deluso tantissimo. Pur avendo dei colori meravigliosi,è completamente priva di dettaglio. Anche con la luce migliore tutto sembra impastato, estremamente soft, e a mio avviso , orribile. In allegato ho messo una foto scattata dalla finestra di casa, per darvi un’idea…
(diaframma f2.8; tempo di posa 1/1000, ISO 200)

Secondo voi, con un corpo FX le cose potrebbero migliorare ?

Fonte Notizia

Tags: 20mm, andrea, avviso, Casa, f2, luce, massimo, messo, nikon, posa, Proposito, Tempo

Ciao a tutti, dopo aver sentito l’altra sponda è giusto ascoltare i consigli qui.

Dalla compatta alla reflex, ciò che chiedo è massima definizione di soggetti e paesaggi e come prima macchina sto valutando la 3100 o la 550. Posso valutare anche un buon usato ma i prezzi in calo sul web non permettono un paragone adeguato tra il nuovo e l’usato che vedo vendere in questi siti specializzati.

Infatti si trova la 3100 a 400 e la 550 a 549 compreso gli obiettivi standard. Un usato di qualsiasi tipo a parità di livello non avrebbe quasi senso.

Punterei invece su un obiettivo a focale fissa, non sono amante degli zoom anche se pratici, tipo un 35 f2 per iniziare.

Cosa mi dite?
Grazie

Fonte Notizia

Tags: Che, f2, Fonte, Macchina, notizia, Prima, reflex, Senso, siti, Zoom

Buongiorno a tutti

il mio dubbio è nell’acquisto per un tele-zoom per foto soportive all’aperto. Ho una D7000 e sono indeciso tra le due ottiche. Il vr ovviamente costa meno e lo si trova usato attorno alle 350 € mentre il 120-400 solo nuovo a circa 700…Vale la pena investire un pò più soldi per il sigma? Purtroppo i tele a f fisso f2.8 o f4 sono per me irraggiungibili…grazie per le risposte.

Fonte Notizia

Tags: aperto, f2, f4, Il Nuovo, nikkor, sigma, Solo, tele, Zoom

da: domiad

Descrizione: Canon 8-15mm fisheye, 300mm e 400mm f2.8L IS II, rimandati a marzo

Lo scorso agosto Canon aveva annunciato 3 nuovi obiettivi: Canon 8-15mm fisheye, 300mm e 400mm f2.8L IS II.

Sarebbero dovute arrivare effettivamente sul mercato in dicembre, ma l’azienda ha annunciato ufficialmente che i primi stock non saranno pronti prima di marzo. Se qualcuno era interessato all’acquisto di uno di questi nuovi prodotti dovrà avere ancora qualche mese di pazienza, sperando che la nuova tabella di marcia sia rispettata.

La causa del ritardo è da imputarsi ad alcune migliorie nel sistema di produzione.

Via | DcImpress

tratto da Domiad Photo Review

Fonte Notizia

Tags: 8l, aveva, canon, Di Se, Era, f2, fisheye, Fonte, mercato, notizia, photo, Prima, Scor, stock, tabella di marcia

ciao a tutti, ho appena preso la d7000 nital nuova, 2 settimane di vita. Fatte 700 foto in auditorium e teatro e tutto ok nessun problema, fatte 300 foto a Dublino lo scorso finesettimana e su qualche foto compare una riga verticali o orizzontale viola o verdi. Che dire…..sono rimasto a bocca aperta, ho usato sempre la stessa ottica 24-70 sigma hsm f2,8 ….ho pensato a qualche riflesso del sole…ma le fa anche all’ombra…..scheda di memoria? la formatto tutte le volte che la uso…..sensore?? lo dovrebbe fare su tutte le foto…….invece solo su una ventina su 300, e ad aperture diverse
che ne dite voi??

Fonte Notizia

Tags: aperture, Bocca Aperta, Che, Dublino, f2, Fonte, foto, Hsm, notizia, ottica, Riga, sensore, sigma, Solo, teatro, Verdi, verticali, Viola, vita

un 50 mm f2!

Per intenderci quello di mezzo

Fonte Notizia

Tags: f2, Fonte

ciao a tutti, possiedo una nikon d200 e mi è stata offerta una nikon FT analogica con il suo 50mm f2.
Sapete se questo obiettivo posso montarlo sulla mia d200? non ho ancora capito come si distinguono gli ai, ais etc etc.
l’obiettivo riporta questo:
nikon nikkor H-C auto 1:2 f=50mm matricola 2212625

grazie!

Fonte Notizia

Tags: 50mm, Auto 1, Ciao A Tutti, f2, Fonte, Matricola, nikon d200, nikon nikkor, notizia

ciao a tutti!
sono nuovo nel forum… a breve pensavo di passare dall’attuale d3000 alla d7000! che a detta di molti è un ottima macchina, premettendo che non sono un professionista, vorrei però fare il salto di qualità! Ho qualche dubbio sulle ottiche… pensavo quasi di comprare solo il corpo macchine e poi buttarmi subito alla ricerca di qualche ottica tuttofare f2.8 compatibile nikon (per abbattere un po’ il costo…), magari pieno formato, ho sentito parlar bene dei Tokina, ma pensavo anche a sigma o tamron… Avete qualche consiglio o informazione da darmi??

Fonte Notizia

Tags: Che, Ciao A Tutti, consiglio, f2, Fonte, informazione, nikon, notizia, ottica, ricerca, sigma, Tamron

Ciao a tutti.

Volevo un vostro parere visto che mi sto incasinando sempre di più.

Ho preso da poco una d700 e per ora ho un 50ino f1.8 e un tele 70-300.
Dato che sono un fotoamatore e non un professionista volevo un vostro parere.

Sto cercando un grandangolo da usare per foto in azione (snowboard) per paesaggi,per qualche concerto e foto in notturna! Quindi cercavo qualcosa di luminoso.

Ovviamente non penso nemmeno al 14-24 o al 17-35. Per ora non me li posso permettere.

Avevo pensato al 20 f2.8 fisso…ma volevo aggiungere un pò di distorsione soprattutto per le foto ai concerti e di snowboard in azione.

Il 18-35 potrebbe andare bene…ma è poco luminoso soprattutto per le foto con poca luce anche se gli iso della d700 mi aiuterebbero.

Voi che dite??? Esiste un grandangolo in grado di soddisfare queste esigenze senza spendere un botto?

Fonte Google News

Tags: Concerti, Concerto, F1, f2, foto, Le Con, Permettere, poca luce, Snowboard, tele

Qualcuno conosce ed ha provato a fare acquisti in questo negozio OnLine cinese? Ecco il link del sito http://www.racac.com/.
Il sito sembra essere fatto bene, almeno ad una prima occhiata, ed i prezzi: incredibili!!!
Es: Sigma 120/300 F2.8 a soli 410 €.
Ed è proprio questo che mi fa venire qualche dubbio sia sull’autenticità dei prodotti che sul buon esito dell’eventuale transazione.
Qualcuno ha qualche esperienza o ha dei feed back sul sito.

Ringraziando anticipatamente chiunque abbia news in merito, auguro a tutti un Buon Natale.

Ricky

Fonte Google News

Tags: Buon Natale, Chi, Cine, cinese, cipa, Conosce, Dei, Dell, dubbi, Ecco, f2, Font, grazia, Incredibili, merito, Natale, occhi, prova, Ricky, Ricky Fonte, sigma, Sigma 12, Sito, Zio

ciao a tutti, per capodanno sarò a New York dove vorrei,oltre che fare un sacco di foto, acquistare qualche nuovo obbiettivo x la mia D5000.Premesso che sono alle prime armi e che ho già un 18-105mm f3.5/5.6 oltre al 18-55 di serie, vorrei acquistare qualcosa di più luminoso e magari un bel grandangolo. Ho ancora molti dubbi ma il 17-55mm f2,8 Nikkor mi piaceebbe tanto oppure c’è il 16-50 f2.8 Tokina….. come lo vedete? e magari un nikkor 10,5mm f2,8…..anche se di sicuro sentirei la mancanza di un piccolo zoom…..
mi date qualche suggerimento? anche su dove acquistare a NY, ho visto sul forum che i migliori sono Adorama e 42photo…..altri aiutini???
grazie mille

Fonte Google News

Tags: 42photo, 55mm, 5mm, angolo, Anno, apo, armi, Capo, Ciao A Tutti, D5, D50, D500, Di Se, Dove, dubbi, f2, f3, Font, foto, Grazie Mille, Lt, Ltr, manca, messo, mi piace, molti, nikkor, photo, Pia, Sacco, Tokina, Zoom

Prima di tutto un saluto a tutti visto che sono fresco di iscrizione e grazie sin da ora per i vostri consigli!

Sono possessore di una D70 accoppiata a 18-70 e 50 f1.8 e vorrei implementare il mio corredo con una nuova ottica al fine di realizzare fotografie di eventi sportivi quali ginnastica artistica e volley.
Come e’ gia’ stato abbondantemente scritto, l’ apertura dell’ottica dovra’ essere rigorosamente f2.8 o superiore e qui la mia domanda.
Premetto che il mio bugget si attesta intorno alle 700 euro come possso spenderle al meglio?
Al momento il mio interesse va verso queste ottiche:

-Sigma 70-200 f2.8 II (ho paura dei famigerati front-back focus)
-Nikkor 85 f1.8 (a questo punto mi avanzerebbero soldini per altre ottiche!)
-Nikkor 180 f2.8
-Sigma 150 f2.8
-Ultima ipotesi sostituzione D70 con modello avente ISO piu’ alti, rumore piu’ basso(D90?) e per cominciare solo 85 f1.8

A questo punto lascio ai vostri consigli per esperienza fatta sul campo!
Fatemi spendere bene queste 700 euro!!

Grazie a tutti!

Fonte Google News

Tags: al fine, Alti, apertura, artisti, Atta, Consigli, D70, D90, Dei, Dell, E 700, Era, Ero, Euro, eventi, F1, f2, fate, Fatemi, Focus, Font, foto, Foto Sport, fotografi, fotografie, Ld, Lt, Ltr, Metto, modello, Mp, nikkor, Nikkor 180, nuova ottica, onda, ottica, ottiche, Ottiche Sigma, Paura, pende, Pia, porti, Reali, rumore, sigma, Sigma 70 200, soldi, Sport, Superi, test, testa, Ultima, Volley, Zio