Nikon Test

Salve a tutti!

Guardandomi attorno alla ricerca di un tele-zoom, ho notato una cosa.

Vorrei una lente con una nitidezza professionale, ma sono disposto a sacrificare l’apertura (f4 o anche f6 mi andrebbero bene) in cambio di un ingombro e di un prezzo un po’ inferiore.

E mi rendo conto che Nikon queste lenti non ce le ha!

Canon ha il 70-200 f4 L e il nuovo 70-300 f4-f5.6 L, ossia obiettivi di qualità professionale, ma di ingombri e prezzi ragionevoli.

Nikon di professionali in quella fascia di lunghezze focali ha solo il 70-200 F2.8 che costa e pesa un botto. Se poi volessi arrivare ai 300 di lunghezza, l’unico zoom professionale che ci arriva è il 200-400 che ha dei costi da superenalotto.

Che voi sappiate, è prevista l’uscita di un 70-300 Nikon di qualità professionale, che si metta nella stessa fascia di mercato del 70-300 L di Canon? O c’è qualche vecchia lente professionale che potrei prendere usata? (così non risolvo il problema ingombro, ma il prezzo sì).

Ciao e grazie mille!

Fonte Notizia

Tags: apertura, Arriva, Cambio, canon, Che, costi, f4, F5, Fonte, Grazie Mille, lente, Lunghezza, nikon, notizia, Ossia, prevista, ricerca, Superenalotto, tele, Zoom

Ciao a tutti,
sono un possessore di d7000 con 18-105. Sono già alla ricerca di altri obiettivi da affiancare a quello in kit. Vedendo le foto fatte in passato mi sono accorto che il 70% riguardano foto a persone, non troppo distanti da me (3-4-5 metri max).
Cosa potrei abbinare che non costi uno sproposito?
50mm f1,8 35mm 85 mm?

C’è una focale considerata in letteratura indispensabile o comunque molto consigliabile o comunque ancora più consigliabile delle altre?
Inoltre su alcuni negozi di commercio elettronico leggo voci quali teleobiettivo velocissimo? In un’ottica fissa la velocità di messa a fuoco cosa è?

Scusate l’eccesso di domande ma sono davvero un neofito e inizierà a studiare presto.

Grazie

Fonte Notizia

Tags: 50mm f1, considerata, costi, Fonte, Letteratura, notizia, ricerca

Da qualche tempo impazza sul Web un’ipotesi piuttosto succulenta (suffragata in tempi diversi da Topolsky e Rose), vale a dire che la prossima generazione di iPad in arrivo tra poche settimane possa integrare una qualche forma di Retina Display. E invece, dopo aver contattato le proprie fonti, uno scettico John Gruber smentisce senza pietà. La risoluzione è e resta la solita, vecchia 1024?×?768.

L’idea è semplice. Almeno a giudicare da alcune piccole scoperte fatte sul Web, sembrava quasi che la risoluzione del tablet di Cupertino fosse destinata ad essere raddoppiata fino ad una densità di 2048×1536 pixel. D’altro canto, il display di GlobaDirectParts ce lo aveva fatto un po’ credere, e l’indiscrezione dello sfondo in iBooks sembrava confermarlo. Certo, per motivi di convenienza economica e possibilità tecnologiche, era difficilmente ipotizzabile che il nuovo schermo eguagliasse gli incredibili 326 ppi (pixels-per-inch) dell’iPhone 4, ma qualcosa attorno ai 264 ppi a molti non appariva un’idea peregrina.

A fare due conti tuttavia ci si rende conto che un display del genere, soprattutto su di un gingillo tanto relativamente piccolo, sarebbe oltremodo costoso. Una risoluzione di 2048 x 1536 significa esattamente 3.145.728 pixel, vale a dire appena il 17% in meno di un iMac 27″ o un Cinema Display di nuova generazione; o in alternativa, il 52% in più rispetto ad una moderna tv 50″ 1080p. Una risoluzione che richiede maggiori costi, maggiore dettaglio grafico e relativa elaborazione, nonché un uso più esoso della carica in batteria.

C’è la possibilità che Apple decida di passare ad una risoluzione intermedia, che lenirebbe gran parte dei problemi sin qui riscontrati, creandone tuttavia di nuovi. Quando, con l’iPhone 4, Apple è passata dai vecchi display LCD a 480 x 320 agli attuali 960 x 640, il cambiamento è avvenuto in maniera trasparente per piattaforma, sviluppatori e utenti. Ogni pixel sui vecchi schermi occupava semplicemente un blocco di 2×2 pixel sui nuovi; ciò garantiva che l’intero parco software esistente avrebbe funzionato senza soluzione di continuità e senza adattamenti. Adattamenti che sono comunque arrivati in seguito, quando gli sviluppatori hanno iniziato ad aggiornare le proprie app con texture, sfondi e pulsanti più dettagliati. Un escamotage non ripetibile con risoluzioni inferiori alla costosa 2048 x 1536.

E a confondere ulteriormente le acque, ci pensa John Gruber:

Ho fatto qualche domanda e, secondo le mie fonti, è troppo bello per essere vero: l’iPad 2 non avrà alcun Retina Display. Credo che lo schermo dell’iPad 2 resterà a 1024?×?768. Forse il suo display sarà migliorato in altri modi (più luminosità, maggiore efficienza energetica, minore spessore). Forse userà le nuove tecniche manifatturiere che Apple ha introdotto con iPhone 4, che portano l’LCD più vicino alla superficie del vetro touchscreen, facendolo somigliare maggiormente a dei pixel sul vetro, più che a pixel sotto il vetro. Ma le mie fonti sono decisamente certe del fatto che non vedremo alcuna 2048?×?1536 o altra super-risoluzione.

E in effetti, tra tanti rumor che indicano la “super risoluzione” citata da Gruber ce ne sono altri che la smentiscono, ad esempio quelli della ricostruzione degli screenshot di Camera.app per iPad 2. Senza contare che, alla fin fine, il termine Retina Display non indica né uno standard riconosciuto né una definizione scientifica, e ciò equivale a dire che, qualunque diavoleria Apple abbia in mente, alla fin fine sarà il marketing a infondergli un’anima.

Gruber: niente Retina Display su iPad é stato pubblicato su Melablog.it alle 09:26 di mercoledì 19 gennaio 2011.

Fonte Notizia

Tags: 1080p, 8243, batteria, carica, Conti, costi, Cupertino, Dell, dettaglio, display lcd, Gli Incredibili, Intermedia, iphone, Iphone 4, John Gruber, nuova generazione, passata, Ppi, Rende, retina

possiedo i seguenti obiettivi che utilizzo su D80:
- Nikkor 50mmF/1.4D
- Nikkor AF-S DX 16-85/3.5-5.6G ED VR
- Nikkor AF-S VR Zoom NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX, HSM, sld-glas per Nikon
dato che passero a breve al formato FX mi chiedevo quali di questi mi permettono di sfruttare il formato FX;
e se siete ancora così gentili mi spiegate come faccio a riconoscere gli obietti vi utilizzabili con il formato FX;

e per finire datemi un consiglio:
datemi una dritta su un obiettivo per D700 (zoom) che non costi troppo(buget 500,00 euro)

grazie e buone foto

Fonte Google News

Tags: 20mm, 4d, Buget, consiglio, costi, dx, Euro, Fonte, foto, Glas, Google, Google News, nikon, Passero, sigma, Vr, Zoom

Ciao a tutti,
sono un nuovo iscritto in cerca di aiuto..
Sto per aggiungere alla mi amata Nikon FE 3114140 analogica ereditata da mio padre ( e che mi ha dato svariate soddisfazzioni) un nuovo corpo macchina digitale (ahimè anche io cedo) per ridurre i costi.
Avrei optato per la nikon D3000, ma oltre all’ottica inclusa nel kit (18-55) vorrei adattarci le mie altre due ottiche analogiche che ho sempre usato sulla FE.
Si tratta di un’obittivo Tokina 80-200 1:4 e di un Nikon 43-86 1:3,5 e di uno Zenitar 16 fish eye.
Che voi sappiate (sono tutti a fuoco manuale) sono adattabili sul corpo macchina della D3000?
Mi par di aver capito che in ogni caso il fuoco rimarrebbe comunque manuale.
Grazie

Fonte Google News

Tags: aggiungere, aiuto, aria, Atta, Capito, Chi, Ciao A Tutti, corpo, costi, D30, D300, Dell, Fish, Fish Eye, Font, fuoco, Gita, Lt, Ltr, Macchina Digitale, Mp, nikon, Nikon D3, nikon d300, Nikon Fe, ottica, ottiche, Par, Pia, Tokina, varia, Zio

ragazzi visto che forse ho esaurito tutti i siti internet dove ho confrontato i prezzi di reflex e obiettivi ora e’ il momento di capire dove acquistare
a palermo dove sto c’e’ un negozio dedicato solo a fotografia che la vende a buon prezzo con garanzia nital qualsiasi problema al corpo e pensano a tutto loro sia in garanzia che dopo garanzia,pero’ gli obiettivi hanno prezzi alti tipo il 70-300 e’ 600 euro contro i 422 di galaxia
ora galaxia e’ affidabile??nel senso se ho un problema loro mi hanno detto che contattatano dei centri assistenza che conoscono e ci pensano loro,ma non e’ nital la garanzia e dicono che i costi sono ridotti,i prezzi sono convenienti rispetto ad altri posti sembra il migliore non truffa che dite,seno’ c’e’ dcs italia,ma dove si compra c’e’ sempre il problema della garanzia,vi chiedo se avete comprato in qualche negozio dove la garanzia e l’assistenza e’ rispettata,o magari mi conviene prendere il corpo macchina a palermo e l’obiettivo su galaxia,perchè’ dovrei affrontare una spesa di 1500 euro e ci vorrei rientrare grazie

Fonte Google News

Tags: Alti, Anno, Atta, buon prezzo, Chi, Chiedo, Conosco, Conoscono, corpo, costi, Dcs, dedicato, Dei, Dell, Detto, Dica, Dove, Ero, Euro, Font, foto, fotografi, fotografia, Galaxia, gara, Il Migliore, lsi, Lt, Ltr, Mp, nital, obiettivi, obiettivo, Pal, Palermo, Pensa, pesa, posti, prezzo, Prob, Ragazzi, reflex, siti, siti internet, spesa, Zio

Ciao a tutti! Ho visto che alcuni fotografi utilizzano uno o più flash SB900 con stativi e softbox per fare delle foto in studio con buoni risultati.
Visto che io ho un SB900 e mi interessa molto avere dell’attrezzatura fortemente portatile, sapete quali stativi si adattano per poterci mettere su un flash con attacco a slitta?
Io ho una Nikon D90 e la mia idea era la seguente:

- prendere uno stativo “richiudibile” con testa “snodabile” per posizionare e orientare l’SB900 con eventuale softbox;
- prendere un secondo stativo sempre “richiudibile” da posizionare con eventuale kit ombrelli (esiste un attacco per mettere sia l’ombrello che il flash?);
- prendere un secondo flash (per forza SB900??? Ne esiste uno compatibile da utilizzare wireless ma che costi meno visto che lo userei solo per lo studio???) da utilizzare con il secondo stativo

Quindi riepilogando due stativi, due flash (un SB900 già ce l’ho), un kit ombrelli, una softbox e probabilmente qualche pannello di supporto per gestire la luce. Tutto questo con il solo scopo di poter smontare e mettere il materiale in un valigione per portarmelo dietro…diciamo un ministudio portatile, è fattibile? Cosa mi consigliate?
Vi ringrazio in anticipo!!!

Fonte Google News

Tags: Attrezzatura, Ciao A Tutti, Consigli, costi, D90, Flash, Flash Sb, Forte, Forza, foto, fotografi, luce, montare, nikon, nikon d90, ombre, porto, Quot, SB900, scopo, Segue, Softbox, stati, Studi, test, testa, Uso

Min.us è un nuovo servizio partito da alcuni mesi che vi consente di condividere immagini in maniera molto semplice.

Tutto quel che dovete fare è trascinare nella finestra del sito i file dal vostro disco e saranno automaticamente caricati. Niente più form da compilare o procedure complicate da seguire. Per fare una prova non è neanche necessario potete prendere semplicemente un’immagine dal vostro desktop. Ovviamente con la registrazione diventa più semplice tenere traccia dei propri upload.

Il nome Minus è stato scelto per enfatizzare la semplicità e minimalismo con cui è stato sviluppato il sito. Il servizio è gratuito ed i costi saranno coperti da annunci pubblicitari testuali. In futuro sarà anche la possibilità di caricare anche altri tipi di file.

Via | Min.us

Min.us, condividere immagini facilmente é stato pubblicato su clickblog alle 12:00 di sabato 27 novembre 2010.

Fonte Google News

Tags: carica, Cci, cina, Cita, costi, disco, diventa, Dove, finestra, immagine, immagini, maniera, nec, nome, Pato, prova, Sara, Servizio, test, tipi, tipi di file

Salve a tutti ragazzi, torno a scrivervi per chiedervi un consiglio, ora che è uscita la nuova d7000.
Ho una D60 con 18-55, un 50 ino f 1.8 (manual focus su d60) e un sigma 10-20 hsm.
Voglio cambiare il corpo macchina, per tanti motivi, tra i più significativi assenza di motore interno, resa scarsa ad alti iso, una sola ghiera tempi e diaframmi, ecc..
Scartando l’ipotesi d300s (troppo pesante per me che uso la macchina in giro, gite fuori porta o comunque mentre cammino. E dato che ha lo stesso sensore della d90), avrei valutato.

-d90 nuova (la trovo a 600 euro, garanzia europea)
-d7000 nuova (1000 euro, stessa garanzia)

Che mi consigliereste?
da una parte, ho provato la d90, stupenda macchina. ma del 2008, inizia ad esser vecchia per un acquisto? certo il prezzo è buono e con quello che risparmio ci prenderei un’ottica tipo il sigma 24-70 f2.8 o simili, magari utilizzabili fra 10 anni su FF
Dall’altra parte la d7000, mi attira la messa fuoco, sarà sicuramente migliore, più precisa e veloce. scatta fino a 25600 iso, per gli interni mi alletta molto. sensore nuovo..expeed2..insomma cambia la musica..però costicchia. quanto ci mette a calar di prezzo???

Voi che fareste? anche in base ai test che avete visto? grazie mille a chi vorrà rispondermi, un caro saluto a tutti!

Fonte Google News

Tags: 10 Anni, 300s, anni, armi, arte, Calar, certo, chiede, Chiedo, Cita, Consigli, consigliere, consiglio, corpo, costi, Cura, D2, D30, D300, D6, D60, D70, d700, D90, Euro, expeed, f2, Focus, fuoco, gara, Garanzia Europea, Giro, Gite Fuori Porta, Grazie Mille, Hsm, manual focus, motivi, moto, motore, ottica, pesa, pesante, Precisa, prezzo, prova, Quello Che, Ragazzi, resa, Salve, sensore, sicura, sigma, sigma 24, simili, tanti, test, Tutti Ragazzi, Usi, Uso, valuta, VELOCE

Salve a tutti, mi è capitato un tizio che sta vicino a me e che vende un po’ di materiale nikon usato, così ne ho approfittato e mi sono procurato, per un totale di 140 euro:

- Nikon K 135 f2.8

- Vivitar 70-210 f3.5 series one

- Tubo di estensione kenko 12 20 36mm

- Fisheye Kenko

Mi reco a casa sua per comprare questa roba sabato prossimo, ma intanto vi faccio una domanda:

1) posto che ho preso il 135 f2.8 versione pre-ai (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/k13528.jpg) solo perchè lo applicherò su una futura d300s, se non d400, ho letto che, in quanto obiettivo pre-ai, può danneggiare le reflex di ultima generazione se non viene applicata una sorta di modifica.

Cosa sapete dirmi di questa procedura? Si può fare in casa o se ne deve occupare chi se ne intende? In tal caso ha dei costi?

Grazie a tutti

Fonte Google News

Tags: 300s, 6mm, applica, capita, Casa, Cci, costi, Cura, Curato, D30, D300, D4, D40, D400, Euro, f2, f3, Faccio, fisheye, Fitta, Jpg, Kenko, letto, modi, nikon, Nikon F2, nikon usa, Nikon Usato, obiettivi, obiettivi nikon, obiettivo, Pg, photo, photos, Photosynthesis, posto, reflex, reso, Salve, sorta, Totale, tubo, Ultima, vita, vivitar

Come ogni anno Thom Hogan ha pubblicato i suoi pensieri su quello che succederà nel 2011. Potete anche controllare quanto di quello che aveva previsto per il 2010 si è effettivamente avverato.

Quel che sicuramente vedremo nel 2011 saranno le reflex full frame che sono mancate quest’anno. Prima di entrare nel dettaglio vi proponiamo le liste dello stato dei vari marchi.

Molto successo	Poco successo	Difficile da stimare
Leica Nikon Panasonic	Canon Fujifilm Kodak Sigma Samsung	Sony Casio Pentax Ricoh Olympus

Canon

Sembra che Canon non si stia rendendo conto del mercato che le cambia attorno. Infatti continua a riproporre la medesima strategia del passato: più megapixel, aggiunta del video, ma la stessa reflex. Non si vede molta innovazione, mentre le altre aziende si stanno accapigliando sugli ultimi ritrovati della tecnica a partire dai sistemi di messa a fuoco a quelli di metering.

Nel 2011 sicuramente vedremo arrivare la Canon 1Ds mark IV con una risoluzione di 32 megapixel ed una Canon 5D Mark III che spingerà ancora molto nel segmento video per ripetere il successo della precedente. Oltre a questo non c’è molto all’orizzonte. Non si parla assolutamente di sistemi tipo evil e la risoluzione sulle APS-C è già arrivata al massimo possibile. Per invogliare nuovi utenti a scegliere Canon è necessario rivedere la strategia e proporre qualcosa di innovativo.

Nikon

Il 2010 per Nikon è stato un’ottima annata con crescita sotto ogni punto di vista ed un po’ di innovazione. Sembra, inoltre, che la dirigenza si renda conto che bisogna avere una politica diversa dal “more pixels, more video”.

Il 2011 potrebbe essere una grande annata per Nikon che inevitabilmente annuncerà D800, D400 e D4. Sarà interessante vedere come verranno ricevute dal mercato nei confronti degli analoghi modelli di Canon.

Sony

Sony quest’anno è partita per la tangente proponendo due sistemi innovativi: Nex e SLT. La loro politica con le reflex tradizionali non si è rivelata un successo, ma con questa mossa rischiosa possono riuscire ad ottenere ampie fette di mercato. Ammesso che mantengano tutte le promesse per il futuro.

Sicuramente arriverà la reflex che prenderà il posto della A700 con qualche interessante caratteristica, ma è poco probabile che possa essere al livello della concorrenza di CaNikon e di ottenere grandi fette di mercato. C’è la possibilità che abbia un sensore da 24 megapixel, ma non sono molti gli obiettivi di Sony ad essere nitidi con una simile risoluzione. Nel 2011 potrebbero arrivarne 5 nuovi, fra cui anche il 200mm. Non mancheranno nuove evil e nuovi obiettivi anche per i nuovi sistemi.

Olympus

Olympus così come Sony sta scommettendo su un sistema diverso dalle reflex tradizionali decidendo di abbandonare il 4/3. A differenza di Sony oltre a produrre obiettivi per il micro quattro terzi i suoi utenti potranno utilizzare nativamente anche quelle prodotte dagli altri marchi del consorzio. Una carta che potrebbe essere vincente.

Nel 2011 vedremo probabilmente due nuovi modelli il cui scopo fondamentale sarà contenere i costi di produzioni, e quindi di vendita, mantenendo le medesime prestazioni di quelli attualmente sul mercato. Sarà interessante vedere la micro quattro terzi professionale che sicuramente debutterà il prossimo anno poiché tutto il team di sviluppo è ormai focalizzato su questo sistema.

Panasonic

Anche in Panasonic hanno deciso di scommettere tutto sul micro quattro terzi, ma nel 2010 hanno fatto un grave errore che si spera non venga ripetuto con i nuovi modelli. La GH1 è un’ottima evil e molti hacker hanno modificato il firmware per ottenere di più, ma l’azienda ha cercato di bloccare il tutto dimostrando di non capire le esigenze dei suoi stessi utenti.

Nel 2011 vedremo sicuramente nuovi modelli di evil micro quattro terzi, ma arriveranno anche molti obiettivi, sicuramente dei fissi grandangolari su cui l’azienda essersi specializzata ultimamente. Purtroppo la scelta di nomi contenenti tutti la lettera G ed il numero 2 potrebbero confondere i potenziali utenti (GH-2, G2, G20, GF-2).

Pentax

Purtroppo la situazione di Pentax nonostante le novità non è ancora rosea come si meriterebbe. Non ci sono molte indiscrezioni anche se potrebbe arrivare una evil.

Leica

Il 2010 ha visto Leica lavorare per riuscire a soddisfare la domanda per i suoi nuovi modelli, ma la vera sfida la combatterà nel 2011 quando dovrà dimostrare di essere cambiata continuando ad innovare.

Nel 2011 vedremo sicuramente due nuovi obiettivi sia per il sistema S sia per il sistema M. Probabilmente arriverà una X2 con un 35mm f/2. Potrebbero sbancare il mercato producendo i loro classici fissi per il micro quattro terzi, ma sicuramente non si cimenteranno mai in quest’impresa.

Sigma

Purtroppo nonostante l’annuncio dell’interessante DP1 non sembra ancora attirare molta attenzione da parte di nuovi potenziali utenti.

Samsung

Samsung nel 2011 cercherà di trovare una nicchia di mercato in cui superare la concorrenza e la sua video camera NX100 potrebbe essere il suo cavallo di battaglia, ma al momento sta ricalcando, con un po’ di ritardo, le mosse di Panasonic. Arriveranno sicuramente nuovi corpi NX, ma la mancanza di obiettivi di qualità potrebbe penalizzare quest’azienda.

Foto | Yakinik
Via | ByThom

Thom Hogan, le previsioni per il 2011 é stato pubblicato su clickblog alle 09:00 di lunedì 08 novembre 2010.

Fonte Google News

Tags: 5d, 5mm, al mercato, Ampi, Anno Fa, annuncio, aps, arte, attenzione, aveva, azienda, aziende, battaglia, batte, bythom, Cambiata, canon, canon 1d, canon 1ds, canon 1ds mark, canon 5d, caratteristica, casio, Cita, Conco, concorrenza, Consorzio, Conto, Control, corpi, costi, Cura, D4, D40, D400, D8, D80, D800, dettaglio, dimostra, diversa, diverso, Dp, dp1, effetti, Evita, Firmware, foto, fuji, Fujifilm, fuoco, gh1, giunta, Il Mercato, il posto, indiscrezioni, innovazione, Kodak, leica, lettera, Mai, manca, mare, Mark Iii, mark iv, massimo, Megapix, megapixel, mercato, messa a fuoco, messo, MICRO, modelli, modi, molti, mossa, mostra, nec, Nex, Nicchia, nikon, nomi, nuovi modelli, Nx, obiettivi, Olympus, onda, orizzonte, P1, panasonic, Panasonic Canon, partita, Passa, pentax, pixel, Politica, posto, potra, previsioni, prodotte, propone, punto di vista, Quelle, Quello Che, reflex, Renda, resa, resta, ricoh, samsung, Sara, scopo, Segment, segmento, sensore, Sfida, sicura, sigma, simile, Slt, sogna, soluzione, Sony, stia, stima, strategia, succede, successo, sviluppo, taglio, Tardo, thom hogan, Ultima, Vista, vita, X1

I° CanonClubItalia Art Director’s Cup (CCI AD’s Cup)!

tema: “INSIEME”

in palio:

Immagine ridotta: 77% della dimensione originale [ 826 x 248 ]

Immagine ridotta: 77% della dimensione originale [ 827 x 249 ]

CCI AD’s Cup REGOLAMENTO

Norme Generali:
- Ogni utente può postare una ed una sola foto.
- Le foto in gara devono essere postate in questo topic.
- Non è assolutamente possibile cambiare una foto già postata per la partecipazione al contest.
- La foto utilizzata per il contest deve essere “inedita”, cioè mai postata sul Domiad Photo Network (Gallery o Forum).
- i partecipanti non devono aver già postato foto simili o addirittura della stessa serie, né potranno postarne durante lo svolgimento del Contest
- In questo thread dovranno essere pubblicate solamente le foto in concorso: qualunque altro intervento sarà rimosso
- le immagini inviate per un contest non potranno essere riproposte per un’altro
- l’autore inviando la propria opera si assume ogni e qualsiasi responsabilità verso terzi sollevando esplicitamente il CCI e il suo Staff da ogni e qualsiasi responsabilità
- sono vietate foto di contenuto pornografico o eccessivamente erotiche
- Possono partecipare sia gli iscritti del CCI che gli iscritti del Domiad Photo Network di cui il CCI è parte integrante (Nikon Club Italia, Sony Alpha Community e Fuji Club Italia)
- possono partecipare tutti gli utenti (senza limiti di messaggi già postati e senza limiti di data di iscrizione) ed i membri dello Staff con le sole eccezioni dei Commentatori e del Direttore Artistico che restano esclusi

Responsabilità
- CanonClubItalia non può in alcun modo essere ritenuto responsabile di eventuali contestazioni riguardanti la paternità e l’autorizzazione alla pubblicazione; esse sono a totale carico dell’utente che ha inviato le immagini e che dichiara altresì di esserne Autore e detentore dei relativi Diritti di Pubblicazione con ciò sollevando esplicitamente il CCI e lo Staff da ogni e qualsiasi responsabilità in merito, in ogni e qualsiasi grado.
- Per ogni e qualsiasi altro parametro non espressamente previsto nel presente Regolamento, fa fede il giudizio del DA che è inappellabile.

Capitolato
- le immagini dovranno avere lato lungo di 1000 pixel (né più né meno) e 500kb di peso massimo. vietato postare su server esterni
- L’utente ha facoltà di pubblicare nuovamente la medesima foto nelle dimensioni e peso richiesti.
- Non saranno accettate foto postate su server esterni.
- Le foto postate all’esterno del topic non verranno unite ma verrá cancellato il topic creato dall’utente.
- La post produzione è da ritenersi libera da ogni vincolo.
- sono ammesse cornici o altri bordi fermo restando che esse saranno considerate, nel bene e/o nel male, nella valutazione dell’elaborato.
- sono consentiti titoli o didascalie, fermo restando che esse saranno considerate, nel bene e/o nel male, nella valutazione dell’elaborato.
- Le foto possono essere accompagnate da testo, fermo restando che esso sarà considerato, nel bene e/o nel male, nella valutazione dell’elaborato.
- E’ possibile inserire la firma o indicazioni di copyright nella foto, tuttavia l’Autore accetta l’eventuale penalizzazione che ciò potrebbe comportare nell’apprezzamento estetico dell’immagine stessa.

Tema
Il tema proposto è da intendersi vincolante nell’ambito di tutte le sue legittime interpretazioni o “declinazioni” che ciascun concorrente potrà e vorrà trovare, fermo restando il vincolo del non stravolgimento dello stesso. Saranno pertanto ammesse immagini che ne diano interpretazioni (a puro titolo di esempio e in senso non limitativo) figurate, evocative, descrittive, didascalico-documentaristiche, umoristiche ecc

COMMENTI:
- tutte le immagini inviate potranno essere commentate sia positivamente che negativamente dalla Giuria: gli autori accettano pertanto ogni e qualunque valutazione effettuata, anche pubblicamente, sulle proprie immagini
- si può partecipare con 1 e 1 sola immagine per ogni contest
- la valutazione della Giuria è inappellabile e insindacabile. ogni commento palesemente polemico porterà a sanzioni.

VOTAZIONE
il DA attribuirà il proprio giudizio alle immagini secondo diversi parametri di valutazione:
- idea
- tecnica esecutiva
- qualità finale
- attinenza al tema
- comunicativa
- fotografia
individuando così il 1° e 2° classificato che riceveranno rispettivamente 10 e 5 PuntiCCI , sarà facolta del DA menzionare eventuali altre opere che riceveranno 3 PuntiCCI.
- Ove necessario, eventuali ex-equo saranno valutati e risolti in totale autonomia dal DA, al cui giudizio ogni partecipante si rimette impegnandosi ad astenersi da qualunque polemica in merito.

Premi
- L’indicazione dei/l premi/io fornita nel presente annuncio è da intendersi NON vincolante.
- L’organizzazione e lo sponsor si riservano la facoltà di modificare i/il premi/io del contest in ogni momento per il sopraggiungere di difficoltà o impedimenti di forza maggiore.

- Al raggiungimento di 30PuntiCCI si riceverà in regalo una FOTOCAMERA DIGITALE COMPATTA CANON IXUS Dig.105 con SD2gb e Custodia

Immagine ridotta: 77% della dimensione originale [ 827 x 249 ]

- A fine anno, tra quanti avranno superato la soglia di 50PuntiCCI, verrà assegnato il SUPERPREMIO FINALE: FOTOCAMERA DIGITALE COMPATTA CANON POWERSHOT G-11!!

Immagine ridotta: 77% della dimensione originale [ 826 x 248 ]

NB: questa prima edizione della CCI AD’s Cup è da intendersi come sperimentale, data la forte componente di innovazione, pertanto potranno esserci delle variazioni nelle edizioni successive

il Contest inizierà alle ore 0:01 di domenica 18 luglio per terminare alle 23:59 di domenica 25 luglio

cos’è la CCI AD’s Cup?

come gia anticipato qui http://www.canonclubitalia.com/public/foru…up-t275713.html
si tratta di un ciclo di Contest che si affiancherà a quelli ufficiali, avendo caratteristiche, modalità, regolamento e finalità differenti.
Infatti mentre resta e anzi cresce il ciclo dei Contest tradizionali, cui da sempre si da ampio spazio come è giusto che sia, questa iniziativa vuole essere un qualcosa di più snello ma al tempo stesso una sfida ad un livello di difficoltà un pochino più alto, non fosse altro che per le modalità con cui si svolgerà: ovvero unan competizione serrata, cruda, e prolungata nel tempo in tappe la cui singola durata sarà invece brevissima… infatti saranno effettuati nell’arco dell’anno diversi Contest che avranno durata di pochissimi giorni, ll che costituisce una difficoltà non da poco e implica uno sforzo di ideazione, progettazione e realizzazione non indifferenti, tantopiù che non sarà dato alcun preavviso: infatti la data di ogni Contest non sarà resa nota fino all’inizio del contest stesso! Per ogni contest verrà attribuito ai vincitori e ai più meritevoli un punteggio e alla fine dell’anno, chi avrà raggiunto (sommando i punti di ogni Contest) determinate soglie riceverà il premio corrispondente.
Inoltre così come per i Contest tradizionali, verrà redatto un commento/motivazione per il vincitore.. ma potranno esserci commenti anche per i perdenti.. commenti ovviamente di tipo negativo! Insomma.. partecipare al CCI AD’s Cup significa sentirsi cuore e fegato di affrontarne le conseguenze! anche le eventuali esplicite stroncature! Infatti la Giuria sarà composta da un Giudice unico: il Direttore Artistico del CCI che valuterà in modo schietto e severo gli elaborati.. distribuendo così onori e cassazioni! Ma questo significa che chi la spunta… avrà ancor maggiore onore! Molti cadranno sotto la falce spietata e schietta del Direttore Artistico… ma chi avrà fantasia e tenacia… potrà avere buone probabilità di sopravvivere! Una lotta all’ultimo click col fiato sempre sospeso… ecco la CCI AD’s Cup!

Tags: 2g, 2gb, aggiungere, alpha, Alpha Community, ambito, Ampi, annuncio, arco, aria, Art Director, arte, artisti, Asia, Autore, autori, avviso, bordi, brevi, canon, canon powershot, Capito, carico, Cci, chiara, cipa, Cita, club italia, community, compagna, compatta, competizione, componente, composta, Conco, concorso, considerato, contesta, Copyright, cornici, corrente, costi, cuore, D2, denti, Devo, Dice, dichiara, dimensione, direttore, domenica, dosi, Ecco, Erotiche, Ery, Esce, espon, espressa, Espressamente, Fanta, Fantasia, finale, fine anno, Forte, Forza, foto, fotocamera, fotocamera digitale, fotocamera digitale compatta, fotografi, fotografia, fuji, Galle, gallery, gara, gb, giusto, immagine, immagini, inizio, innovazione, Lato, Le Con, lsi, Mai, massimo, Membri, merito, metri, metro, Mica, miti, moda, modi, molti, mosso, Motivazione, nand, napp, Nate, Nato, nec, negativa, nikon, nikon club, nomi, Norme, onore, opera, opere, organi, palio, Parte Integrante, Pato, photo, pixel, Polemica, Post Produzione, Postate, posto, potra, premio, progettazione, puro, regalo, regola, Regolamento, resa, resta, riguardanti, Sara, Segue, Serva, Sfida, simili, siti, Sony, Sony Alpha, spazio, stati, Tento, tenuto, test, testa, titolo, tono, Totale, Usi, valuta, varia, vento, vincitori, viso