Nikon Test

…ESSERE O APPARIRE?…

inizio contest: 14 Maggio 2011 ore 00.01
fine contest: 30 Luglio 2011 23.59

Il premio per questo concorso è offerto da Massimiliano Uccelletti (MaXu).

apparizioni
Inviata da: vighi il: Jun 9 2011, 06:30 PM
Dimensione File: 368.35k · Dimensione: 1024×731
Corpo Macchina: D300s

PREMIO: TRE ANNI DI ABBONAMENTO AI SUOI VIDEOCORSI ONLINE

Sono attualmente già presenti quasi 100 videocorsi e nuovi ne vengono aggiunti al ritmo di uno ogni 4/5 giorni

altri classificati:

classifica generale: http://www.nikonclubitalia.com/forum/esser…l&skinid=30

Complimenti a tutti per le foto inserite e per la massiccia partecipazione.

Ci risentiamo al prossimo contest.

Ciao a tutti, come ho scritto nelle presentazioni sto aspettando il mio primo corpo macchina Nikon, per la precisione una FM2

adesso stavo cercando su ebay un obiettivo ma spesso non capisco se sono adatti o meno.

esempio su ebay c’e’ scritto “obbiettivo per nikon” non meglio precisato a parte la focale e F 1.8. posso montarlo sulla fm2? cioe’ ogni obbiettivo per nikon va bene su ogni nikon?
oppure un’altro nikkor s auto.. cos’e’ quell’auto? autofocus? ho provato a cercare su internet per capire un po meglio prima di scrivere ma trovo informazioni contradditorie.

di base ho capito che ci posso montare tutti gli obbiettivi tranne la serie G pero’ da altre parti ho letto che non monta nemmeno la seire E e che la serie consigliata e’ la AI-S
sinceramente riporto queste sigle senza ben sapere cosa sto scrivendo.. mi potete confermare o chiarire questa cosa? quando la serie non e’ riportata come spesso succede su ebay e’ meglio diffidare?

scusate la banalita’ delle domande ma sto appena provando ad entrare con un po consapevolezza in questo mondo, fino ad ora scattavo con quello che mi ero trovato in casa (fuji stx 2 e un paio di ottiche) senza farmi troppe domande.

grazie in anticipo

Lorenzo

Fonte Notizia

Ciao a tutti,
sto leggendo vari topic su gente che deve scegliere la sua prima reflex o cambiarla con un modello più recente, i dubbi più frequenti riguardano ovviamente tra la d90 (collaudatissima e sempreverde) e la nuova d7000 (sensore nuovo, resa alti iso ecc.) quale delle due scegliere ? vale la pena di spendere 400 euro in più per la d7000? e sopratutto a parte il video pieno hd, corpo più robusto, doppia slot, come qualità d’immagine è davvero così superiore la d7000 alla d90 ? perchè ad un amante della fotografia penso che interessi sopratutto la qualità d’immagine rispetto al resto.

C’è qualcuno che riesce ad postare due foto identiche (o quasi) fatte con lo stesso obiettivo, una con la d90 e l’altra con la d7000? giusto per capire la differenza della qualità d’immagine.
da qualche parte in questo forum qualcuno aveva fato questa prova anche con la d300, fotografando un angolo di un calcetto balila, ma non ricordo dove fosse….

stesso discorso per il 16-85 e il 18-105 si dice che le differenze sono solo nella costruzione ma la qualità d’immagine non cambia molto ( il prezzo si! circa 250 euro!)

penso sia una cosa che interessi a molti questo confronto, anche più di una foto sarebbe utilissimo.
ovvio la qualità d’immagine non è tutto per la scelta della fotocamera ma conta molto.

grazie

Fonte Notizia

Ciao a tutti.

Sono un nuovo utente qui nel forum, e mi dispiace dover presentarmi in queste circostanze ma ho un problema abbastanza strano (magari anche no, per me lo è). Da sempre in famiglia siamo Nikonisti, io possiedo una Nikon D90 con svariate ottiche.
Poche settimane fa è successo il fattaccio, la mia D90 ha fatto un volo e la parte di plastica sotto il flash (per intenderci, dove c’è il logo nikon) si è crepata e ne è saltato via un pezzettino. Dopo le accurate bestemmie del caso ho portato il corpo macchina nel negozio dove l’avevo acquistata, ovvero RCE a Padova.
Loro l’hanno presa in custodia e spedita a LTR per un preventivo di RIPARAZIONE, alla fine la macchina scatta, problemi non ne ha (o almeno sembra non averne) è solo un fattore “estetico”.
Inutile dire che è stata inviata Nintal Card con garanzia e tutto l’occorrente.
Dopo due settimane (tantino secondo me) arriva il famigerato preventivo di € 860.
Sia io che il tecnico RCE siamo sbalorditi, per la mancanza di senso di questo preventivo che cita SOSTITUZIONE CORPO MACCHINA invece di RIPARAZIONE.
Chiediamo info.
La risposta che ci viene data è “per questo tipo di danno il tecnico ha optato per una sostituzione del corpo macchina”.
Non citano cosa c’è di rotto, non danno dettagli, mi vogliono vendere una d90 nuova, e come se non bastasse a un prezzo assurdamente alto.
Il tecnico RCE (gentilissimo) ha detto che cercherà di parlare con il capoccia di LTR per sentire almeno una motivazione di questo preventivo poco dettagliato e assurdo.
Sono delusissimo dal servizio di assistenza Nikon. Li ritenevo una compagnia seria, sopratutto per macchinari così efficienti, non stiamo parlando di cose che costano poco dopo tutto.
Proprio ora che volevo passare a d7000 vendendo la d90.
Per la rabbia che ho attorno, se non fosse per tutte le ottiche che possiedo, passerei a Canon IMMEDIATAMENTE.

Voi cosa mi consigliate? Quale può essere il motivo?

Buona luce a tutti….speriamo anche per me

Fonte Notizia

Ciao a tutti,ho comperato questa compattona come secondo corpo per uscite dove la Reflex può non essere indicata, mi trovo però con questo fastidioso problemino :
La messa a fuoco automatica MOLTE volte sbaglia o dice di mettere a fuoco il soggetto e poi quando vado a rivedere la foto non è così.
Ho aggiornato il firmware al 1.1 ma l’anomalo comportamento è rimasto.
Dubito sia difettosa in quanto quando funziona funziona bene.
Ho provato anche con vari diaframmi ma la situazione non è cambiata, ovviamente la cosa è più evidente in luoghi bui e con le focali più lunghe.
Chiedo ai possessori di questa macchina, capita anche a voi ? come vi regolate ? capisco che non posso pretendere la qualità di una D700 ma almeno che il soggetto principale venga a fuoco credo sia il minimo….
Grazie anticipatamente a chi vorrà “mettere a fuoco” il problema

Fonte Notizia

da: domiad

Descrizione: Una medio formato fatta con i Lego

Qui su Clickblog abbiamo visto pubblicato tanti esempi di persone industriose che si sono costruite da sole la propria fotocamera. In alcuni casi anche medio formato o grande formato.

Fernando Ramírez Martínez ha creato una medio formato utilizzando solo i classici mattoncini Lego che “scatta” su pellicole 6×6. Il corpo è stato ricoperto da nastro adesivo nero per assicurare la perfetta tenuta alla luce ed è presente un meccanismo per impedire al rullino di tornare indietro.

Sul retro è presente anche un sistema per centrare correttamente la pellicola.

Via | PetaPixel

tratto da Domiad Photo Review

Fonte Notizia

salve, ho da qualche mese l’ AFS 50mm f1.4 con molta soddisfazione devo dire (la mia ottica preferita attualmente!)

l’altro giorno ha smesso di funzionare come aveva sempre fatto e questo fatto mi ha dato molto dispiacere ,affezionato come sono a questa ottica

nessun graffio, niente di niente: contatti illesi come anche il resto del pezzo, infatti l’ho sempre tenuto in modo maniacale

l’unica spiegazione che so darvi è che potrebbe aver preso una botta mentre lo portavo in macchina..(ma era comunque nello zaino superimbottito..?!)

insomma: qualsiasi corpo macchina nikon lo considera COME UN OBBIETTIVO SENZA CPU

l’apertura del diaframma è fissa è non si può cambiare, anzi si può ma solo andando nel menu e impostare alla voce -obbiettivo senza CPU l’apertura e la lunghezza focale…ma comunque rimane il fatto che ruotando la ghiera del diaframma l’apertura non cambia(!)

aggiungiamoci che l’AF non funziona

anche a voi è capitato un problema del genere?

la risposta può essere che le ottiche fisse AFS possono dare questo problema?

o il mio è un caso unico? (mi spiace dirlo ma spero sia così)

Fonte Notizia

Ciao a tutti e mi scuso per il fatto che sto aprendo un topic su un argomento trito e ritrito.
Sto per acquistare una D90. Le mie foto saranno quasi esclusivamente ritratti e panorami. Mi consigliate di fermarmi sul 18-105 nel kit (Opzione A), aggiungerci un obiettivo fisso e se si quale (Opzione opure comprare solo il corpo macchina ed abbinarci due fissi (Opzione C)

Grazie
Domenico

Fonte Notizia

Ciao a tutti, volevo chiedere un chiarimento in merito alle tipologie di obiettivi.

Io ho una D300, e pensavo di prendere un obiettivo che è AF-S, poi però ne ho trovato uno simile che è AF-D. Mi è sembrato di capire che è una questione di motorino interno e appunto dipende dal corpo macchina che uno ha.

Che cosa mi cambia da uno all’altro montato sulla D300?

Ringrazio delle risposte

Fonte Notizia

ciao,

ho una nikon d60 da ormai un paio di anni, acquistata in bundle con il 18-55 VR. 2 batterie originali EN-EL9 e borsa originale nikon.

il corpo macchina, cosi’ come l’ottica e le batterie sono in condizioni perfette e pari al nuovo, con pellicola sul display applicata sin dai primi giorni di utilizzo. la macchina conta quasi 10mila scatti e non ha mai avuto problemi.

causa passaggio a corpo semi pro vorrei cercare di venderla ma sinceramente non so che quotazione attribuirle.

come mi oriento?

Fonte Notizia

Ciao a tutti, sono nuovo in questo blog e questo e’ il mio primo post. Ho iniziato ad interessarmi al mondo della fotografia da poco più di un mese. Per il momento ho una reflex analogica, però ho deciso di comprarne una digitale. Guardando un po su internet ho deciso di optare per una usata semi pro oppure una entri level più recente. Il problema è decidere quale sia la migliore! La utilizzerei per lo più per foto paesaggistiche e naturalistiche e per i viaggi. Vorrei in seguito prendere anche un teleobiettivo e un macro.
Mi sapreste consigliare quale modello fa per me?
Vi ringrazio, a presto!

Fonte Notizia

Salve a tutti,
scrivo perchè è da qualche settimana che riscontro dei problemi di messa a fuoco con il mio Tamron 17-50 f2.8.
Lo uso su una Nikon D90 e non ho mai avuto nessun tipo di problema.
Da qualche settimana capita che dopo una serie di scatti, ad un certo punto, non ne voglia più sapere di mettere a fuoco. Il motorino non si muove, se spengo e riaccendo la macchina niente, se cambio la MaF da auto a manuale e poi la rimetto su auto niente…l’unica cosa che lo fa “rinsavire” è staccare e riattaccare l’ottica dal corpo macchina.
A questo punto non so proprio cosa pensare.
Secondo voi è un problema di ottica o di corpo macchina?

Cosa mi consigliate di fare?

grazie mille!!

Fonte Notizia