Nikon Test

In un precedente Topic, per una serie di motivi avevo proposto la possibilità di sostituire un 18-105 VR con un 18-55 VR. La mia idea partiva dal presupposto che in termini qualitativi, tra 18 e 55 millimetri le due ottiche fossero molto simili. Anzi, in teoria il 18-55 poteva anche essere migliore vista la minore escursione focale.

Mi è stato fatto notare però che non è così, e una ricerca in rete non mi ha aiutato a capirne meglio il perché. Infatti, tutte le discussioni a riguardo vertono l’acquisto di una prima ottica in kit, ed è abbastanza ovvio che in questa situazione la scelta migliore è il 18-105.

Così, sono andato sul tanto citato Photozone. Con la consapevolezza che i dati riportati dai test sono sempre da prendere un po’ con le pinze e mai per oro colato, ho voluto comparare le due ottiche. Seppure i grafici proposti dal sito sono molto chiari, un’accurata e diretta comparazione tra le due ottiche mi era un po’ difficile: troppe barre e troppo grafici, difficile passare da un’obiettivo all’altro senza perdersi nei numeri.

Così, ho generato dei grafici riassuntivi per confrontare in maniera più agevole le due ottiche. Visto che c’ero, ho aggiunto anche il 16-85 VR, l’ottica ammiraglia nel mercato delle lenti Nikkor “economiche” in questa fascia di focali.

I grafici che vi proporrò di seguito sono creati semplicemente utilizzado i dati riportati qui:

Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED
Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX

Mi sembra inutile sottolineare che quanto posterò di seguito non è la legge, ma solo quello che risulta dai dati messi a disposizione da questo sito. Nessuno di questi numeri può sostituire l’occhio umano e il confronto diretto sul campo che ognuno di noi può fare.

Nelle successive figure, i puntini rappresentano i valori medi; la linea nera continua unisce le medie per l’obiettivo 18-105, quella tratteggiata il 18-55, e quella continua celeste il 16-85. Purtroppo non conosco bene il significato numerico di alcune variabili utilizzate, per cui l’opinione che mi posso fare dai grafici è un po’ limitata; inoltre, non sono in grado di capire esattamente quanto le differenze a livello numerico rispecchino poi effettive differenze pratiche.

Infine, non sempre i test per le tre ottiche sono perfettamente comparabili. Vuoi per piccole differenze nella massima apertura su determinate focali, vuoi perché il 18-55 è stato testato a 55mm, mentre 18-105 e 16-85 a 50mm. In questi casi ho chiuso un occhio e sovrapposto comunque le diverse condizioni di testing, opportunamente segnalandolo nei grafici.

Fonte Notizia

Tags: 55mm, Celeste, Conosco, disposizione, dx, fascia, Generato, mercato, Messi, obiettivo, Ovvio, termini

Posto quì il mio quesito, e quindi devo fare una breve premessa;
non sono completamente a digiuno di fotografia, e provengo da una serie di Canon powerschot, l’ultima datata di almeno tre anni…

Non sono un’ amante delle foto a raffica stile gita fuori porta, ma piuttosto cerco di cogliere l’attimo o comporre una bella posa,in preferenza faccio foto a soggetti naturali e paesaggi, specialmente montani e lagunari, ma non disdegno ritratti, foto di soggetti in azione e macro.
Veniamo quindi ai miei quesiti: sono incerto nell’acquisto (il primo nel campo delle entry level) tra la ormai collaudata D3100 e la nuova arrivata EOS 1100D…

a questa prima scelta si andrebbe a dover farne un’ altra successivamente, ovvero, potrebbero rivelarsi sufficenti gli obbiettivi venduti in kit, i classici 18-55mm o dovrei optare subito per un buon tuttofare delle rispettive case?… eventualmente anche di altri marchi, Tamron, Sigma e similari?…

insomma, cerco un pò di consigli!

Fonte Notizia

Tags: 1100d, 55mm, attimo, canon, Cerco, Devo, Faccio, Farne, fotografia, Gita Fuori Porta, Incerto, Macro, nikon, posa, posto, Quesito, raffica, sigma, stile, Valutazione

Ciao a tutti sono nuovo! Mi servirebbe un consiglio da chi ne sa più di me…

Ho una Nikon D3000 con due obiettivi:
- Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 (il solito che danno in un bundle)
- Nikon DX 35mm f/1.8 (il primo acquisto “serio”)

Premesso che non vivo per fotografare ma è un hobby e seppur mi piace tantissimo non ho ora la voglia, il budget e la necessità di spendere cifre alte (e poi chi me lo fa fare con una modesta D3000) vorrei un obiettivo zoom in quanto sopra i 50mm per ovvie ragioni quelle poche volte che riesco a fare un’uscita fotografica decente mi sento sempre limitatissimo.

Detto ciò ho letto molte recensioni e pareri e mi starei orientando sul Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX. Le motivazioni sono:

- costa pochissimo, online si trova a poco più di 160€ ma sui vari forum vedo che va via anche nuovo o seminuovo (nital) a circa 120€
- è stabilizzato, è motorizzato (requisito necessario per la mia D3000) ed è internal focus (non mi dispiace affatto)
- è maneggevole nel senso che rispetto ad un ipotetico 70-300 pesa molto meno (il 70-300 è veramente pesante)

Lo so che tantissimi vorrebbero consigliarmi l’ottimo 70-300VR che ho anche avuto modo di provare ma è totalmente fuori budget. Preferisco avere un obiettivo medio (55-200) che non avere niente no? So anche che come lente non è il top del top (120€ ci mancherebbe) ma per imparare mi serve qualcosa con cui cominciare e quindi questo mi sembra il compromesso migliore.

Ho detto tutto, attendo solo pareri o consigli sulla base delle mie considerazioni

Tnx

Fonte Notizia

Tags: 55mm, Budget, Chi, Considerazioni, Consigli, Detto, Fonte, Internal Focus, Modesta, nikon dx, notizia, obiettivi nikon, pesante, Quelle, solito, Tnx, Vr, Zoom

ciao a tutti, per capodanno sarò a New York dove vorrei,oltre che fare un sacco di foto, acquistare qualche nuovo obbiettivo x la mia D5000.Premesso che sono alle prime armi e che ho già un 18-105mm f3.5/5.6 oltre al 18-55 di serie, vorrei acquistare qualcosa di più luminoso e magari un bel grandangolo. Ho ancora molti dubbi ma il 17-55mm f2,8 Nikkor mi piaceebbe tanto oppure c’è il 16-50 f2.8 Tokina….. come lo vedete? e magari un nikkor 10,5mm f2,8…..anche se di sicuro sentirei la mancanza di un piccolo zoom…..
mi date qualche suggerimento? anche su dove acquistare a NY, ho visto sul forum che i migliori sono Adorama e 42photo…..altri aiutini???
grazie mille

Fonte Google News

Tags: 42photo, 55mm, 5mm, angolo, Anno, apo, armi, Capo, Ciao A Tutti, D5, D50, D500, Di Se, Dove, dubbi, f2, f3, Font, foto, Grazie Mille, Lt, Ltr, manca, messo, mi piace, molti, nikkor, photo, Pia, Sacco, Tokina, Zoom

Ciao ragazzi,

ho un problema con l’autofocus della mia D3000. La macchina monta un 18-55mm AF-S DX, in dotazione con la reflex, primi tempi usato perfettamente (sono alle prime armi, quindi prima di comprare un’obiettivo piu’ grosso volevo fare pratica), fino a ieri, quando decido di fare due scatti alla neve: la macchina non riesce piu’ a mettere a fuoco nulla, eppure tutte le impostazioni sono messe su automatico, tralaltro era qualche settimana che non la toccavo piu’…avete qualche soluzione? Grazie anticipatamente!

Fonte Google News

Tags: 55mm, 5mm, armi, autofocus, cavo, Chi, Ciao Ragazzi, cipa, D30, D300, Dell, dx, Era, Esce, Fetta, Focus, Font, fuoco, Lt, Ltr, Mp, neve, obiettivo, perfetta, pratica, Primi, Prob, Ragazzi, reflex, soluzione, Zio

Salve a tutti, ieri ho preso la mia prima reflex, la D7000 nel kit con il 18-105 e..che dire..FANTASTICA. Il mio babbo però aveva dei vecchi obbiettivi che montava sulla sua nikon F e sono:
Micro-NIKKOR-P Auto 1:3.5 f=55mm;
NIKKOR-Q Auto 1:4 f=200mm;
NIKKOR-NC Auto 1:2.8 f=24mm.
Provando il primo, ho provato a scattare una foto..ma quando premo il pulsante per scattare nel mirino si accende una luce rossa e non scatta..che cosa devo fare??
Magari poi è un semplice settaggio da fare..ma per me è tutto nuovo..
grazie in anticipo!

Fonte Google News

Tags: 24mm, 55mm, 5mm, Atta, Auto 1, aveva, Babbo, Chi, D70, d700, Dei, Devo, Fanta, Font, foto, luce, Luce Rossa, MICRO, micro nikkor, Mp, nikkor, nikon, Nikon D7, nikon d70, nikon d700, prova, reflex, reso, Salve

Ciao a tutti, volevo gentilmente chiedervi un consiglio…
Sono indecisa se comprare la D3000 o la D3100…voi direte:”Meglio la D3100, ormai la D3000 è superata”…
Uhm, da un lato vi do ragione ma, c’è un ma…anzi più di uno a dire il vero:

-prima di tutto sarebbe la mia prima Reflex, fin’ora ho usato solo ed esclusivamente una compatta consumer.Io colleziono cactacee e succulente e mi servirebbe per fotografare i loro fiori e le loro spine in dettaglio per eventuali identificazioni di specie.

-la grossa differenza di prezzo: mi varrebbe davvero la pena spendere quei soldi in più non avendo la dimestichezza d’uso e, comunque, per l’uso che ne dovrei fare dovrei ne più ne meno acquistare un obiettivo macro al posto del 18/55 mm che si trova in kit?

-ci sono differenze sostanziali tra le due?

Tenete conto che in questi giorni la D3000 l’ho trovata al costo di 429€ con obiettivo 18/55mm (non VR e quindi non stabilizzato) in kit, garanzia Italia…
Non sono esperta e pratica per quel che riguarda il mondo delle Reflex, quindi chiedo gentilmente a voi…
Grazie a chi vorrà rispondere, un saluto!

Fonte Google News

Tags: 3100, 55mm, 5mm, Acr, Afa, chiede, Chiedo, Ciao A Tutti, compatta, Consigli, consiglio, Conto, costo, D30, D300, Dav, denti, dettaglio, fiori, foto, gara, Il Mondo, Lato, Ld, lente, Macro, Mai, mondo, nikon, Nikon D3, nikon d300, obiettivo, pende, posto, pratica, prezzo, reflex, rete, soldi, Spine, taglio, Trovata, Usi, Uso

Ciao a tutti, ho comprato da poco una d3000 in occasione con un ottiva NIKON DX AF-S NIKKOR 18-55 MM1:3.5-5.6Gii ED e vorrei sapere se ha il VR incorporato o no e che differenze ha da questa AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR (3.0x)

vi ringrazio per la delucidazione

Fonte Google News

Tags: 55mm, 5mm, 6g, casio, Ciao A Tutti, corpo, D30, D300, dx, luci, lucida, nikkor, nikon, nikon dx, occasione, ottiche

Salve a tutti, ho da poco deciso il passaggio alle reflex; ancora però non so se prenderla con il kit 18-55mm oppure solo corpo, perchè ho paura che il 18-55mm mi stia un po’ stretto essendo abituato al 18x della mia FZ-28..!
Ora, ammetto che fino a 18x ci sono arrivato raramente, ma 10-12x li ho sfruttati spesso, voi che dite..? Sarebbe meglio fin da subito farsi un 18-105mm oppure dite che non ne sentirò la mancanza..?

Fonte Google News

Tags: 18x, 55mm, 5mm, Assaggio, bridge, corpo, dg, farsi, Fz, manca, Passa, passaggio, Paura, reflex, Salve, stia, Stretto, Zoom

Salve,
qualche giorno fa mi sono cimentato nella fotografia macro di alcune rocce,utilizzando la mia D5000 con obiettivo 18-55mm montato.
Per fotografare ho utilizzato una distanza focale di 55mm(quella massima,quindi).
Quasi tutte le foto hanno il difetto di avere la messa a fuoco soltanto in un punto e poi di sfumare.
Eccone un esempio:

Come potete immaginare,la mia intenzione era di ottenere una messa a fuoco di tutta la roccia,invece è stata messa a fuoco soltanto la parte frontale di essa,che nella parte posteriore va a sfumare.

Che impostazioni devo utilizzare per rendere nitido l’intero soggetto(nel mio caso,le rocce)?

Fonte Google News

Tags: 55mm, 5mm, Acr, Afa, arte, Cci, D5, D50, D500, Devo, Distanza Focale, Ecco, foto, fotografi, fotografia, fotografia macro, fuoco, la fotografia, Macro, mare, messa a fuoco, Nitido, obiettivo, oggetto, Poster, Salve, stanza, Tutte Le Foto

Ciao a tutti!
ultimamente sto seguendo una band di miei amici e mi diletto a fargli qualche foto durante le prove in situazione di scarsa luce…e già li mi trovo in difficoltà perchè le foto spesso vengono mosse.Prossimamente dovrò fare delle foto a un loro live in un locale..quindi mi chiedevo se aveste qualche consiglio da darmi o qualche trucchetto per evitare il mosso.
Sicuramente ci saranno poche luci e un gran movimento sul palco..ci riuscirò?
ah ho una nikon d60 con obiettivo AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3,5-5,6 G II ED..ho anche un tele tamron 70-300 AF-S 1:4-5,6

p.s. gradirei anche qualche consiglio su un eventuale obiettivo luminoso!!
GRAZIE!

Fonte Google News

Tags: 55mm, 5mm, Afa, armi, certo, chiede, Ciao A Tutti, Concerto, Consigli, consiglio, Cura, D6, D60, Devo, Evita, foto, letto, luce, luci, Mi Foto, mosso, movimento, nikkor, nikon, nikon d60, obiettivo, Palco, Sara, Segue, sicura, Tamron, tele, Ultima, vita

Come vi avevamo preannunciato Nikon ha annunciato la nuova Nikon D3100.

La nuova arrivata è la prima entry-level in grado di registrare video HD 1080p. Va a sostituire la D3000 ed utilizza un sensore cmos da 14 megapixel che ha una sensibilità iso variabile da 100 a 3200 con la possibilità di arrivare a 12800 e dispone di uno schermo da 3 pollici.

In questa reflex è stata introdotta la funzione Quiet Shutter Release che minimizza il rumore fatto dallo specchio al suo ritorno in posizione davanti al sensore. Il prezzo di lancio sarà di 599€ con l’obiettivo 18-55mm VR.

Via | DPReview

Nikon D3100 é stato pubblicato su clickblog alle 09:30 di giovedì 19 agosto 2010.

Fonte Google News

Tags: 1080p, 3100, 55mm, 5mm, annunciato, aria, Avanti, aveva, CMOS, D30, D300, Dav, Dp, dpreview, hd, lanci, lancio, Lo Specchio, Megapix, megapixel, nikon, Nikon D3, nuova nikon, obiettivo, pixel, prezzo, reflex, review, rumore, sensore, sensore cmos, shutter, Shutter Release, Specchi, Specchio, varia