|
|
|
Mercoledė 3 Gennaio 2007 11:57pm
|
|
|
non riesco a capire quanto sia originale e non ritoccata.. per es. non vedo stacco tra cielo e acqua...per favore potresti descriverla un p? ?
grazie
ciao
|
|
|
|
|
Giovedė 4 Gennaio 2007 12:29am
|
|
|
Ciao Andrea, te la descrivo molto volentieri.
Innanzi tutto ci tengo a precisare che, fatta esclusione per la rimozione di un paio di punti di polvere ed il rumore dovuto ai 400 ISO, non ho fatto altri ritocchi. Comunque hai fatto bene a chiederlo, anch'io mi sono stupito dell'effetto specchio ottenuto ;-).
La foto l'ho realizzata in questi giorni di festa, appostandomi lungo alcune pozze d'acqua nei pressi del lago di Caprolace (un lago costiero di Sabaudia) dove vado molto spesso per via delle occasioni che offre di fotografare comodamente dalla macchina diverse variet? di uccelli (aironi, anatre, cavalieri d'italia, ecc...) che soprattutto in questo periodo vi stanziano numerosi per via della migrazione.
In questa occasione particolare ho avuto modo di vedere e fotografare per la prima volta un Martin Pescatore.
La foto l'ho realizzata dopo la consueta levataccia prima dell'alba (in modo da giungere sul posto al sorgere del sole e di piazzarmi con l'auto in una posizione favorevole visto che ? molto frequentato da ornitologi, altri fotografi e semplici curiosi) dopo un paio d'ore di appostamento.
L'uccello si trovava ad una ventina di metri ed il fatto che non si veda lo stacco cielo-acqua ? dovuto al fatto che trovandomi rialzato di una metrata-una metrata e mezzo, quello riflesso ? soltanto cielo (si intravede il chiarore di qualche leggera velatura di nuvola).
L'effetto specchio ? dovuto, innanzi tutto alla mancanza di vento, e dal fatto che essendo dei piccoli stagnetti, non si propagano onde (se non provocate) e non si creano increspature o onde.
Ho fatto anche altri scatti del Martin Pescatore con il pesce ed anche altri che lo si vede frontalmente ma, le anatre che nuotavano e si procuravano il cibo nello stagno (nel lago adiacente ce ne saranno state diverse centinaia se non migliaia), hanno provocato delle increspature che si sono propagate anche vicino al ramo dell'uccello.
Essendo il tema del contest "Riflessi", ho preferito mandare questa foto perch? enfatizza al massimo questa propriet? a differenza delle altre, magari naturalisticamente pi? interessanti, dove per? il reflesso ? deformato dalle increspature.
Spero di essere stato abbastanza esaustivo, in caso contrario fammi sapere e sar? felicissimo di chiarirvi e ragguargliarvi sullo scatto.
Per me ? un vero piacere sapere che la foto suscita curiosit? ed interesse (non potrei desiderare di meglio).
Ciao,
Fabio
|
|
|
|
|
Giovedė 4 Gennaio 2007 8:58am
|
Gradimento: 10.00
|
|
bellissima, complimenti. la si pu? guardare dai 4 lati con risultati straordinari.
|
|
senzaposta
Registrato: Marzo 2008
Contributi: 5
|
|
Giovedė 4 Gennaio 2007 10:37am
|
Gradimento: 9.00
|
|
complimenti Fabio, pensavo fosse una del tuo ottimo reportage africano...
|
|
|
|
|
Giovedė 4 Gennaio 2007 1:16pm
|
Gradimento: 9.00
|
|
complimenti di grande effetto
|
|
marco_
Registrato: Dicembre 2007
Contributi: -3
|
|
Giovedė 4 Gennaio 2007 1:54pm
|
Gradimento: 9.00
|
|
mi piace moltissimo ed ? diventata lo sfondo del mio desktop 
|
|
|
|
|
Giovedė 4 Gennaio 2007 2:54pm
|
Gradimento: 10.00
|
|
|
|
|
|
|
Giovedė 4 Gennaio 2007 3:02pm
|
|
|
....anche se il soggetto un p? pi? decentrato.....
|
|
|
|
|
Giovedė 4 Gennaio 2007 3:47pm
|
Gradimento: 10.00
|
|
Molto bella, ottima nitidezza per un soggetto dalle dimensioni difficilmente inquadrabili, bello il riflesso e l'uniformit? dello sfondo che lo fa spiccare ancora di pi?, a mio gusto anche equilibrata, spostata pi? verso sinistra avrebbe lasciato troppo vuoto a destra credo
|
|
|
|
|
Giovedė 4 Gennaio 2007 8:47pm
|
Gradimento: 10.00
|
|
fantastica.
|
|
|
|
|
Martedė 9 Gennaio 2007 10:30pm
|
Gradimento: 9.00
|
|
veramente molto bella grazie
ernesto
|
|
|
|
|
Martedė 9 Gennaio 2007 10:41pm
|
Gradimento: 10.00
|
|
un ottimo lavoro: no comment...
|
|
|
|
|
Giovedė 11 Gennaio 2007 7:32pm
|
|
|
io non ho mai visto qualcosa di riflesso dal basso che mostri anche i particolari superiori del soggetto. magari sbaglio. ad esempio secondo me il collo bianco dovrebbe essere coperto dalla schiena e dalla coda nel riflesso.. non cambia la misura di nulla. strano.poi essendo tu a circa 4.28 gradi come mai la prospettiva non cambia?
|
|
|
|
|
Giovedė 11 Gennaio 2007 7:47pm
|
|
|
matopaura, ha dato lo spunto ad una accurata riflessione sulla foto.... meditate gente ... meditate
|
|
|
|
|
Giovedė 11 Gennaio 2007 7:52pm
|
|
|
non mi convince il fatto che ci siano delle tracce prodotte da un "cerchio" sulla parte inferiore della foto e il colore non troppo uniforme sempre sul?la parte sottostante.
|
|
