il tuo ragionamento sarebbe corretto se ci fossero più foto con voti diversificati (per es. 147, 125, 130, 114 ecc.), invece così non è. La situazione invece è questa:
- una foto ha circa 50 voti in più delle altre e, può piacere o non piacere, ma non è comunque tanto bella da giustificare questo distacco (tra l'altro, è meno immediata l'attinenza al tema rispetto ad altre) - vi è un enorme distacco di punteggio rispetto alla seconda e alle altre (chi vota su "richiesta" generalmente dà il massimo punteggio) - tutte le concorrenti dirette (ossia le foto più belle) sono più o meno alla pari, con un numero di voti che va dai 70 ai 100. Questa differenza di 30 punti spiega quello che dicevate voi, ossia che c'è chi ha espresso 5/10 voti - In quanto alla posizione, certo che una posizione "alta" nella pagina aiuta la votazione, ma non può determinare 50 voti in più. Se così fosse, allora anche le altre foto vicine, avrebbero dovuto presentare lo stesso vantaggio di voto! Una prova in più a sostegno della mai teoria
Dunque, non c'è dubbio che la vittoria sarà attribuita grazie a voti "su richiesta".
Sinceramente non capisco che senso e che gusto ci sia a vincere in quel modo. Che tristezza, soprattutto per chi ha partecipato onestamente. Queste furbizie mi fanno arrabbiare, poichè tempo fa frequentavo un famoso forum di fotografia che, grazie a questi comportamenti, si è rovinato e alla fine ... sono scappata Visto che non è possibile fare i controlli, potreste aggiungere al giudizio popolare un giudizio di una giuria qualificata, ma mi pare di capire che l’avete già previsto.
Io tengo per la foto con le carte a gioco, ma ce ne sono molte altre belle e attinenti al tema …
Grazie per le info sulle iniziative regionali, le terrò d’occhio e vedrò di trovare qualche compagno di uscite fotografiche. Devo ammettere che se penso all'acqua di questi giorni, non mi fa venir voglia di ...portar fuori la reflex :-)
Gruppo: NCI PREMIUM MEMBER
Sesso:
Maschio
Messaggi: 1.278
Iscritto il: 7-September 09
Da: Reggio Calabria
Utente Nr.: 17.746
Città:Reggio Calabria
Nazione : Italy
Regione: Calabria
Credo che l'introduzione di una giuria costituita dallo staff sia l'unico modo per evitare il voto dei "furbetti". Ad ogni modo credo che l'immediata visualizzazione della foto più votata alteri il voto stesso, in quanto credo naturale che l'utente, appena apre la pagina delle votazioni, cominci a votare quelle che stanno più in alto, poi, dopo 100 foto è stanco, non ha più voglia e le foto che stanno in basso neanche le guarda più. Un buon metodo credi sia quello di orinare le foto non per data di pubblicazione ne per voto ricevuto me bensì a casaccio.
Premesso che ti inviterei a vedere come si è comportata la giuria popolare del concorso www.passioneitalia.it e che non voglio difendere nessuno...
... mi interessa capire come fai a capire "ex ante" se una "giuria è obiettiva o meno" ?
Grazie per il link, andrò a vedere...
Per il resto, non so, ma credo che "atterrare" sulla pagina debba permettere di visionare casualmente tutte le foto. Basterebbe che ad ogni caricamento della pagina queste siano in ordine sparso, poi se uno vuole le ordina per voto, data, simpatia, anzianità, soldi spesi in attrezzature, numero di battute inutili in un post , etc, etc.
Parlando con altri utenti ho registrato una certa ritrosia per i contest a votazione popolare e il commento tipico è "se non metti la foto per primo sei fuori" oppure "se non hai gli amici, è inutile". Bhé, un'apparizione random forse contribuirebbe a bilanciare meglio permettendo di visionare tutto in modo imparziale, favorendo una diversa considerazione del contest. Io normalmente arrivo sul forum quando ho un momento libero, quasi sempre c'è una bella foto e gli dedico del tempo e magari poi devo chiudere, non sempre potrò volontariamente sfogliare 3 paginate per andare a vedere l'ultima in lista ordinata in automatico dal sistema.
Insomma, la visibilità ha un'indubbia influenza sui voti e, se vogliamo negare questo, allora non cambia nulla, quindi, se è così, d'ora in avanti ordiniamo le foto al contrario, dall'ultima tanto è uguale, no?
Credo che l'introduzione di una giuria costituita dallo staff sia l'unico modo per evitare il voto dei "furbetti". Ad ogni modo credo che l'immediata visualizzazione della foto più votata alteri il voto stesso, in quanto credo naturale che l'utente, appena apre la pagina delle votazioni, cominci a votare quelle che stanno più in alto, poi, dopo 100 foto è stanco, non ha più voglia e le foto che stanno in basso neanche le guarda più. Un buon metodo credi sia quello di orinare le foto non per data di pubblicazione ne per voto ricevuto me bensì a casaccio.
Quoto in toto Markraptus che mi ha preceduto nell'idea dell'apparizione random
Gruppo: Members
Sesso:
Maschio
Messaggi: 20
Iscritto il: 21-October 07
Da: Padova
Utente Nr.: 42
Nazione : Italy
Regione: Veneto
CITAZIONE (pippirina @ Oct 27 2010, 11:26 AM)
......... [b Dunque, non c'è dubbio che la vittoria sarà attribuita grazie a voti "su richiesta"[/b].
Sinceramente non capisco che senso e che gusto ci sia a vincere in quel modo. Che tristezza, soprattutto per chi ha partecipato onestamente. Queste furbizie mi fanno arrabbiare, poichè tempo fa frequentavo un famoso forum di fotografia che, grazie a questi comportamenti, si è rovinato e alla fine ... sono scappata Visto che non è possibile fare i controlli, potreste aggiungere al giudizio popolare un giudizio di una giuria qualificata, ma mi pare di capire che l’avete già previsto.
Io tengo per la foto con le carte a gioco, ma ce ne sono molte altre belle e attinenti al tema …
Ciao
A presto e piacere di essere tra voi
Che la foto non possa piacerti , ci può stare, è talmente soggettiva la valutazione di una foto (escluso l'aspetto tecnico) che non è detto che debba piacere a tutti.
Quello che non accetto sono le considerazioni a cui sei giunta, ovvero che io ho espressamente esercitato pressioni verso altri perché venisse votata la mia foto, trovo le tue elecubrazioni offensive e mi aspetto le tue pubbliche scuse. Chiedo altresì ai moderatori e all'admin del forum, di rendere pubblico chi dei 151 utenti (al momento attuale) ha votato la mia foto e di attivarsi a chiedere ad ognuno di questi se hanno avuto esplicte pressioni a votare la mia foto. Vincenzo De Santis
Tra l'altro anche indicare il numero di voti può influire, quindi, suggerisco due cose:
1. Foto in ordine sparso, come detto anche da Markraptus,
2. Voto non conoscibile fino alla fine del contest. Dopo la chiusura sarà pubblico il numero di voti e chi li ha messi, basterà che il sistema indichi i voti dati a chi li mette quando accede con il suo account, così uno può rivedere cosa ha votato. Non credo sia complicatissimo a livello informatico.
Tra l'altro, non è meglio scoprire il vincitore alla fine ed evitare che già da prima si formino opinioni come quelle che aleggiano, mi ci metto anch'io, ora su questo topic???
Gruppo: Members
Sesso:
Sesso non impostato
Messaggi: 19
Iscritto il: 5-April 09
Utente Nr.: 9.981
Città:spoleto
Nazione : Italy
IL mio scatto è giunto terzo ,faccio i complimenti al primo che reputo il migliore(emozionalmente) e giustamente ha vinto.
Per quanto riguarda l'ordine, ognuno può scegliere quello che preferisce e sinceramente. In questo modo andrò a votare principalmente le migliori , poi, se ne trovo in fondo alcune che reputo carine , cercherò di farle risalire.
Contest Nikon Club Comunity:
Sezione dedicata ai concorsi
fotografici indetti dalla Community Nikon Club.
Partecipate numerosi!!!
Sfide Fotografiche:In questa sezione dato un tema
ognuno pubblica le proprie foto che verranno infine
votate da tutti. Il vincitore propone il tema della
sfida successiva
NCI TUBE: Sezione Video dedicata alle
nostre Nikon
SONDAGGIO: TI PIACE IL NIKON CLUB? ALLORA DILLO A GOOGLE PLUS:
ATTENZIONE!! L'ultima risposta a questo messaggio risale a oltre 10 giorni fa.
Oct 27 2010, 09:26 AM
Italy
, etc, etc. 
Topic Similari a Questo - Puoi visionare successivamente altri messaggi simili a questo selezionandone uno dal seguente elenco
