Ultimamente ho notato che ci sono state varie richieste sulla qualità del Sigma DG 24-70mm f/2.8 EX Macro (l'ultimo modello), ho potuto notare che in molti hanno risposto con pareri positivi altri no. Solitamente chi vuole acquistare la domanda che si pone è: quanto è nitido questo obiettivo?
Questo obiettivo dai test effettuati dalla fabbrica e da altri siti specializzati, ha evidenziato a 70mm la sua resa peggiore. In mio possesso ho il Canon EF 70-200 f/4 L, la sua nitidezza è nota a noi tutti quindi l'ho preso come riferimento per testare la qualità del sigma in questione.

Scatti effettuati su cavalletto, specchio alzato e scatto timer.

La foto



Crop 100%
A sinistra il sigma a destra il canon

f/2.8


f/3.2


f/4



f/5.6


f/8

f/11



Conclusioni
Da questo test ne esce fuori che già a f/4 questo obiettivo tira fuori i muscoli, evidenziando una qualità paragonabile a quella del Canon. Considerando che a 70mm il Sigma ha la sua peggior resa, questo ci fa capire che in focali diverse la qualità può solamente migliorare. Dai test effettuati da Photozone si nota che a 50mm a f/2.8 la qualità è simile a quella a 70mm f/4.0.
Guardando i colori viene in risalto una leggera dominante giallastra tipica di tutti i sigma, non è un cosa negativa ma un caratteristica che può piacere o no, in questi casi la cosa è molto soggettiva.
Parlando dell'AF la sigma non ha ancora deciso di fornire questo obiettivo del sistema HSM, questa mancanza penalizza l'obiettivo in quanto la velocità di messa a fuoco resta veloce ma non paragonabile a quella USM.

Complimenti per l'impegno sicuramente darà aiuto per chi sarà interessato e valutare l'acquisto dell'ottica..

Grazie del test, molto esaustivo anche se la nitidezza non è tutto in un'ottica. Capisco infatti che per fare test sull'aberrazione cromatica e sulla vignettatura ci vogliono strumenti specifici.
Noto con piacere che il rapporto qualità/prezzo di Sigma e la sua vivacità commerciale si sta facendo valere sempre di più, spero che questo sia uno stimolo per Nikkor a migliorare o quantomeno ad abbassare i prezzi. Ma chi ci crede...

Grazie mille per il test,
in effetti io possiedo questo obiettivo e ne sono soddisfatto solo in parte.

Infatti lo utlizzo spesso per foto ai concerti dove, causa la scarsa luce, sarei costretto a tenere aperto a f2,8 ma la qualità dei risultati mi ha sempre spinto a stare verso f 3.2 o f4.

Alla fine la tua prova conferma quanto da me intuito e più volte suggerito ad altri utenti in cerca di informazioni su quest'ottica.

Grazie mille, mi sono tolto una soddisfazione.

Ciao!!

E' chiaro che non ha la qualità degli originali a tutta apertura, ma per quello che costa è un'ottima scelta.

Il modello in mio possesso è davvero buono.

Secondo photozone: 24mm/5.6, 40mm/5.6, 70mm/5.6 è al top!

IO ce l'avevo e il mio esemplare era devvaro buono e ben costruito, peccato che con la D100 non centrava un'esposizone e m'è toccato venderlo, difetto riscontrato anche da un altro utente che ho conosciuto al photoshow con la medesima accoppiata.
Con altre macchine andava bene e controllato in assisteza non ha rivelato problemi.. si vede che gli ero antipatica la D100