Salve a tutti!

Avrei bisogno di un piccolo consiglio per un tele economico..

La mia morosa ha una casa nel ravennate, tra il mare e la palude, quasi in mezzo alla pineta: situazione ottimale per divertirsi un pò con un tele obiettivo!!

Purtroppo non ho tanti soldi da permettermi un buon tele, quindi mi devo accontentare per uno più economico ... e tenere i soldi, piuttosto, per comprarmi un 18-70 buono che magari sfrutto di più!

Comunque, la scelta cade sempre tra tre modelli: Tamron 70-300 4-5,6 , Sigma 70-300 4-5,6 oppure in lo stesso in versione APO...... Costi che vanno dai 150 ai 250 euro insomma!


Qualcuno di voi gli ha mai provati?! Non ho esigenze particolare o bisogno di rese fotografiche particolari, mi basta solo che faccia foto decenti e mi permetta di divertire e spiare la natura!

Ciao a tutti!

Potresti chiedere al negoziante di farteli provare. Portati una memory card.
Con calma valuta se le differenze tra i vari modelli per te giustificano la spesa e se per te vale la pena acquistare uno di questi obiettivi.
E' difficile trovare recensioni di questi obiettivi in quanto tra i più economici e meno performanti.
Il Sigma APO dovrebbe teoricamente essere il migliore dei tre, ma qui se la cava maluccio.
Personalmente non ne ho mai provato uno.

Un 70-300 Nikkor della serie G?? sicuramente è meglio

altrimenti un 55-200 AFS con 130 euro te lo prendi su ebay...

Mah, il 200 mi hanno detto che è un pò poco...

... Però non ho mai preso in considerazione il 70-300...anche perchè pensavo costasse tanto ma ho sempre visto solo il prezzo del nuovo VR!!
Su ebay il 70-300 lo vendono dagli 80 ai 125 euro! Non male!

Qualcuno dice che è un pò buio come obiettivo (letto qua e la sul web).... Sinceramente preferisco che sia un pò buio più che perda di definizione e crei disturbi con la luce!!

Intanto grazie per i primi consigli!

Stai attento che il prezzo che citi su ebay non è certamente quello del 70-300 VR,ma di un precedente 70-300 che dicono di non eccelsa qualità.Controlla.
Ciao.
Angelo

Io penserei a spendere due soldi in più, e prenderei: o il 70-300 in versione VR, o il Sigma 170-500, che non è malaccio, le foto sono comunque decenti.

Se non hai un bubget almeno di 400 euro per il Nikkor 70-300 VR e non puoi aspettare prendi il Tamron 70-300/4-5.6 Di Macro II che è pure motorizzato e al limite nella palude puoi usare anche la funzione macro (anche se macro proprio non lo è). Quest'ultimo lo trovi attorno alle 160Euro. Il Sigma sempre 70-300 APO macro motorizzato lo trovi invece attorno ai 240 Euro, sempre su eBay. Se prendi Tamron o Sigma verifica che siano le nuove versioni motorizzate visto che dopo l'upgrade il listino praticamente non è cambiato Il NIkkor 70-300 G lo trovi pure usato a due soldi. Direi che tra i tre non c'è una grande differenza, il Sigma dovrebbe essere leggermente superiore. Anche se non sono certo lenti performanti ti ci puoi divertire.

Un link dove vedere qualche scatto